Canon Eos 400D o Nikon D40X ?

[Lucio22]

per dire della sigma non tutti vanno e anche la tamron non funzionano in AF e anche le ottiche nikkor non sono tutte compatibili. Invece su una d80 cambia tutto

[gitantil]

nessuno credo che in questo sito ha mai messo in dubio che l'ottica fornita in kit con la d40 abbia delle prestazioini cattive, anzi si è sempre detto che offre un qualità onesta, il problema forse sta a monte sul fatto che il sensore della d40x è molto esigente. Il problema è un'altro se acquisto una reflex lo faccio per due motivi, qualità delle immagini e versatilità delle ottiche, se quest'ultimo parametro viene meno meglio comprarsi una compatta fuji capace di offrire tanto in uno spazio ancora minore.
Ne tantomeno è possibile pensare di acquistare una d40X la reflex nikon + economica e andarci a metterer su un 28-70 2,8 da 2000€. Quanti di noi possegono il mitico 50ino con estrema sofdisfazione per la resa e per il costo, l'utente della d40X non può usarlo, io non riesco a focheggiare manualmente con la d200 e l'ingranditore oculare come mai si può fare con il mirino della d40?

[_Nico_]

[hornet75]

[hornet75]

[gitantil]

scusami nico avevo frainteso le tue parole che mi trovano cmq in perfetta armonia;

per quanto riguarda invece hornet, sicuramente sarà un mio limite ma potendo scegliere in questo caso opterei sicuramente per la canon, il problema non è solo nel 50 ma non acquisterei mai una fotacamera che non permette di montare tantissime ottiche che reputo insostituibili nel parco ottiche nikon:
18-35
85 1,8
50 1,4
60 micro
35-70
80-200 vecchio modello

mi spiace ma non mi trovo in accordo
se poi posso acquistare il af-s 17-35; af-s 28-70; af-s 70-200 vr risolvendo il problema della qualità ti assicuro che non acquisterei mai la d40 perchè potrei permettermi uno strumento sicuramente + versatile come la d80/d200

[hornet75]

[gitantil]

non preocuparti hornet non mi sono mai sentito offeso, spero che anche tu non abbia avuto questa sensazione;
Sono contento anke io di aver scambiato idee con te
alla prossima

[Tourniquet]

si.. ma...
Qul'è la funzione di un 80-200 rispetto a un 18-55
cosa indicano questi numeri, apparte i millimetri?

[hornet75]

La lunghezza focale espressa in mm indica la distanza che c'è tra il punto di "fuoco" al centro di un ottica e il piano focale (sensore). Quando siamo in presenza di uno zoom viene espresso da due numeri che indicano rispettivamente la minima e la massima lunghezza focale.

Obbiettivi con lunghezza focale sotto i 35mm vengono detti "grandangolari" coprono un elevato angolo di campo e vengono usati soprattutto per le foto panoramiche ad ampio raggio. Tra i 35 e i 70mm gli obiettivi vengono definiti "normali" ovvero il loro angolo di campo si avvicina maggiormente a quella che è la visuale dell'occhio umano. Sopra i 70mm troviamo i teleobiettivi, hanno un angolo di campo ristretto ma avvicinano molto il soggetto. Sopra i 300 mm abbiamo i super tele, obiettivi con angolo di campo ristrettissimo che però permettono di riprendere il soggetto da molto lontano e sono ideali per le riprese di animali selvatici, eventi sportivi, concerti ecc....

Sulle reflex digitali essendo il sensore inferiore al formato della classica pellicola per ottenere l'angolo di campo equivalente inquadrato bisogna moltiplicare la lunghezza focale per il fattore di crop (ritaglio) specifico di ciascuna marca: 1,5X (Nikon, Pentax, Sony e Fuji) 1,6X (Canon) 2X (Olympus).

per le ottiche da te citate ad esempio su Nikon il 18-55 equivale ad un 27-82mm quindi da un moderato grandangolo ad un mediotele da ritratto . L'80-200 invece corrisoonde ad un 120-300mm cioè un teleobiettivo zoom che spazia dal ritratto stretto (mezzo busto o primo piano) al teleobiettivo spinto da evento/spettacolo o "caccia fotografica".

[Tourniquet]

ma la nikon d80 con obiettivi 18-55 e 55-200
come la vedete? può andare bene?

Mi dite un 300mm a quanti X corrisponde.

Grazie

[ubald™]

nessuna delle due è un'ottica che le rende giustizia...

[Hansel.r]

[Tourniquet]

allora con la d80 si sta ad un buon livello qualitativo?

[Tourniquet]

Allora. dopo ore passate davanti a riviste, articoli vari chiacchierate con esperti del settore, visite a negozi vari, e siti internet, mi posso definire un esperto di reflex! ahah.. ovviamente sto ironizzando
Però insomma quelle domande che facevo all'inizio del topic adesso mi sembrano quasi stupide. scusate. siete stati gentilissimi.

Alla fine ho optato per la canon.
Praticamente tirate le somme, l'unica scaramuccia della nikon era proprio il discorso delle ottiche come mi ha spiegato anche il negoziante.
PRO.. la eos ha quel benedetto sistema di pulizia che dice essere miracoloso.
E dovrei ricevere e breve uno sconto di 70 euro in quanto anniversario del sistema eos.
Il negoziante mi ha spiegato che l'ottica base della canon, il 18-55 è molto valido, inoltre ho aggiunto l'obiettivo sigma APO 70-300 macro. in più ho un canon 30-70 della vecchia eos 500 a pellicola.
Bene.. sono già 2 giorni che ci smanetto e devo dire che aver iniziato sulla 5600 mi ha dato un po' di basi. Ma i risultati mi sembrano già accettabili


Ringrazio tutti quelli che mi hanno dato una mano nella scelta e chiunque abbia espresso sue opinioni...


Grazie ancora

[merced]

Allora:

1) il sistema sgrulla polvere delle EOS vale meno di zero (così come tutti gli altri) l'unica soluzione sempre valida è la pompetta a mano e tanta pazienza.
2) L'ottica base canon 18-55 è detta ciofegon dagli stessi canonisti... fatti 2 conti.
3) Dubito che potrai usare adeguatamente il 30-70 della vecchia eos a pellicola.

Per il resto facci sapere com'e' andata

[merced]

Allora:

1) il sistema sgrulla polvere delle EOS vale meno di zero (così come tutti gli altri) l'unica soluzione sempre valida è la pompetta a mano e tanta pazienza.
2) L'ottica base canon 18-55 è detta ciofegon dagli stessi canonisti... fatti 2 conti.
3) Dubito che potrai usare adeguatamente il 30-70 della vecchia eos a pellicola.

Per il resto facci sapere com'e' andata

[robertoelle]

Vendeva caramelle il negoziante al quale ti sei rivolto? Quando vedrai i limiti di questo obiettivo e sarai più esperto, tornerai dal negoziante e gli dirai anche tu di tornare a vendere caramelle.
Avrebbe potuto consigliarti di prendere il solo corpo macchina e abbinare un 17 85 stabilizzato canon.

[Tourniquet]

... set attuale 17-85 is usm e 70-300 is usm
Siete arrivati un po' tardi ragazzi.

Il plasticotto è veramente brutto, ma è un buon soldato in "battaglia"! leggero e trattabile senza troppe attenzioni.

[Granato]