D40 per principiante

[°*Roverta*°]

Ah...grazie,gli darò un occhiata!

[hornet75]

Ciao, ti do anch'io il benvenuto soprattutto ad una corregionale anche se io abito a Parma ormai da 9 lunghi anni.

Quoto completamente quanto ti hanno già detto Nico e renpasa a parte quest'ultima frase di Renato

[hornet75]

Dimenticavo, leggiti l'experience di Nikon, sono sicuro che dopo andrai a comprarla di corsa

http://www.nital.it/experience/d40.php

[°*Roverta*°]

Ho appena finito di leggere l'articolo che mi hai suggerito...è davvero molto bello e non ha fatto altro che farmi innamorare ancora di più di questa fotocamera!!

[luca0672]

lo so tu cerchi consigli sul tipo di macchina, D50, 40 con o senza X, bah, ottime macchine, con pregi (tanti) e difetti (per essere delle entry pochi). personalmente ho una D50, mi trovo da Dio, mi piacerebbe avere una levetta esterna per i parametri dell' Esposimetro e per la scelta del Area AF, ma non si può avere tutto da una entry. personalmente la 40 non la prenderei, ma è una scelta personale.
piuttosto vorrei incoraggiarti ad evolvere la tua passione (ma penso che non ce ne sia bisogno). a mio avviso, chi pensa che da una compatta non si possa fare il salto ad una reflex si sbaglia e di grosso anche. per giunta non hai ancora 18 anni, hai tanta voglia di imparare, e anche se io non sono vecchio (ho 35 anni e mi sento ancora un adolescente), tu hai la mente più allenata e fresca della mia, di conseguenza hai la possibilità di apprendere più velocemente di me e dei mie coetanei (vi prego, non me ne vogliate), sempre che ci sia applicazione.
insomma fai il grande salto alla reflex, non spaventarti del sistema e vai avanti come un carro armato.
buon divertimento

[renpasa]

C'è un libro elettronico in rete che è molto interessante:
www.123di.com
E' molto tecnico e dedicato al digitale, tutti i capitoli sono divisi in 3 sezioni: principiante, nozioni essenziali e avantato.
E' fatto molto bene per me e potrebbe essere utile. L'ultima versione è la 4 se non ne hanno fatto una nuova recentissimamente.
Ciao Renato

Ps Come vedi federico87 ha ragione

[luca0672]

ehi ma il libro è solo in inglese?
grrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[renpasa]

[renpasa]

[Marco TS]

[Marco TS]

[renpasa]

[Marco TS]

Premesso che nessuno ha la verità in tasca e che ognuno deve fare i conti con i soldi che vuole spendere, se avevi e hai un buon corredo AI-S l'acquisto di una D200 magari usata poteva essere una cosa interessante. Le ottiche sono certamente di qualità, nell'AI-S un 18-135 non l'avevano fatto , e poterle utilizzare con la lettura esposimetrica era un'opzione da non trascurare. In fondo per avere la stessa qualità in AF-S delle tue ottiche AI-S dovresti spendere ben più del differenziale tra le due macchine.

[renpasa]

[Marco TS]

[hornet75]

Non me ne volere Renato ma se la D50 la vendessero ancora nuova non avrei dubbi, il fattore economico è relativo la stessa D40 da quando è uscita si è deprezzata parecchio, lo stesso avrebbe fatto la D50. L'innovazione della D40 sta tutta nel software di gestione dei jpeg, per cui l'innovazione è facilmente aggirabile scattando in NEF. Per il resto dal modulo AF all'esposimetro la D40 è una semplificazione della D50.

La giustificazione potrebbe essere le dimensioni minime per chi fa dell'ingombro un fattore determinante, per il resto non vedo altri motivi nel preferire la D40. Comunque tra D40 nuova e D50 usata ad un neofita consiglierei la D40 nuova per la garanzia infatti anche le ultime D50 vendute hanno meno di 12 mesi di garanzia residua la D40 nuova (nital) sono ben 3 anni.

[Giovanni.Santangelo]

[Marco TS]

[°*Roverta*°]

aaaaaaaaaaaaaaaaaa
di tutto quello che avete scritto ho capito davvero poco,mi consolo pensando che ho tanto tempo per imparare

[Giovanni.Santangelo]

La meccanica conta sempre e prescindere dal materiale.
C'è plastica e plastica.
Basta guardare, ad esempio, il 55-200 ed il 70-300.
I confronti, a mio parere, vanno fatti tra focali assimilabili.
Ciao.