Nikon D3,se non vedi non credi...

[_Nico_]

Epperforza!

[ElefantinoBlu]

Secondo me la Canon 40D commercialmente è paragonabile alla Nikon D80 ma in pratica per prestazioni e qualità generali sta sopra quest'ultima e sotto la D300 che comunque a sua volta vedo un pò sotto la Canon 5d che sta sotto la Nikon D3 che a sua volta sta sotto la Canon EOS1D Mark3 Ds Insomma o le mettiamo sulla stessa categoria e diciamo quali sono meglio e quali peggio o prendiamo atto che Nikon e Canon non offrono prodotti totalmente sovrapponibili.

[_Nico_]

[Maxriflessi]

Da sito www.canon.it
Con un sensore CMOS da 10,1 Megapixel, una raffica continua di 6,5 fotogrammi al secondo,(...) EOS 40D compie (...)ed è dedicata agli amatori evoluti e ai semi-professionisti(...)

Da sito www.nital.it
La nuova straordinaria reflex semi-professionale Nikon D80, farà la felicità di ogni fotografo che desideri ampliare la sfera della sua creatività.

Quindi o fanno copia incolla tra di loro (ipotesi da non scartare)...oppure la collocazione di mercato nella quale le due case hanno messo i due modelli è la medesima.

Da li in poi ...non esistono più "equivalenze"...la canon prende la strada dei formati del sensori "grandi"...la Nikon...ferma al palo su questo per i motivi conosciuti... ha tirato fuori dal cilindro due macchine come la d200 e la D2X collocandoli a metà strada rispetto alla concorrente. Ora la Nikon ha creato due modelli nuovi...ma sempre di soluzioni "spaiate" si tratta
(occhio...dico solo spaiate...non migliori o peggiori)
Quindi fino a qui...di base ...concordo con Nico

Quello che non comprendo è invece

[_Nico_]

[federico87]

La scelta di "spaiare" le fotocamere non mi sembra stupida, per il consumatore c'è anche il vantaggio di avere una scelta maggiore, la cosa è diventata evidente con l'uscita di d80 e d40 e poi d40x, la cosa importante è che restino le differenze tra i vari corpi della stessa casa, la d80 era veramente tanto simile alla d200 abbastanza da farle "concorrenza", la d300 è su un altro pianeta, se vogliamo dividere il mercato reflex in entry level, semi-pro e pro abbiamo comunque prodotti con notevoli differenze all'interno della stessa fascia, così quando uno deve scegliere tra d80 e 400d non lo fa solo sulla base del prezzo e della simpatia ma sulla base delle sue esigenze, le due case non sono più costrette a farsi una feroce guerra di prezzi i prodotti sono maggiormente differenziati e la scelta aumenta

[bigiagia]

Una macchina fotografica è " pro" se chi la usa è "pro", ha la partita
iva, vende foto e ci paga la bolletta. Altrimenti rimane semipro,
amatoriale e anche meno, se chi la usa rientra in queste categorie.

[federico87]

Possiamo discuterne fin che vuoi e saremmo daccordo con te, ma per questioni di chiarezza non mi sembra così fuori luogo dividere il mercato reflex in tre segmenti, il fatto che un professionista possa usare una 400d o che il principiante con tanti soldi compri una d3 per cominciare è indifferente ai fini di questa discussione

[ElefantinoBlu]

per MaxRiflessi,oggi dovevo provare sia la Canon Eos40D che la Nikon D300 lo sai com'è finita? Avevano solo la Sony Alfa 700!!!!!
L'ho presa in mano ma....niente lasciamo perdere...Fammi sapere cosa pensi della Nikon! dai...stavolta mi fido di te,quello che mi dici tu io mi compro! così almeno se me ne pento so con chi prendermela!

[ric78]

cosa non ti è piaciuto della A700?

[_Nico_]

In attesa dell'elefantino, tiro a indovinare...

La fotocamera?

[Maxriflessi]

[quote="_Nico_"]

[ElefantinoBlu]

si si non fare il furbetto! lo sappiamo che prima hai resettato il numeratore
Almeno hai fatto in tempo a finire il rodaggio?

[Soleoscuro]

[ElefantinoBlu]

[ElefantinoBlu]

[ric78]

l'abbiamo capito che sei Fujista e Canonista

[federico87]

[_Nico_]

Oh, Soleoscuro... In più occasioni ti sono state chieste immagini che dimostrassero le mirabilie della Sony, e immancabilmente sei scomparso. Lieto di rileggerti, ma accade sempre quando qualcuno non venera la tua unica dea. Non te la devi prendere se si dice che l'Alfa 700 è brutta, perché è effettivamente di rara bruttezza. Accade che i designer, invece di progettare una fotocamera elegante e slanciata come un levriero prendano come modello il bulldog, o cose simili...

Di recente ho acquistato una Mamiya 7II, che ritengo anch'essa di rara bruttezza come l'Alfa 700, E l'ho detto a chiare lettere qui. Ma è una 6x7 grande quanto una reflex, pesante quanto una reflex -cioè la medio formato forse più leggera sul mercato- e con una serie di ottiche straordinaria. Ovviamente non potrà scalzare l'Alfa 700 dalla competizione per la reflex digitale più mostruosa, titolo che contende alla Canon 300D, ma se l'alloro della bruttezza si estendesse a ogni genere di fotocamera, allora la Mamiya avrebbe buone carte per piazzarsi, se non vincere.
E se poi per te l'Alfa 700 è unica quanto per me la Mamiya 7, ancor meglio per te.

[Soleoscuro]

Oh Nico, PER ME la A700 non è affatto brutta, anzi col vertical grip è MOLTO bella e aggressiva. Poi è soprattutto FUNZIONALE, leggasi leggera ma robusta e relativamente compatta -senza VG-, non un cascione che dopo tre ore che ce l'hai al collo quasi te lo sega!

Per le immagini...Fotografo quasi sempre per lavoro, e i miei committenti e i destinatari delle mie foto potrebbero, come dire, un po risentirsi se vedessero immagini che poi fornisco loro, sul principale forum fotografico italiano, in più, per le immagini che potrei, non amo "mettermi in mostra" sui forum...E non amo "l'atmosfera" che si respira sui forum nelle sezioni apposite...Preferisco "mettermi in mostra" altrove...Tutto qua.