Word press foto 2005

[Morpheus]

Dal sito del corriere della sera.
Documenti che,secondo il mio punto di vista ,meritano di essere visti.
Probabilmente parecchi di Voi hanno già avuto occasione di visitare il sito....comunque posto il link.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/02_Febbraio/11/worldpressphoto.shtml

Ciao

[pixell78]

molto belle..come sempre le foto di questo concorso

[Blueangel]

Non possono essere che belle,quelle foto.
Sono state tutte fatte da professionisti.
Avete letto per chi lavora il vincitore del concorso?
...Reuters...

[Claudio Ciseria]

Qui, il sito con tutte le immagini... se già non lo avete visto.

http://www.worldpressphoto.nl/?bandwidth=high

Ciao.
Claude.

[viavai]

non vorrei sembrare noioso ma...

sinceramente molte di quelle foto non mi dicono gran chè... non penso che per fotografare un pazzo in manicomio nel bangladesh ci voglia un grande fotografo... e nemmeno per fotografare dei morti vittime di catastofi...

in quel caso è la SITUAZIONE che ci provoca una reazione, non la FOTO...

sinceramente trovo sia molto più difficile e "personale" fotografare un'immagine tipo questa:

http://www.photo4u.it/files/glance.jpg


insomma: molte delle foto pubblicate secondo me sono e non hanno niente a che spartire con alcune che vedo sul nostro sito....

[vito72]

alcune sono davvero belle..Certo credo che tanti se avessero le giuste risorse per essere nei posti giusti al momento giusto scatterebbero belle foto o farebbero bei reportage, ma non possiamo dire che tutte le immagini del link siano banali.

[faatza]

[nikolevic]

Attenzione a non cancellare un secolo di storia di reportage fotografico, perchè il suo compito è proprio questo informare anche emozionando nel bene e nel male.
ciao
nicola

[viavai]

[ilford_smith]

[Giuseppe Di Capua]

[viavai]

[ilford_smith]

[nikolevic]

Le foto che ho visto (purtroppo velocemente) secondo me hanno anche una notevole forza compositiva ed estetica, ed è questo che le distingue dalla mera rappresentazione didattica di una catastrofe.
Personalmente il 75% di quelle foto non avrei avuto il coraggio di scattarle ma questo è un'altro problema.
ciao
nicola

[vito72]

[Sans_souci]

[corolla76]

il world press photo è un premio per le migliori foto di reportage giornalistiche, a volte perciò si premia una foto per il forte impatto emotivo o perchè è riuscita a cogliere l'attimo, perciò a volte si lascia in secondo piano la composizione o l'esposizione perfetta.
alcune di quelle foto sono fatte in zone di guerra dove non è possibile fermarsi a studiare l'inquadratura ma bisogna scattare al volo.
la foto postata sopra, glance, è stupenda (complimenti all'autore, a proposito di chi è?) certamente migliore di alcune del wpp ma in una manifestizione simile sarebbe giudicata fuori tema e scartata perchè non si può, imho, definire giornalistica.

non si possono paragonare foto che hanno scopi finali differenti.

[Blueangel]

[markondor]

credo che l'obiettivo di questo concorso sia quello di premiare foto che abbiano un elevata comunicabilità, e quelle postate dal corriere ce l'hanno. Per quanto riguarda poi caratteristiche più "artistiche", se mi permettete l'espressione, personalmente penso che anche in questo caso siano foto straordinariamente belle. Le foto 3 e 24 mi lasciano però perplesso...

ciao

[rikyxxx]

A me piacciono quasi tutte, solo 4 o 5 mi hanno destato poco interesse.

Per quanto rigurda questa foto http://www.photo4u.it/files/glance.jpg devo invece dire che la trovo carina, ma nulla di che. Sa di "già visto"...