La D40X e la D80 sono uguali!

Endless · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 9:33 pm Oggetto:

No, forse 400 no anteriorechiuso, ma 300 ci sono tutti.
La D40X sono corpo si trova sui 600 euro circa mentre la D80 intorno ai 900, se non sbaglio.

Endless · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 9:48 pm Oggetto:

erinmore · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 11:08 pm Oggetto:

Anch'io ho scelto la D40X.
Perchè con questa ri-comincio da capo con le ottiche, permettendomi di concentrare gli sforzi economici su queste. In particolare ha quanto mi serve al più basso costo possibile: un ottimo sensore, analogo ad altri modelli della casa, possibilità di messa a fuoco ed esposizione manuale, lettura spot, TTL flash.
Cionondimeno la D80 ha la possibilità di usare in AF anche le ottiche non motorizzate (e per chi le ha mi pare essenziale), una doppia ghiera che consente il comando simultaneo di due parametri (es. tempi e diaframmi in manuale), un Af più avanzato, una più confortevole impugnabilità, la possibilità di montare (se non sbaglio) una basetta di alimentazione supplementare, una maggiore velocità di raffica, un mirino con pentaprisma in vetro, una maggiore disponibilità di accessori, una struttura più robusta.
Che peso ha tutto questo in rapporto alle condizioni di utilizzo, alle prestazioni richieste, è senz'altro soggettivo, le differenze, tante, ovviamente, ci sono. E naturalmente si pagano.
Se si trova la D40X comunque soddisfacente non vedo tuttavia perchè porsi il problema.
A parer mio, naturalmente.
Ciao.

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Ah ma quindi la d40 e la d40x hanno una ghiera sola? ecco fin che le si usa in program o in priorità di tempi e di diaframmi la cosa non è così importante ma per un uso in manuale la differenza c'è eccome

maxLT · Inviato: Lun 12 Nov, 2007 11:57 pm Oggetto:

ciao,
ma i 400 euro di differenza tra corpo e corpo..non stanno tra D40 ( 400 euro ) D80 ( 800 Euro ), o no ?

nerofumo · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 8:29 am Oggetto:

Questo topic ristagna.
Non se ne comprendono le motivazioni stesse che inducono a lanciare certe provocazioni.Il brand in questione come tutti gli altri del resto offre corpi per tutte le tasche e per tutte le esigenze.Il perchè si compra una D40X e non una D80 o viceversa potrebbe nascondere mille motivazioni ma per favore non sforziamoci di vedere ad oltranza l'inganno.
Ricordo a tal proposito molte discussioni similari all'uscita del 18-200 VR che volevano quest'ottica come una manna dal cielo a tutti i costi e molti a suo tempo ci diedero dentro non poco a voler paragonare quest'ottica con dei vetri dalla fama più che consolidata.Il desiderio di giustificare il proprio acquisto è più che legittimo ma di solito un certo tipo di confronti si cominciano a fare quando ciò che si acquista comincia a stare stretto.
Io per esempio cerco di convincermi che non mi serve una D3, cosa vuoi che abbia più della mia D200 ? Non mi serve, non mi serve, non mi serve.

renpasa · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:20 am Oggetto:

Non posso che concordare quasi in tutto con ciò che dice Hornet, unico piccolo neo sta nel "Reputo la D40X un passo indietro rispetto alla D50".
Credo che l'affermazione valga anche per la D40 non X e io direi che se è vero che per certi aspetti in efetti NIKON ha fatto un passo indietro, per altri ne ha fatto uno in avanti, tipo miglioramento della gestione interna dell'immagine compatibilità con i flash di ultima generazione ed altro(?).
Io considero i due apparecchi "diversi" e non direttamente paragonabili ma è una idea mia.
Paragonare la D80 alla D40X è per me ancora improponibile, la seconda produce, sembra assodato, JPEG migliori anche se di poco, dovuti ad una migliore gestione software. Per il resto non vedo paragoni anche se non consiglieri a chi ha una D40/X di passare alla D80. Se deve fare il passo vada sulla D200/300 euri permettendo naturalmente.
Io come molti, mi sembra di aver capito, punto molto sulle lenti, per le mie esigenze il corpo è relativo. Naturalmente se qualcuno non mi avesse recentemente fregato circa 20.000 € avrei sicuramente comperato la D200
ma la mie idee sarebbero rimaste uguali.
Dovremmo forse tutti imparare ad apprezzare ciò che abbiamo (e non vuol dire denigrare il resto) applicarci ad individuarne pregi e difetti al fine di sfruttare al massimo i primi ed aggirare se possibile i secondi.
A tal proposito e se mi è permesso a coloro i quali masticano l'inglese, suggerirei di dare un'occhiata alle guide di Thom Hogan.
Ciao Renato

nerofumo · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 11:31 am Oggetto:

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

matteoganora · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 12:41 pm Oggetto:

gitantil · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 1:18 pm Oggetto:

matteo dimentichi che la d80 riesce a controllare a distanza i flash remoti

renpasa · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 1:39 pm Oggetto:

anteriorechiuso · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 1:41 pm Oggetto:

anteriorechiuso · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 1:46 pm Oggetto:

Renpasa, mi pare che su internet esistano sistemi di detonazione adatti alle BMW X5.
Naturalmente si attivano all'accensione! Very Happy

Comunque, mi spiace,una pacca sulla spalla, telematica...

ubald™ · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 1:50 pm Oggetto:

anche a me, spero riesca a risolvere riconducendoli alle loro responsabilità.
Scusate l'OT

renpasa · Inviato: Mar 13 Nov, 2007 1:54 pm Oggetto:

Grazie della pacca e del consiglio.
Naturalmente ci avrei anche pensato, ma perché scendere al loro livello?
Ho una cosienza io, alla quale intendo sempre e comunque rendere conto.
Loro prima o poi la pagheranno comunque. Hai presente il proverbio cinese che parla del nemico e del fiume?
Grazie ancora. Ciao Renato

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

Anche io sono dello stesso parere, D40 e ancor più D40x sono veramente un pacco.

Tantovale che lasciassero l'ottima D50.

Ma tant'è....

Endless · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 6:39 pm Oggetto:

Grazie a matteoganora per le chiarificazioni e agli altri che hanno dato risposte tecniche e non politiche.
(Nessun problema per l'OT! Anche da par mia una pacca sulla spalla e un inboccaalupo per il recupero della somma indebitamente sottratta.)

Alla luce di questa interrogazione di vuoi utenti esperti non mi sento di decidere per un cambio del corpo, almeno per ora, in quanto le differenze che avete saputo brillamentente elencare fra le due non giustificano il passaggio alla D80, almeno per il povero utilizzo che so fare io della mia macchina fotografica; forse noterò col tempo sempre più convenienza in questo passaggio all'aumentare delle mie capacità fotografiche.

Seguirò il consiglio quindi di "apprezzare quello abbiamo" non denigrando il non-posseduto ma valorizzando il posseduto imparando a conoscerlo e a sfruttarlo appieno.

Al limite, visto che Natale è vicino, mi regalerò un'ottica nuova dato che quella - indipendentemente dal corpo - non fa mai male, e in merito proprio a questa scelta apro un nuovo filone di discussione e mi permetto di chiedervi altre 2 righe di consiglio e 1 minuto del vostro prezioso tempo, come al solito, grazie a tutti in anticipo!

Wink

renpasa · Inviato: Mer 14 Nov, 2007 7:18 pm Oggetto:

Se puoi spendere un po' io vedrei bene il "AF-S VR Micro-Nikkor 105 f/2.8G IF-ED" poi vedrei benino anche il nuovo SIGMA 30mm f 1.4.
Entrambi funzionano egreggiamente con la D40 (X) ma vedrai che hornet ti consiglierà sicuramente meglio.
Ciao

Endless · Inviato: Gio 22 Nov, 2007 9:44 pm Oggetto:

Visto che se ne era parlato qui di un possibile cambio di corpo e di categoria, vi segnalo che ,per un'improvvisa e provvidenziale entrata economica, stò vendendo tutto il mio attuale corredo e faccio il salto di qualità.
Very Happy