| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 10:09 am Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | ma si parlava di luminosità o dimensioni ? Mi sa che sei fuori strada  |
Io nel titolo della discussione leggo "mi confermate che il mirino della D200 è più piccolo"?
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 10:14 am Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | ma si parlava di luminosità o dimensioni ? Mi sa che sei fuori strada  |
...e certo, perchè in un thread che si intitola "Confermate che il mirino della d200 è + piccolo?" di cosa si dovrebbe mai parlare?
Riguardo alla luminosità, se vuoi poi non ti fidi vai a provare di persona, c'è veramente una differenza abissale nei mirini Nikon tra quando c'è la pila inserita e quando invece non c'è in quanto la pellicola che riproduce la griglia nel mirino, attivabile opzionalmente, se non viene alimentata diventa grigio scuro e rende il mirino molto buio... questo però avviene solo quando la batteria non è inserita. E' normale che se quando hai guardato nel mirino di una D80, D200, D70 o altre Nikon la batteria non era inserita il mirino è risultato molto buio. Inserendo la batteria cambia dal giorno alla notte... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 11:01 am Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | Ok va bene hai ragione tu altrimenti non si va più a casa. Cmq se qualcuno ha problemi a focheggiare in MF con la D200 ( visto che SECONDO TU ED ALTRI ) è DECISAMENTE superiore alla A100...consiglio una visita per la cataratta  |
Ma questo è il maaloxplay della Sony.......
Mi sa che ogni marca ne ha uno.
Quello della Nikon chi è? (non dite che sono io )
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 11:11 am Oggetto: |
|
|
| Paco68 ha scritto: | | Cooperman ha scritto: | Ok va bene hai ragione tu altrimenti non si va più a casa. Cmq se qualcuno ha problemi a focheggiare in MF con la D200 ( visto che SECONDO TU ED ALTRI ) è DECISAMENTE superiore alla A100...consiglio una visita per la cataratta  |
Ma questo è il maaloxplay della Sony.......
Mi sa che ogni marca ne ha uno.
Quello della Nikon chi è? (non dite che sono io )
 |
Ei...non ci conosciamo quindi non ti permetto battute di spirito con me.  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
Dunque...Ieri ho avuto modo -alla Saturn- di giocherellare con una D80 (ACCESA!), con il 70-200 2,8 IS; sinceramente ho qualche dubbio che abbia lo stesso mirino della D200, dato che la D200 mi fa ben altra impressione; D200 da confrontare non ce n'erano purtroppo, ma la sensazione è che la D80 non abbia proprio lo STESSO IDENTICO mirino della D200...
Emh...Cooperman scusa, il mirino dell'Alpha 100 è di sicuro il migliore tra le entry level, ma è paragonabile solo per luminosità con quello della D200, che resta comunque MOLTO più grande... _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 12:22 pm Oggetto: |
|
|
se cooperman è lo stessi di altri forum, è un noto troll _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 1:05 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | Cmq se qualcuno ha problemi a focheggiare in MF con la D200 ( visto che SECONDO TU ED ALTRI ) è DECISAMENTE superiore alla A100...consiglio una visita per la cataratta  |
Signori, al di là del fatto che il sottoscritto 'qualcuno' ha espresso un parere personale cercando di riportare la discussione verso il contenuto del thread, devo come utente ravvisare l'estrema puerilità che questa discussione (da parte di tutti) ha purtroppo preso.
Le prese di posizione personali dovrebbero ad un certo punto lasciare spazio all'intelligenza e, nel caso di qualcuno, anche ad una buona dose di educazione ove invece la spiritosaggine rasenta l'insulto e colpisce nel pieno il cattivo gusto.
E scusate per il secondo OT, sopratutto rivolto a chi ha cercato con questo thread di porre una seria e... serena, domanda.
Luca _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Ven 28 Set, 2007 11:39 pm Oggetto: |
|
|
| ubald™ ha scritto: | | se cooperman è lo stessi di altri forum, è un noto troll |
Scusa cos'è che hai detto ? Ma chi sei tu ? Ma come ti permetti ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Sab 29 Set, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
Facciamo una bella cosa:
abbiamo appurato che il mirino di d80 e d200 sono identici per dimensioni di per se l'argomento del thread sarebbe esaurito.
Potrebbe essere interessante sapere se hanno anche la stessa luminosità, allora ci sono due soluzioni
1)se esiste una misura della luminosità di un mirino si va a cercare su internet i valori dei due mirini (io personalmente misure simili non ne ho mai viste ma magari esistono)
2)qualcuno che abbia sia d80 e d200 da il suo parere
Così rispondiamo all'autore del thread e la smettiamo di litigare _________________ Commenta la mia ultima foto: Artista di strada |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neverland utente attivo

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117
|
Inviato: Sab 29 Set, 2007 11:45 am Oggetto: |
|
|
certo che il mirino della d200 è più luminoso, ci sono più lucette
| Aaron80 ha scritto: | | le ho viste al Fiordaliso di Assago, |
il fiordaliso è di rozzano, il carrefour è ad assago 
Ultima modifica effettuata da neverland il Mar 02 Ott, 2007 11:20 am, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 29 Set, 2007 11:54 am Oggetto: |
|
|
| federico87 ha scritto: | ...
Potrebbe essere interessante sapere se hanno anche la stessa luminosità, allora ci sono due soluzioni... |
per me, da quello che ho visto ha la stessa luminosità. Considera anche un discorso economico...che convenienza avrebbe nikon a progettare 2 pentaprismi di dimensioni e ingrandimento uguali, ma di diversa luminosità/qualità? Per me nessuno, magari mi sbaglio _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Sab 29 Set, 2007 12:14 pm Oggetto: |
|
|
quoto ! _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Sab 29 Set, 2007 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Tenendo conto anche della somiglianza tra le due macchine mi stupirei anch'io se i mirini fossero diversi però non ho mai provato la d200 _________________ Commenta la mia ultima foto: Artista di strada |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gurb nuovo utente

Iscritto: 12 Mar 2006 Messaggi: 27 Località: Milano
|
Inviato: Lun 01 Ott, 2007 12:15 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: |
Evidentemente non ci hai mai guardato dentro. La differenza è veramente palese. Oltretutto si sta parlando di un pentaprisma, D80, e di un pentaspecchio, A100, pretendere che siano qualitativamente equiparabili è parecchio fantasioso proprio per come lavorano i 2 differenti sistemi. Se poi si deve negare anche di fronte all'evidenza... |
Quoto totalmente. Io sono stato lungamente in dubbio tra A100 e D80 e ho avuto modo di provarle entrambe (da accese!). La differenza c'è si nota chiaramente. Il mirino della D80 è stato uno dei punti di forza che mi ha spinto poi a prenderla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 3:21 pm Oggetto: ... |
|
|
posso fare un confronto fra Canon 20D e D200... la seconda si avvicina molto di + a quello di una "vera" reflex (parlo di 24x36)... verissimo il discorso della batteria inserita, inizialmente ero titubante proprio perchè nei centri commerciali solitamente è in esposizione senza batteria... _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Mar 06 Nov, 2007 10:33 am Oggetto: |
|
|
Se c'è una cosa che trovo veramente seccante è leggere in ogni post di richiesta consigli gli sproloqui di cooperman e soleoscuro che non perdono occasione per elogiare la magnificenza del sistema sony-minolta.
La suddivisione delle sezioni del forum in base al brand esiste proprio per evitare di fare confusione e permettere agli utenti di poter accedere alle informazioni sul proprio sistema in modo rapido e preciso.
I vostri post invece, inseriti in discussioni in cui sony e minolta non c'entrano niente, fanno perdere tempo a chi vuole usare il forum in modo produttivo!
Abbiamo ampiamente appreso che sony produce le reflex migliori al mondo quindi vi saremmo profondamente grati se non continuaste a ripetercelo!
Io sono felice di scattare con la D200 e non spreco il mio tempo tentando di convincere gli altri di possedere la reflex migliore o il sistema migliore!
Sono sicuro che sia scomoda e pesante e che abbia un pessimo mirino come dite, ma a me va bene così ! _________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Netwarrior utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 569 Località: Como
|
Inviato: Mer 07 Nov, 2007 8:27 am Oggetto: |
|
|
Pardon, non avevo visto le date
Il discorso comunque resta valido, anche se spero non ce ne sia più bisogno. _________________ Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 11:49 am Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: | | Cooperman ha scritto: | | Assolutamente no. E' evidente che ti confondi con un'altro prodotto e non co una A100 perchè puoi dire di tutto sulla A100 ma non che abbia un mirino inferiore ( o pari ) alla D80. |
Evidentemente non ci hai mai guardato dentro. La differenza è veramente palese. Oltretutto si sta parlando di un pentaprisma, D80, e di un pentaspecchio, A100, pretendere che siano qualitativamente equiparabili è parecchio fantasioso proprio per come lavorano i 2 differenti sistemi. Se poi si deve negare anche di fronte all'evidenza... |
Ci sono ottimi pentaspecchi e pessimi pentaprismi. Non conosco nessuna delle macchine citate, ma mettendo l'occhio in d70s, d200, d100, e400, e500 tutte di amici, mi pare che il mirino migliore sia quello della Eos 3 che possiedo.
Scherzi a parte, non litigate per queste cose. A me la Minolta a700 piace, almeno vista nelle vetrine.
Secondo me sono "orrende" le Canon serie 1, e anche la mia 3 non scherza, ma fa delle belle foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|