Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
branca non più registrato
Iscritto: 09 Feb 2005 Messaggi: 515
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2005 10:47 pm Oggetto: RODINAL SPECIAL |
|
|
ciao a tutti
mi piacerebbe sapere qualcosa del RODINAL SPECIAL
in cosa si differenzia dal classico rodinal?
che accoppiate pellicola-rodinal special avete provato....se le avete provate!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito nuovo utente

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 20 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 9:35 am Oggetto: |
|
|
è finegranulante rispetto al rodinal classico...
ciaoozzz _________________ --------------------------
www.vitoalagna.it
-------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito nuovo utente

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 20 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 9:37 am Oggetto: |
|
|
... ah scusa, chiedevi anche delle accoppiate: ho provato con grande soddisfazione trix in rodinal classico, per una grana evidente e secca... forse le luci si bruciano un pò troppo però è una bella "accoppiata".... _________________ --------------------------
www.vitoalagna.it
-------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
branca non più registrato
Iscritto: 09 Feb 2005 Messaggi: 515
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 10:53 am Oggetto: |
|
|
grazie mille, Vito. il fenomeno del mio negoziante me l'ha proposto come il normale rodinal in nuova versione...alla faccia della professionalità!
e devo dire che anche agfa non si sforza molto a scrivere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 11:12 am Oggetto: |
|
|
Il Rodinal S (Special) è vecchio quanto il Rodinal Classico. Niente di nuovo sotto il sole della fotgrafia. Hanno passato tutti e due il secolo di vita
Rispetto al Classico, Rodinal il "S" è studiato per avere una grana di dimenzioni più accettabili e un contrasto più contenuto. E' più adatto al trattamento di pellicole ad alta sensibilità, Proprio per la caratteristica di limitare la grana rispetto al fratello. Per il resto ha più o meno le stesse caratteristiche del Classico. Buona acutanza ottima conservazione nella confezione originale.
Ha però poca diffusione proprio per le caratteristiche che lo differenziano dal Classico senza però renderlo un finegranulare.
Chi vuole un finegranulare si rivolge ad altri sviluppi tipo "Microphen" o meglio "Microdol-x" o i classici ID-11, D76. Chi invece vuole alto contrasto e buona saturazione con grana evidente ma secca (come me) sceglie il Rodinal Classico.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
branca non più registrato
Iscritto: 09 Feb 2005 Messaggi: 515
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Grazie anche a te, Enzo. E' sconcertante, a volte, l'approssimazione di quelli che dovrebbero essere professionisti ( mi riferisco al negoziante). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowdog utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2004 Messaggi: 838 Località: Milano
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2005 12:21 pm Oggetto: |
|
|
vito ha scritto: | ... ah scusa, chiedevi anche delle accoppiate: ho provato con grande soddisfazione trix in rodinal classico, per una grana evidente e secca... forse le luci si bruciano un pò troppo però è una bella "accoppiata".... |
ho provato giusto ieri sera il rodinal con la tri-x diluito 1+50... le alte luci le controlli molto meglio, certo al prezzo di un tempo di sviluppo doppio (14 minuti contro 7 in 1+25 a 20 gradi).
è una mia impressione sbagliata data dal contrasto più morbido o in 1+50 la gamma tonale è più estesa? _________________ Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613
Il mio sito - Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Black&whitE utente
Iscritto: 04 Giu 2005 Messaggi: 61
|
Inviato: Dom 07 Ago, 2005 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Vorrei provare a tirare le pellicole 400asa fino a 3200.
Di solito uso il Rodinal, in questo caso mi conviene comprare la versione Special?
O magari mi suggerite un altro sviluppo? Mi interessa che sia liquido e che si conservi bene come il Rodinal... voglio troppo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mer 17 Ago, 2005 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Ha però poca diffusione proprio per le caratteristiche che lo differenziano dal Classico senza però renderlo un finegranulare.
Chi vuole un finegranulare si rivolge ad altri sviluppi tipo "Microphen" o meglio "Microdol-x" o i classici ID-11, D76. Chi invece vuole alto contrasto e buona saturazione con grana evidente ma secca (come me) sceglie il Rodinal Classico. |
Scusa Enzo ma......
...nessuno dei 4 chimici da Te citati è finegranulante; possono essere più o meno compensatori ma non assolutamente finegranulanti.
Il finegranulante per eccellenza è il Perceptol.
Forse confondente i fine grain con i finegranulanti, ma sono cose completamente diverse, non assimilabili e per scopi diversi. I finegranulanti svolgono una azione di solvente sull'argento riducendo gradualmente le dimensioni dei grani (e di conseguenza diminuendo la definizione e pelando le luci). I fine grain "spezzettano" i grani dando la sensazione di una grana più fine ed essendo (in genere) fortemente compensatori consentono di "tirare" le pellicole.
Il Rodinal Special in questione ha la stessa identica formulazione dello Studional. E' un prodotto studiato per essere veloce e durare nelle vasche; è un buon prodotto ma i suoi risultati non sono paragonabili al Microphen. A 1+50 / 1+70 a una leggera azione finegranulante che fa perdere sensibilità alla pellicola.
Ciao
Paolo _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|