Tokina 16-50 f 2,8

[Bob70]

Cari ragazzi siccome ancora non si sente niente niente a proposito di questa lente in quanto un prodotto molto recente vorrei io iniziare a parlarne in quanto ne sono un suo felice possesore
Dopo aver distrutto il mio precedente obiettivo (Sigma 17-70) ho avuto l'occasione di provare questa lente in negozio e già dal solo display rivedendo le foto mi sono accorto delle ottime potenzialità e così l'ho comprato ed è stata un'ottima scoperta:a parte la costruzione che come tutti sapete è al top devo dire che mi ha impressionato per la nitidezza sopratutto dal versante grandangolare penso sia quasi irraggiungibile e comunque con una qualità del centro quasi sempre superiore al Canon 17-55 che ho avuto modo di usare per un confronto e devo dire che il Tokina ne esce alla grande sopratutto a F 2,8 dove il Tokina è utilizzabilissimo a tutte le focali e il Canon proprio no.
Insomma è un obiettivo secondo me degno di nota e di grande qualità
P.S. Se volete qualche altro chiarimento non dovete fare altro che chiederlo

[_Alex_]

Più che altro qualche foto per fare dei confronti

[Granato]

si metti le foto a confronto tra il 17-55 e il 16-50

[fgioia]

posta qualche foto fatta col 16 50, dove lo hai comprato e quanto lo hai pagato?

[jollyweb]

anche a me interessa

[Bob70]

ecco la differenza tra i 16 del tokina e i 17 del Canon

[Bob70]

tokina

[Bob70]

Crop al 100%
P.S. macchina su cavalletto,a f8,scatto remoto,raw senza incremento di nitidezza

[Bob70]

ecco degli esempi per la focale massima che per Tokina equivale circa ai 48mm del Canon

[Bob70]

Per Gioia l'ho comprato a Moie da fotobazar a 530€ garanzia Fowa

[_Alex_]

A f8, mediamente, gli obiettivi raggiungono tutti un livello molto buono, a parte un filo di aberrazione cromatica che vedo nel tokina a 16mm nel tubo che scende a destra.

Interessante il fatto che il tokina va meglio ai bordi.

Scatta qualcosa a TA.

Inoltre nelle foto c'è una lieve differenza di esposizione.
Se hai scattato impostando a mano sono da attribuire agli obiettivi.
Dicci un pò come hai fatto la prova.

Comunque ti ringrazio per l'opportunità che dai al forum di confrontare le due lenti.

[jollyweb]

i miei dubbi erano

1) monta su 10D?

2) Canon 17-40 L f4 usato o questo 16-50 f2.8 nuovo .... non posso uscre fuori da questo budget.


3) secondo me quei 100 euro di diff. dai tamron e sigma valgono la tranquillità di una costruzione piu' solida e dell'assenza di prob. di front back focus

che dite?

[marco_iol]

Anch'io sono particolarmente interessato a questo obiettivo. Inizialmente ero attratto dal Tamron, ma dopo averlo visto in un negozio a Genova mi ha favorevolmente colpito - anche perché rispetto al tamron la costruzione è tutt'altra cosa.
Ho trovato un po' particolare la ghiera di messa a fuoco, molto più larga rispetto a quella dello zoom. Particolare perché non è così facile focheggiare sulle macchine su cui probabilmente sarà montato - 400D, per esempio.
Riguardo il prezzo: era a 589 € attacco Canon.

[marklevi]

[tedo]

....ma il 16-50 Tokina, ha la ghiera per la messa a fuoco in manuale?

(ho corretto, intendevo il 16-50 non il 18-50 che non esiste, scusatemi)

Ho sentito pareri contrastanti, soprattutto da chi non l'ha neanche mai visto?!?

[Bob70]

Caro Tedo innanzitutto il Tokina è un 16-50 e un pò di differenza c'è se hai visto gli esempi e poi chi ti ha detto che non ha la ghiera per la messa a fuoco? Non solo è più grande di quella dello zoom e ha una fluidità ottima...peccato che la corsa è davvero corta sennò era perfetta
Per Alex Il Tokina dal test che ho fatto è sicuramente migliore del Canon alla focale minima e questo sempre(a qualsiasi apertura) e dappertutto (centro e bordi) però il mio esemplare salendo di focale peggiora soprattutto sul bordo sx dove sembra difettoso mentre il dx è migliore del Canon mentre al centro sono praticamente pari.
Per quanto riguarda la differente esposizione hai ragione a volte il Tokina inspiegabilmente tende a sovraesporrere un pò ma questo non sempre....mah
A TA è sempre migliore il Tokina ma questo perchè secondo me il Canon a TA è scarsino.
Il test l'ho effettuato con una 30D su cavalletto, scatto remoto,lasciandola in autofocus scattando alle varie focali a diverse aperture in Raw+jpeg.
Anche a livello cromatico sono molto simili con il Tokina leggermente + caldo,sfocato a 50mm quasi identico,CA un pò superiore nel Tokina ma non è drammatica a mio modo di vedere

[tedo]

...un amico di Brescia che è patito dei Tokina, comunque poco male, dopo questa tua conferma e le ulteriori precisazioni, mi sà che vado ad ordinarlo!

Grazie Bob70

[Bob70]

Prego di niente