photo4u.it


Scelta FZ18 o FZ50?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
abitofmp3
nuovo utente


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ricapitolando, le principali differenze tra fz18 e fz50 sono:
1) LCD display --> fisso (fz18) orientabile (fz50)
2) flash esterno --> la slitta per aggiungere un ulteriore flash è presente solo sulla fz50
3) messa a fuoco e zoom in modalità manuale --> sulla ghiera dell'obiettivo (fz50) mediante bottone (fz18)
4) peso e dimensioni --> la fz50 è più grande e più pensante (fz18 = 112,5 x 72,2 x 79 / 357 g; fz50 =140.75 x 85.5 x 142.0 mm / 730 g)
5) risoluzione --> 8 mp cioè 3264 x 2448 (fz18) e 10 mp cioè 3648 x 2736 (fz50)
6) zoom range --> 28-504 mm (fz18) e 35-420 mm (fz50)
7) iso rating --> fz18: Auto, 100, 200, 400, 800, 1250, (6400 high mode); fz50: Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)

In un negozio mi hanno detto che la fz18 è più simile ad una compatta che a una simil reflex (chi mi parlava ha detto che la migliore simil reflex è la Canon powershot S5 IS): siete d'accordo?

Quello che vorrei fare io con la nuova macchina è: fare foto in montagna, nei boschi, panorami, fiumi, al mare, animali anche domestici, macro in generale (fiori, insetti, micro componenti elettronici e meccanici).

Cerco qualcosa che funzioni in automatico, ma consenta anche un po' di libertà nelle regolazioni manuali, che consenta di montare filtri e lenti di conversione in modo agevole.

Con entrambe le macchine l'aggiunta di lenti di conversione varia la già notevole ampiezza focale in maniera impressionante:

FZ50 --> zoom 35/420 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x) si raggiunge 24,5/714 mm!

FZ18 --> zoom 28/504 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x con anello adattatore DMW-LA2E)si raggiunge 19,6/856,8 mm

Quale lente adattata a quale macchina dà minori aberrazioni (distorsioni, vignettatura ecc.)?
E'vero che che la lente di conversione grandangolo DMW-LW55E applicata sulla FZ18 provoca una fastidiosa vignettatura (ma non se applicata alla FZ50)?

Scusate se sono stata troppo lunga...
Spero che questa discussione possa servire anche ad altri




Surprised Ciao e grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
abitofmp3
nuovo utente


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ricapitolando, le principali differenze tra fz18 e fz50 sono:
1) LCD display --> fisso (fz18) orientabile (fz50)
2) flash esterno --> la slitta per aggiungere un ulteriore flash è presente solo sulla fz50
3) messa a fuoco e zoom in modalità manuale --> sulla ghiera dell'obiettivo (fz50) mediante bottone (fz18)
4) peso e dimensioni --> la fz50 è più grande e più pensante (fz18 = 112,5 x 72,2 x 79 / 357 g; fz50 =140.75 x 85.5 x 142.0 mm / 730 g)
5) risoluzione --> 8 mp cioè 3264 x 2448 (fz18) e 10 mp cioè 3648 x 2736 (fz50)
6) zoom range --> 28-504 mm (fz18) e 35-420 mm (fz50)
7) iso rating --> fz18: Auto, 100, 200, 400, 800, 1250, (6400 high mode); fz50: Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)

In un negozio mi hanno detto che la fz18 è più simile ad una compatta che a una simil reflex (chi mi parlava ha detto che la migliore simil reflex è la Canon powershot S5 IS): siete d'accordo?

Quello che vorrei fare io con la nuova macchina è: fare foto in montagna, nei boschi, panorami, fiumi, al mare, animali anche domestici, macro in generale (fiori, insetti, micro componenti elettronici e meccanici).

Cerco qualcosa che funzioni in automatico, ma consenta anche un po' di libertà nelle regolazioni manuali, che consenta di montare filtri e lenti di conversione in modo agevole.

Con entrambe le macchine l'aggiunta di lenti di conversione varia la già notevole ampiezza focale in maniera impressionante:

FZ50 --> zoom 35/420 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x) si raggiunge 24,5/714 mm!

FZ18 --> zoom 28/504 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x con anello adattatore DMW-LA2E)si raggiunge 19,6/856,8 mm

Quale lente adattata a quale macchina dà minori aberrazioni (distorsioni, vignettatura ecc.)?
E'vero che che la lente di conversione grandangolo DMW-LW55E applicata sulla FZ18 provoca una fastidiosa vignettatura (ma non se applicata alla FZ50)?

Scusate se sono stata troppo lunga...
Spero che questa discussione possa servire anche ad altri




Surprised Ciao e grazie!

PS: non è che la FZ50 verrà sostituita a breve da un nuovo modello?
Ho visto che è più di un anno che è stata lanciata...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

abitofmp3 ha scritto:
(chi mi parlava ha detto che la migliore simil reflex è la Canon powershot S5 IS): siete d'accordo?


Non direi proprio... La canon ha un sensore più piccolo della fz50, l'obiettivo che rientra e, incredibile, non scatta in raw!!!

L'unica che può essere patragonata alla fz50 è la fuji9600 (ma non è stabilizzata...)

Tra la fz18 e la 50 ti consiglio la seconda, anche se lo zoommone della 18 fa gola...

Ciao

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mer 10 Ott, 2007 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto luca. La fz18 ha solo grandi numeri per gente che non ne capisce molto (con tutto il rispetto). E' una compatta superzoom, e nient'altro. Una fz50 invece è già diversa, ha un corpo macchina sicuramente più professionale, per il resto non saprei dirti.

P.s.: chi ti ha detto che la migliore simil reflex è la canon s5is secondo me non ci vede molto bene...

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
abitofmp3
nuovo utente


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Gio 11 Ott, 2007 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:


L'unica che può essere patragonata alla fz50 è la fuji9600 (ma non è stabilizzata...)

Ciao


Sei sicuro?
E la funzione PS allora cos'è?
V. su questo pdf con le caratteristiche tecniche: http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35840/Depliant.pdf
In ogni caso lo zoom non ha paragoni con quello della fz50!

Ciao e grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Gio 11 Ott, 2007 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

abitofmp3 ha scritto:
LucaFuma ha scritto:


L'unica che può essere patragonata alla fz50 è la fuji9600 (ma non è stabilizzata...)

Ciao


Sei sicuro?
E la funzione PS allora cos'è?
V. su questo pdf con le caratteristiche tecniche: http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35840/Depliant.pdf
In ogni caso lo zoom non ha paragoni con quello della fz50!

Ciao e grazie!


La funzione PS è la classica furbata per tentare di fregare chi poco se ne intende... NON è uno stabilizzatore ottico, ma è semplicemente una sorta inelligent-ISO (peraltro esistente anche sulla fz50) che aumenta gli ISO quando la macchina rileva un soggetto in movimento, riducendo il tempo di scatto e quindi riducendo il mosso. Peccato che se aumenti troppo gli iso aumenta anche il rumore e la qualità dell'immagine scende parecchio...

Lo stabilizzatore ottico che c'è sulla fz50 (e non sulle fuji) è un vero stabilizzatore che muovendo il ccd (il sensore) compensa i tremolii naturali della mano. Quindi evita il micromosso sui tempi semi-lunghi ma soprattutto è utile quando si usano focali lunghe (tele).
Ma attenzione, lo stabilizzatore ottico non ha alcun effetto sul soggetto in movimento, compensa solo i micro-movimenti della macchina (non serve a nulla se la monti sul cavalletto).

In che senso lo zoom non ha paragoni con quallo della fz50? Sono diversi, la fuji è più sul grandangolo, la pana ha meno grandangolo ma ha più tele. Da alcune prove pare che l'ottica della panasonic (leica) sia leggermente superiore come qualità globale all'ottica fuji.

Ciao

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1254
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 11 Ott, 2007 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:

Tra la fz18 e la 50 ti consiglio la seconda, anche se lo zoommone della 18 fa gola...
Ciao

Si puo' sempre ovviare con aggiuntivo tele...

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
abitofmp3
nuovo utente


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Gio 11 Ott, 2007 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:


La funzione PS è la classica furbata per tentare di fregare chi poco se ne intende... NON è uno stabilizzatore ottico, ma è semplicemente una sorta inelligent-ISO (peraltro esistente anche sulla fz50) che aumenta gli ISO quando la macchina rileva un soggetto in movimento, riducendo il tempo di scatto e quindi riducendo il mosso. Peccato che se aumenti troppo gli iso aumenta anche il rumore e la qualità dell'immagine scende parecchio...


Ebbene sì, lo confesso sono ancora una che poco se ne intende.... Ma sono desiderosa di imparare!!

LucaFuma ha scritto:

Lo stabilizzatore ottico che c'è sulla fz50 (e non sulle fuji) è un vero stabilizzatore che muovendo il ccd (il sensore) compensa i tremolii naturali della mano. Quindi evita il micromosso sui tempi semi-lunghi ma soprattutto è utile quando si usano focali lunghe (tele).
Ma attenzione, lo stabilizzatore ottico non ha alcun effetto sul soggetto in movimento, compensa solo i micro-movimenti della macchina (non serve a nulla se la monti sul cavalletto).


Precisissimo, grazie: la tua spiegazione è chiarissima!

LucaFuma ha scritto:

In che senso lo zoom non ha paragoni con quallo della fz50? Sono diversi, la fuji è più sul grandangolo, la pana ha meno grandangolo ma ha più tele. Da alcune prove pare che l'ottica della panasonic (leica) sia leggermente superiore come qualità globale all'ottica fuji.
Ciao


Forse superiore non è la parola più adatta... più versatile, diciamo, in quanto ha maggiore ampiezza focale (si dice così?): la fz50 ha uno zoom 35-420 contro lo zoom 28-300 della S9600.

In ogni caso, tra gli accessori opzionali, la fuji consiglia solo una lente di conversione grandangolo, mentre per la fz50 esiste anche una lente tele.

Quanto alla qualità delle due ottiche (leica/fuji), non posso che prendere nota della vostra opinione, non sono ferrata al punto da entrare nel merito della questione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
abitofmp3
nuovo utente


Iscritto: 24 Set 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Gio 11 Ott, 2007 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fab0569 ha scritto:
LucaFuma ha scritto:

Tra la fz18 e la 50 ti consiglio la seconda, anche se lo zoommone della 18 fa gola...
Ciao

Si puo' sempre ovviare con aggiuntivo tele...


... anche se Diabolico l'aggiuntivo tele montato sulla fz18 dà ingrandimenti ancora maggiori
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi