 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
abitofmp3 nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Ricapitolando, le principali differenze tra fz18 e fz50 sono:
1) LCD display --> fisso (fz18) orientabile (fz50)
2) flash esterno --> la slitta per aggiungere un ulteriore flash è presente solo sulla fz50
3) messa a fuoco e zoom in modalità manuale --> sulla ghiera dell'obiettivo (fz50) mediante bottone (fz18)
4) peso e dimensioni --> la fz50 è più grande e più pensante (fz18 = 112,5 x 72,2 x 79 / 357 g; fz50 =140.75 x 85.5 x 142.0 mm / 730 g)
5) risoluzione --> 8 mp cioè 3264 x 2448 (fz18) e 10 mp cioè 3648 x 2736 (fz50)
6) zoom range --> 28-504 mm (fz18) e 35-420 mm (fz50)
7) iso rating --> fz18: Auto, 100, 200, 400, 800, 1250, (6400 high mode); fz50: Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)
In un negozio mi hanno detto che la fz18 è più simile ad una compatta che a una simil reflex (chi mi parlava ha detto che la migliore simil reflex è la Canon powershot S5 IS): siete d'accordo?
Quello che vorrei fare io con la nuova macchina è: fare foto in montagna, nei boschi, panorami, fiumi, al mare, animali anche domestici, macro in generale (fiori, insetti, micro componenti elettronici e meccanici).
Cerco qualcosa che funzioni in automatico, ma consenta anche un po' di libertà nelle regolazioni manuali, che consenta di montare filtri e lenti di conversione in modo agevole.
Con entrambe le macchine l'aggiunta di lenti di conversione varia la già notevole ampiezza focale in maniera impressionante:
FZ50 --> zoom 35/420 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x) si raggiunge 24,5/714 mm!
FZ18 --> zoom 28/504 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x con anello adattatore DMW-LA2E)si raggiunge 19,6/856,8 mm
Quale lente adattata a quale macchina dà minori aberrazioni (distorsioni, vignettatura ecc.)?
E'vero che che la lente di conversione grandangolo DMW-LW55E applicata sulla FZ18 provoca una fastidiosa vignettatura (ma non se applicata alla FZ50)?
Scusate se sono stata troppo lunga...
Spero che questa discussione possa servire anche ad altri
Ciao e grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abitofmp3 nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Ricapitolando, le principali differenze tra fz18 e fz50 sono:
1) LCD display --> fisso (fz18) orientabile (fz50)
2) flash esterno --> la slitta per aggiungere un ulteriore flash è presente solo sulla fz50
3) messa a fuoco e zoom in modalità manuale --> sulla ghiera dell'obiettivo (fz50) mediante bottone (fz18)
4) peso e dimensioni --> la fz50 è più grande e più pensante (fz18 = 112,5 x 72,2 x 79 / 357 g; fz50 =140.75 x 85.5 x 142.0 mm / 730 g)
5) risoluzione --> 8 mp cioè 3264 x 2448 (fz18) e 10 mp cioè 3648 x 2736 (fz50)
6) zoom range --> 28-504 mm (fz18) e 35-420 mm (fz50)
7) iso rating --> fz18: Auto, 100, 200, 400, 800, 1250, (6400 high mode); fz50: Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, (3200 boost)
In un negozio mi hanno detto che la fz18 è più simile ad una compatta che a una simil reflex (chi mi parlava ha detto che la migliore simil reflex è la Canon powershot S5 IS): siete d'accordo?
Quello che vorrei fare io con la nuova macchina è: fare foto in montagna, nei boschi, panorami, fiumi, al mare, animali anche domestici, macro in generale (fiori, insetti, micro componenti elettronici e meccanici).
Cerco qualcosa che funzioni in automatico, ma consenta anche un po' di libertà nelle regolazioni manuali, che consenta di montare filtri e lenti di conversione in modo agevole.
Con entrambe le macchine l'aggiunta di lenti di conversione varia la già notevole ampiezza focale in maniera impressionante:
FZ50 --> zoom 35/420 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x) si raggiunge 24,5/714 mm!
FZ18 --> zoom 28/504 mm --> con le lenti di conversione grandangolo e tele (DMW-LW55E is 0,7x e DMW-LT55E is 1,7x con anello adattatore DMW-LA2E)si raggiunge 19,6/856,8 mm
Quale lente adattata a quale macchina dà minori aberrazioni (distorsioni, vignettatura ecc.)?
E'vero che che la lente di conversione grandangolo DMW-LW55E applicata sulla FZ18 provoca una fastidiosa vignettatura (ma non se applicata alla FZ50)?
Scusate se sono stata troppo lunga...
Spero che questa discussione possa servire anche ad altri
Ciao e grazie!
PS: non è che la FZ50 verrà sostituita a breve da un nuovo modello?
Ho visto che è più di un anno che è stata lanciata... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
| abitofmp3 ha scritto: | (chi mi parlava ha detto che la migliore simil reflex è la Canon powershot S5 IS): siete d'accordo?
|
Non direi proprio... La canon ha un sensore più piccolo della fz50, l'obiettivo che rientra e, incredibile, non scatta in raw!!!
L'unica che può essere patragonata alla fz50 è la fuji9600 (ma non è stabilizzata...)
Tra la fz18 e la 50 ti consiglio la seconda, anche se lo zoommone della 18 fa gola...
Ciao _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Quoto luca. La fz18 ha solo grandi numeri per gente che non ne capisce molto (con tutto il rispetto). E' una compatta superzoom, e nient'altro. Una fz50 invece è già diversa, ha un corpo macchina sicuramente più professionale, per il resto non saprei dirti.
P.s.: chi ti ha detto che la migliore simil reflex è la canon s5is secondo me non ci vede molto bene... _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abitofmp3 nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 9:19 am Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: |
L'unica che può essere patragonata alla fz50 è la fuji9600 (ma non è stabilizzata...)
Ciao |
Sei sicuro?
E la funzione PS allora cos'è?
V. su questo pdf con le caratteristiche tecniche: http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35840/Depliant.pdf
In ogni caso lo zoom non ha paragoni con quello della fz50!
Ciao e grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 9:34 am Oggetto: |
|
|
| abitofmp3 ha scritto: | | LucaFuma ha scritto: |
L'unica che può essere patragonata alla fz50 è la fuji9600 (ma non è stabilizzata...)
Ciao |
Sei sicuro?
E la funzione PS allora cos'è?
V. su questo pdf con le caratteristiche tecniche: http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35840/Depliant.pdf
In ogni caso lo zoom non ha paragoni con quello della fz50!
Ciao e grazie! |
La funzione PS è la classica furbata per tentare di fregare chi poco se ne intende... NON è uno stabilizzatore ottico, ma è semplicemente una sorta inelligent-ISO (peraltro esistente anche sulla fz50) che aumenta gli ISO quando la macchina rileva un soggetto in movimento, riducendo il tempo di scatto e quindi riducendo il mosso. Peccato che se aumenti troppo gli iso aumenta anche il rumore e la qualità dell'immagine scende parecchio...
Lo stabilizzatore ottico che c'è sulla fz50 (e non sulle fuji) è un vero stabilizzatore che muovendo il ccd (il sensore) compensa i tremolii naturali della mano. Quindi evita il micromosso sui tempi semi-lunghi ma soprattutto è utile quando si usano focali lunghe (tele).
Ma attenzione, lo stabilizzatore ottico non ha alcun effetto sul soggetto in movimento, compensa solo i micro-movimenti della macchina (non serve a nulla se la monti sul cavalletto).
In che senso lo zoom non ha paragoni con quallo della fz50? Sono diversi, la fuji è più sul grandangolo, la pana ha meno grandangolo ma ha più tele. Da alcune prove pare che l'ottica della panasonic (leica) sia leggermente superiore come qualità globale all'ottica fuji.
Ciao _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1254 Località: Chieti
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 9:44 am Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: |
Tra la fz18 e la 50 ti consiglio la seconda, anche se lo zoommone della 18 fa gola...
Ciao |
Si puo' sempre ovviare con aggiuntivo tele... _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abitofmp3 nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 9:45 am Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: |
La funzione PS è la classica furbata per tentare di fregare chi poco se ne intende... NON è uno stabilizzatore ottico, ma è semplicemente una sorta inelligent-ISO (peraltro esistente anche sulla fz50) che aumenta gli ISO quando la macchina rileva un soggetto in movimento, riducendo il tempo di scatto e quindi riducendo il mosso. Peccato che se aumenti troppo gli iso aumenta anche il rumore e la qualità dell'immagine scende parecchio...
|
Ebbene sì, lo confesso sono ancora una che poco se ne intende.... Ma sono desiderosa di imparare!!
| LucaFuma ha scritto: |
Lo stabilizzatore ottico che c'è sulla fz50 (e non sulle fuji) è un vero stabilizzatore che muovendo il ccd (il sensore) compensa i tremolii naturali della mano. Quindi evita il micromosso sui tempi semi-lunghi ma soprattutto è utile quando si usano focali lunghe (tele).
Ma attenzione, lo stabilizzatore ottico non ha alcun effetto sul soggetto in movimento, compensa solo i micro-movimenti della macchina (non serve a nulla se la monti sul cavalletto).
|
Precisissimo, grazie: la tua spiegazione è chiarissima!
| LucaFuma ha scritto: |
In che senso lo zoom non ha paragoni con quallo della fz50? Sono diversi, la fuji è più sul grandangolo, la pana ha meno grandangolo ma ha più tele. Da alcune prove pare che l'ottica della panasonic (leica) sia leggermente superiore come qualità globale all'ottica fuji.
Ciao |
Forse superiore non è la parola più adatta... più versatile, diciamo, in quanto ha maggiore ampiezza focale (si dice così?): la fz50 ha uno zoom 35-420 contro lo zoom 28-300 della S9600.
In ogni caso, tra gli accessori opzionali, la fuji consiglia solo una lente di conversione grandangolo, mentre per la fz50 esiste anche una lente tele.
Quanto alla qualità delle due ottiche (leica/fuji), non posso che prendere nota della vostra opinione, non sono ferrata al punto da entrare nel merito della questione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abitofmp3 nuovo utente
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 11 Ott, 2007 9:52 am Oggetto: |
|
|
| fab0569 ha scritto: | | LucaFuma ha scritto: |
Tra la fz18 e la 50 ti consiglio la seconda, anche se lo zoommone della 18 fa gola...
Ciao |
Si puo' sempre ovviare con aggiuntivo tele... |
... anche se l'aggiuntivo tele montato sulla fz18 dà ingrandimenti ancora maggiori |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|