 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Grazie  _________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2007 8:38 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: | | ma da quello che ho capito sistemando foto e stampando è che non tutte le foto hanno bisogno della stessa maschera di contrasto se stampate alla medesima dimensione e che è un fattore molto soggettivo. Difficile trovare delle regole univoche. |
Sono d'accordo, non ci sono indicazioni sempre valide.
La quantità di USM applicabile dipende fra l'altro dalle dimensioni in pixel dell'immagine, dal suo contrasto, dal tipo di dettagli, dalla qualità della compressione jpeg.
Il risultato è anche legato allo strumento che si usa: Photoshop ad esempio ha Unsharp Mask, ma ha anche Smart Sharpen. E producono risultati differenti.
Così come una cosa è lo sharpening su un Jpeg , una cosa è sul RAW.
In generale si ottengono risultati migliori applicando una USM selettivamente, cioè solo nelle zone dove serve.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|