ufficiale nuovi ef-s:18-55is e 55-250is

flurry

http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.asp

il secondo è estremamente interessante... piccolo, leggere e si presuppone economico (sui 500 c'è già il 70-300 a copertura integrale...)

Smile

FMJ · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 8:45 am Oggetto:

Interessanti entrambi

SPIDEY · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 9:20 am Oggetto:

Mi sembra evidente l'intenzione di mamma Canon di stabilizzare anche le ottiche economiche: evidentemente si sono resi conto che il micromosso, visto su monitor da 19" è talmente evidente da risultare un problema che invece non si poneva quando si stampavano le foto in 10x15 Wink

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 9:39 am Oggetto:

...o forse si sono accorti che la scritta "stabilizzato" ormai tira tanto quanto quella "Nmila megapixell"? Speriamo che la resa sia migliorata...

SPIDEY · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 12:43 pm Oggetto:

Può essere come dici tu Aaron, ma resto convinto che il micromosso sia davvero molto visibile con le risoluzioni attuali dei monitor in commercio e questo, unito al fatto che grazie al digitale molta gente si è avvicinata alla fotografia, senza conoscere cosa siano i tempi di scatto o i diaframmi, rischiava di "screditare" ai più il nome di Canon.
Come puoi leggere su questo forum, gran parte della gente parla della sola "nitidezza" come massimo parametro nel valutare un'ottica e avere una foto bella "ferma" aiuta indubbiamente a dare questa sensazione di maggiore nitidezza.
Poi è vero che la "massa" è facilmente influenzabile da inutili megapixel o novità tecnologiche ma credo che se tutti avessimo le analogiche a pellicola sentiremmo meno il bisogno di "nitidezza"...

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 12:50 pm Oggetto:

...ovviamente quando parli di "vederle a monitor" intendi guardare un crop alla volta a monitor, anche perchè non esiste un monitor con abbastanza risoluzione da osservare una foto intera al 100%... secondo te è il modo corretto di osservare le foto? Le foto o si stampano oppure si guardano tutte intere a monitor, non un pezzo alla volta... guardarle un pezzo alla volta significa solo ed esclusivamente valutare quanto sia nitida l'ottica o se sia presente del micromosso o meno, non osservare la foto... la foto, se è davvero la "foto" che si osserva, si guarda nel suo insieme...

...poi ripeto, se invece dello stabilizzatore migliorasse la qualità ottica di quei 2 obiettivi, che è ai minimi livelli, si sarebbe guadagnato molto di più... purtroppo però la qualità non si può esprimere con una scritta sul barilotto, lo stabilizzatore viene sicuramente percepito maggiormente dalle masse...

flurry · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 12:59 pm Oggetto:

SPIDEY · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:10 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:11 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 20 Ago, 2007 1:20 pm Oggetto:

IH_Patriota · Inviato: Mar 21 Ago, 2007 12:26 am Oggetto:

fede · utente Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma

ingiro ho trovato questo

The EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS will be available from September 2007 and the EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS will be available from October 2007, priced at £159.99 / €239.99 and £239.99 / €359.99 RRP inc VAT respectively.

un po' cari? o forse poi si troveranno a meno?

Ale11 · Inviato: Gio 30 Ago, 2007 4:28 pm Oggetto:

Se oltre allo stab, avessere reso anche possibile usare il neo ciofegon usabile a tutta aperturta, non credo che sarebbe da buttare.........ma ho l'impressione che andrebbe a dare noia all'altro ef-s stabilizzato che costa quasi mille eruli.
Per il 55-250, credo che abbiano seguito la scia di nikon, quindi credo che potrebbe essere niente mela.

TestaPazza · Inviato: Gio 30 Ago, 2007 5:50 pm Oggetto:

devono guadagnarci in qualche modo. Secondo me hanno tirato fuori queste 2 ottiche perchè non hanno alcuna intenzione di stabilizzare il sensore e, poichè nel mercato entry level ormai sono tutte stabilizzate (nikon a parte), devono dare alle persone lo stesso gadget. L'unico motivo che vedo per stabilizzare queste 2 lenti è quello

Ale11 · Inviato: Gio 30 Ago, 2007 7:38 pm Oggetto:

UN'altra paura è che abbiano preso pari pari il buon vecchio ciofegon e ci abbiano appiccicato l'is. Se cosi fosse la qualità potrebbe solo peggiorare in quanto non fanno altro che aggiungere un'altra lente a quelle gia scadenti che ci sono gia!

frankie73 · Inviato: Ven 31 Ago, 2007 8:45 am Oggetto:

Sinceramente non mi aspetto grandi cose dal 18-55 stabilizzato, visto che esiste gia' un egregio 17-55 f2.8 stabilizzato.
Piuttosto, sono curioso di vedere questo 50-250 stabilizzato, che potrebbe essere interessante (certo non da sostituire
un elloso).
Aspettiamo.
Sinceramente mi aspettavo anche qualcosa stile il 18-200 di Nikon....

Ma Canon ha deciso che i fissi non Ellosi non li aggiorna ??
il 35 f2 ed i vari 28 meriterebbero una bella rinfrescata Ok!

Vale · utente Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246

se i prezzi anticipati sono veri, non credo che i 2 nuovi IS siano delle grandissime lenti (che non vuol dire che non facciano il loro lavoro!).

Piuttosto sono contento che canon continui con gli ef-s, avevo qualche dubbio sulla loro longevità visto l'arrivo del FF. Almeno ho eliminato l'unico dubbio che avevo per comprarmi il 10-22!!!!! Mandrillo

baffo1 · Inviato: Gio 04 Ott, 2007 10:52 pm Oggetto:

robysalo · Inviato: Ven 05 Ott, 2007 9:55 am Oggetto:

ander75it · Inviato: Ven 05 Ott, 2007 12:57 pm Oggetto:

Io delle volte mi domando se questo "la foto va stampata" non sia un po' un atteggiamento tradizionalista. Voglio dire, magari tra dieci anni faranno degli schermi LCD grandi come poster e nitidi come una stampa e faranno le mostre con questi invece che con le stampe. E allora che diremo? Uhm. Questo subject va OT. Aprirò un thread in "fotografia in generale". Scusate il rant! Very Happy