photo4u.it


D40x + 18-55 + 55-200
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ratataplan
nuovo utente


Iscritto: 04 Ago 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
rettifico quanto detto sopra, su altro sito ho trovato

Nikon D40X + 18-55 (Nital) a 590 euro Surprised

Nikon D40X solo corpo 540 euro Surprised

A questi prezzi la D40X si rivaluta.


Direi di sì.
Mi mandi il link?
sei preziosissimo Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ratataplan
nuovo utente


Iscritto: 04 Ago 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

D40x + 18-55 + 55-200 VR 810 Euro. Che ne dite?
Ma mi piacerebbe ancora ascoltare opinioni, entrare nei particolari del sistema, pregi e difetti, limiti.
Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ho inviato un MP!
_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ratataplan ha scritto:
@ Nico: Ho venduto tutta la mia attrezzatura, ho incassato tanto e quindi posso spendere tanto. Il problema è sempre quello, avere qualità e leggerezza, portabilità. Il 18-200 è un tutto fare che non mi pare restituisca la qualità dell'accoppiata 18-55 e 55-200, pur essendo più pratico accetterei troppi compromessi. O NO?

In tutta onestà non saprei dirti se il 18-200 abbia meno qualità dell'accoppiata di lenti che consideri, o no. Non ho nessuna delle tre lenti e non amo parlare per sentito dire.
Tuttavia prendilo in esame, se non hai problemi di portafoglio, perché certamente quanto a praticità il vantaggio c'è. E so che anche come qualità è ben valutato.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ratataplan
nuovo utente


Iscritto: 04 Ago 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vado a dare un'occhiata al 28-200.
Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No, no.. 18-200... Smile

(Il 28-200 è tutt'altra cosa...)

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ratataplan
nuovo utente


Iscritto: 04 Ago 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
No, no.. 18-200... Smile

(Il 28-200 è tutt'altra cosa...)


certo, scusa, ho sbagliato a scrivere ma pensavo al 18-200.
Ho guardato i test e ti confermo che, pur essendo un ottimo tuttofare, non rende quanto i 2 in oggetto. come vignettatura, distorsione (a 18, ovviamente) e risoluzione.
Grazie.

Ma quanto costa il 18-200?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ratataplan ha scritto:
_Nico_ ha scritto:
No, no.. 18-200... Smile

(Il 28-200 è tutt'altra cosa...)


certo, scusa, ho sbagliato a scrivere ma pensavo al 18-200.
Ho guardato i test e ti confermo che, pur essendo un ottimo tuttofare, non rende quanto i 2 in oggetto. come vignettatura, distorsione (a 18, ovviamente) e risoluzione.
Grazie.

Ma quanto costa il 18-200?


Attorno ai 700 euro

Anch'io vedendo i risultati dei test sono per la coppia 18-55 + 55-200VR meno pratica ma leggermente migliore del 18-200VR.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ratataplan ha scritto:
Ho guardato i test e ... non rende quanto i 2 in oggetto. come vignettatura, distorsione (a 18, ovviamente) e risoluzione.

Quali test?

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ratataplan
nuovo utente


Iscritto: 04 Ago 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
ratataplan ha scritto:
Ho guardato i test e ... non rende quanto i 2 in oggetto. come vignettatura, distorsione (a 18, ovviamente) e risoluzione.

Quali test?


http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_55200_456vr/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556_II/index.htm

Ma se hai fonti diverse dimmelo, sempre pronto a rivedere le mie "deboli" convinzioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ratataplan
nuovo utente


Iscritto: 04 Ago 2006
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
ratataplan ha scritto:
_Nico_ ha scritto:
No, no.. 18-200... Smile

(Il 28-200 è tutt'altra cosa...)


certo, scusa, ho sbagliato a scrivere ma pensavo al 18-200.
Ho guardato i test e ti confermo che, pur essendo un ottimo tuttofare, non rende quanto i 2 in oggetto. come vignettatura, distorsione (a 18, ovviamente) e risoluzione.
Grazie.

Ma quanto costa il 18-200?


Attorno ai 700 euro

Anch'io vedendo i risultati dei test sono per la coppia 18-55 + 55-200VR meno pratica ma leggermente migliore del 18-200VR.


700 Euro, quasi quanto il Kit in oggetto Mmmmm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nuovi ribassi, da sanmarino photo la D40X + 18-55 si compra con 575 euro solo 75 euro in + della D40 "liscia".

Adesso comincia ad essere interessante.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tetsuo
utente


Iscritto: 01 Lug 2007
Messaggi: 173
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PM per te...
_________________
Nikon F80 + Nikon D40
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tetsuo
utente


Iscritto: 01 Lug 2007
Messaggi: 173
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh...vedo che si possono postare prezzi e negozi....!


DCS Italia...D40 + 18-55 silver 484,90 euro

_________________
Nikon F80 + Nikon D40
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
serbel
nuovo utente


Iscritto: 15 Set 2007
Messaggi: 14
Località: torino

MessaggioInviato: Gio 20 Set, 2007 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bisogna all'acquisto valutare bene il tipo di garanzia ,certo su ad esempio 500 euro 30-50 euro di risparmio sono soldini ,però se il negozio on-line offre garanzia nikon europa 24 mesi ad esempio, se il prodotto acquistato ha problemi bisogna rispedirlo a loro che poi a loro volta lo spediscono magari in germania mentre se la garanzia è nital 36 mesi si porta nella propria città ( notare l'anno in più di garanzia).
Io ho preso fotocamera nital e focale nikon europa .
Un saluto a tutti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nikast
operatore commerciale


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275

MessaggioInviato: Ven 21 Set, 2007 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho da qualche giorno la d40x di un amico in prova e devo dire mi ha meravigliato e non poco...il livello di dettaglio è davvero notevole e il jpeg non è affatto male, sensore e blocco otturatore dovrebbero essere quelli della d80 che però non ho mai provato ma questi 10mpx mi sembrano molto buoni, migliori di quelli della d200 che ho avuto....premetto che la sto usando soprattutto col 70-200 e il 105 e 70-300 le uniche lenti afs che ho, la macchina è minuscola e con queste ottiche fa paura, sembra che si stacchi la baionetta da un momento all'altro ma è solo una sensazione(la sostengo però per l'ottica)... confrontata alla d200 come solidità e materiali non c'è proprio paragone, il mirino però non è male e alla fine i 3 punti af vanno pure bene, unica pecca secondo me è la mancanza dell'alzo dello specchio e del motore af se si hanno ottiche non motorizzate, le altre mancanze alla fine non ti fanno fare foto migliori, non so quanto costa ma la consiglierei di sicuro...anzi se la trovo una usata la prendo sicuro!
più che altro su cavalletto montando il 105, molti e tubi e mettendo la macchina sulla testa dato che non c'è la cravatta sulla lente quanto può durare?!?

_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi