photo4u.it


Grandangolo per d200...
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Manuel Cafini
utente attivo


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 3656
Località: Civitanova Marche

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm addirittura superiore il tokina!?...Mi sembra parecchio strano...Cmq dove secondo te e' superiore?...Dando un'occhiata ai test non sembrerebbe cosi...
_________________
...LA MIA GALLERIA...

www.manuelcafini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel, fai una cosa. Acquista il Tokina nuovo e scambialo alla pari col 12-24 dell'autoproclamato serenissimo doge... Smile
Sarete tutti e due contenti e soddisfatti...! Wink

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel Cafini
utente attivo


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 3656
Località: Civitanova Marche

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gia sarebbe da fare cosi'...Magari...A sto nikkor misa' tanto che gli tocca...Mi attira sempre piu...
_________________
...LA MIA GALLERIA...

www.manuelcafini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:

Guardando le due foto appare chiaro che il 12-24 regge bene il controluce frontale, mentre nel 10-22 c'è già un riflesso di troppo, e soprattutto c'è un vistoso effetto blooming, cioè d'«inondazione» di luce. L'effetto è tipico dei CCD, ma se l'obiettivo tende a sovraesporre -come accade sovente coi Sigma- il fenomeno s'amplifica.

Però non è facile valutare. Niomo ha scattato a f/4, diaframma aperto, e con +1/3 di stop, che certo non aiutano la riduzione del blooming, Smile mentre Nerofumo dovrebbe aver scattato a diaframmi chiusi, tra f/11 e f/16, come denunciano i sottili raggi del sole...


Ehm in realtà è il 10-20 sigma ed è scattata a f16 con schiarita alle ombre.Però su una cosa hai ragione, ha una staratura di 1/3 di stop Very Happy .
Domani faccio un'altra prova e posto il raw Wink

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 17 Set, 2007 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niomo ha scritto:
Ehm in realtà è il 10-20 sigma ed è scattata a f16...

Ehm, ho letto male i dati exif... Rolling Eyes Smile

Sì, so che è il Sigma, e infatti ho parlato di sovraesposizione frequente nei Sigma... Ho scritto "22", sbagliando, ma non penso che tu riesca a scattare con una lente Canon su una Nikon Wink

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 1:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

avevo capito Nico che avevi sbagliato nello scrivere ma ero troppo tentato dal riprendere un mod LOL .
ok, finista sta strunzat possiamo andare avanti Ops

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5373

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 5:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul forum Nital c'è un tipo che vende il Nikkor a meno di 700€.

Chi vuol fare il sacrificio può farlo ora ad un prezzo competitivo.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mh... interessante...

Mi sono registrato ma non mi lascia mandare messaggi privati, come si fa? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Devi registrare un prodotto Nital...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Nico_ ha scritto:
Devi registrare un prodotto Nital...


Ah, peccato Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Tokina con il sole in campo, diaframma chiuso, polarizzatore, macchie sul sensore e condizioni ideali per favorire l'aberrazione cromatica (per altro devo ammettere che il mio Nikon Capture ha sempre il controllo dell'aberrazione cromatica su on)


Un'altra senza polarizzatore, diaframma sempre chiusissimo, qui il flare è forse più fastidioso...


Sempre contro luce ma senza sole in campo, e diaframma a metà...


Qui invece con il sole alle spalle, polarizzatore e diframma chiusino...



Io non posso essere d'accordo con il Doge Serenissimo per quel che riguarda il confronto con il Nikkor (che non ho mai visto neppure da lontano) nè posso dire nulla del Sigma o del Tamron 11-18. Ma per quelle che sono le mie scarse capacità il Tokina è una lente interessantissima che fa il suo sporco lavoro anche il condizioni difficili. Io ne sono molto contento...

E' però chiaro che se devi prendere una lente ed il giorno dopo iniziare a rimpiangere l'altra il gioco non vale la candela, spendi di più, prendi il Nikkor e sicuramente avrai foto un epsilon più belle...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente


Ultima modifica effettuata da lamb il Mar 18 Set, 2007 4:11 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla recensione comparativa di Rockwell che ho postato una o due pagine fa, c'è anche il confronto del flare nelle medesime condizioni di scatto. Per i più pigri la pagina è questa:

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

Il Tokina oltre ad avere maggiori riflessi è anche molto meno contrastato, c'è molta luce diffusa (quel "blooming" di cui parlava Nico).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Di confronto (tra i supergrandangolari in generale) c'è anche questo...

http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/nikkor/af/wide_angles_shootout/index.html

E' comunque noto che in controluce il NIkkor non ha rivali...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5373

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 3:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio, nell'annuncio su nital c'è in chiaro l'indirizzo email.

Puoi spedirgli una mail senza registrare alcunchè, basta che usi il tuo client email.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Sulla recensione comparativa di Rockwell che ho postato una o due pagine fa, c'è anche il confronto del flare nelle medesime condizioni di scatto. Per i più pigri la pagina è questa:

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

Il Tokina oltre ad avere maggiori riflessi è anche molto meno contrastato, c'è molta luce diffusa (quel "blooming" di cui parlava Nico).



da questo punto di vista il migliore sembra il sigma...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Fabio, nell'annuncio su nital c'è in chiaro l'indirizzo email.

Puoi spedirgli una mail senza registrare alcunchè, basta che usi il tuo client email.


Nel primo annuncio non c'era, ora lo ha messo, forse mi ha sentito Smile


Grazie Smile
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 18 Set, 2007 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ric78 ha scritto:
Fabio Ferramola ha scritto:
Sulla recensione comparativa di Rockwell che ho postato una o due pagine fa, c'è anche il confronto del flare nelle medesime condizioni di scatto. Per i più pigri la pagina è questa:

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

Il Tokina oltre ad avere maggiori riflessi è anche molto meno contrastato, c'è molta luce diffusa (quel "blooming" di cui parlava Nico).



da questo punto di vista il migliore sembra il sigma...


A me invece sembra il Nikkor. Il Sigma controlla bene i riflessi, sicuramente meglio del Tokina, ma anche lui soffre di quella diffusione di luce che abbassa il contrasto generale dell'immagine. Guarda le ombre col Nikkor invece...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mer 19 Set, 2007 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla fine ho ordinato il Tokina. Non mi trovo a scattare controluce tutto il tempo, e quando lo farò starò un po' più attento. Il risparmio, almeno per me, è notevole.


Saluti Smile
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Mer 19 Set, 2007 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giusto per conferma, controluce col sigma a f16 exif nel jpeg

http://img125.imageshack.us/img125/8595/pes6487nm0.jpg

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel Cafini
utente attivo


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 3656
Località: Civitanova Marche

MessaggioInviato: Mer 19 Set, 2007 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi consigliate di prenderlo nital?
_________________
...LA MIA GALLERIA...

www.manuelcafini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 3 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi