5000 o 5500??? scelta difficile...

[mike1964]

[JRudess]

salve..finalmente ho trovato un forum come questo..
mi presento..mi chiamo Enzo e vengo da Caramanico Terme (PE)..
amo la fotografia, non sono fotografo di lavoro ma non sono un novello..
ho 20 anni e frequento l'uni di Architettura a Pescara..

allora..
io ho acquistato una s5000 marzo scorso..
sono stato "forzato" dai miei (alla fine un'ottima forzatura) causa il prezzo elevato come camerada usare solo per l'Università..
ma si sà..non la usavo solo per l'uni..e io mim ci disperavo..finche arrivò la mitica...s5000...all'inizio, non so voi, le foto escono male..causa il non ottimo utilizzo della camera...
ma poi si fanno veramente bellissime e professionali foto..
allora i punti su cui battere sono molti..ma mi riduco al più semplice...

qual'è il nostro obbiettivo?' scusate il gioco di parole..qual'è il nostro fine??
allora se uno, deve inviare foto a National Geografic..male che va, fai una finanziaria e spendi 3000 euro per una nikon f100 magari o f70 con tanto di obbiettivi..
ma se stiamo parlando di un range, un intevallo di 200€ per arrivare massimo a 700e scusate, bisogna fare esattamente un rapporto..ho fatto un paio di scatti son la s7000..per carità..ottima..ma ad esempio gli alberi..sono Macchie!! come la mia s5000..
allora lì, solo per soddisfare il nostro bisogno di pseudo perfezione stilistica dovremmo spendere circa 300 € in più..una coolpix 8700..

ecco perchè non mi dispero +..
ho scoperto il karma..
scherzi a parte..se si è coscenti di questo e ovviamente la macchina ci supporta ( e mi pare che, nonstante le crisi che mi venivano anche pochi mesi fa sul non abvere una s7000, la s5000 soddisfa).

poi..il fatto clou..
se uno, come me, ha una praktica b100 reflex anni 70-80 boh!! una macchina da "4soldi" rispetto una nikon e soprattutto il digitale..
fa foto estremamente belle (lì ci vuole la mano però)...

dettagli migliori del digitale,..
si sono contraddittorio..qui le spese sono molte..ma uno col digitale mica deve fare i calendari (che tralaltro lì usano le 6x6 analogiche.-.quindi..)..

una sola cosa...bisogna non disperare se ad esempio la s5500 ha 15 s di posa b invece di 2 della s5000..oppure quello invece di quel'altro..bla bla bla..impariamo a essere meno consumisti e cercar non correre dietro il mostro della globalizzazione..è impossibile!!!!

(a meno che non si hanno tanti soldi da spendere per cui la fatica e sudore e dei genitori e tuo valgono realmente)..

piuttosto punterei all'acquisto di due lenti aggiuntive..il massimo della gamma raynox in termini di elementi, non qualità..
il dsc5000 un bel grandangolare 0,5x che porta il nostro obbiettivo s5000 quasi ad un fisheye ed un 2020pro che moltiplica di 2.2x la focale..ottimo per chi ama la natura e gli animali come me..

saluti Enzo Di Michele..

scusate se ho dato lìimpressionae di essere "suonato".ma in parte lo sono!!

ciao

[mike1964]

benvenuto!

poi mi spieghi se sei contento o meno della tua s5000, perchè non sono sicuro di averlo capito bene

[ocio]

Caro JRudess...ehmm...si ok, benvenuto......ma cosa volevi dire...ahh, si ...dicevi che sei suonato ...va beh, allora evviva

[HIPPO]

....come già detto da altri sono entrambe ottime macchine


certo la s5500 ha messo una "pezza" proprio a quei piccoli NEI di cui si lamentavano i possessori della S5000: scatto più lungo, iso più bassa, compressione jpeg migliore.

Il ccd piuttosto che il superccd non penso faccia invece la differenza più di tanto.....così come i 3 fps invece dei 5fps della mitica s5000


Non sono pentito della mia S5000, ma forse adesso prenderei la s5500 (almeno ti evita le pip** mentali sull'uso dei 3mp nativi o i 6mp interpolati )

Ciao

[HIPPO]

....un'altra cosa....

non siate troppo legati ai megapixel ragazzi , anche perché quei dettagli in più che dovrebbero dare devono sempre essere risolti dall'ottica...ed arrivati a certi numeri occorrono ottiche di eccellenza...altrimenti non aggiungete niente se non rumore digitale


....tanto la corsa ai megapixel sulle fotocamere digitali non sarà infinita, perché rimane sempre il grosso limite della grandezza del sensore e dello spazio di ogni singolo pixel....
...se una ottima dia (24mm x36mm) ha una risoluzione di 16-18 (sapevo io) mp fate un pò voi per sensori APS o 1/1.8" a cosa possono servirvi tanti pixel in più

Ciao

[Tetsuro]

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5000/page15.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/page9.asp

Dpreview nota molte più differenze fra le due macchine, e per la prima volta mette quella macchina tra le 'Recommended'. Comprarsi una macchina più vecchia significa farsi del male.

[diavoletto]

[Mosco]

Sicuramente qualche differenza tra le due digitali ci sarà....
ma vi assicuro che in stampa queste famose differenze non si vedono.
Ho fatto due foto al solito paesaggio con la solita impostazione 200 ISO,
1 con la S5000 (3Mp) e 1 con la S5500(4Mp fine).
A video la foto fatta con la S5500 sembrava leggermente migliore.
Le ho portate a stampare nel solito studio in formato 18x24,
le ho osservato entrambe una di fianco all'altra,ma per me sono pressochè identiche.
Probabilmente se si fanno ingrandimenti maggiori si noteranno...forse .
Bisogna sempre ricordarsi che uso si vuole fare della proria macchina:
a me che piace stampare le foto e mi interessa che abbia buoni risultati in quel campo,
sicuramente metto in secondo piano la loro qualità vista a video.
A volte ci si fa ingannare dalle troppe parole che si leggono...
sono i fatti che contano!
Ciao

[JRudess]

Bravo Mosco..sono d'accordo con te..hai ragione..come dicevo io sono i fini per cui deve battere..
per miky1964:sono contentissimo della mia s5000..anzi..

hippo ha capito tutto al volo..
se ne volete un altra??
certo..il 6x6 che solitamente usano i fotografi ai matrimoni..pellicole costosissime..
specie a bassa iso..
allora il 6x6(è il negativo) lascia dei provini (di 10x10 in stampa) cui provvedera il fotografo ad ingrandirli al formato scelto..(i provini vanno visionati dall'acquirente e poi..)

allora sentite quà. si può ingrandire un piccolo negativo di 6x6 a ben 1 metroxun metro.!!!

indovinate?? 800 iso senza sgranatura...è l'equivalente di una macchnina digitale dei fotografi della benetton (avete presente quei mega manifesti dove si vedono i peli invisibili ad occhio nudo??)
costano circa 200-300 milioni delle vecchie lire.-.
percui...

ciao a tutti

[Filip]

Tetsuro ha scritto
Comprarsi una macchina più vecchia significa farsi del male.


Dipende dai punti di vista e ora ti dico il mio: cos'è che interessa a un tale che si compra una digitale, la stampa o la foto a video? Se è la foto a video, il "rumore" della s5000 di cui si parla tanto non ha rilevanza poichè la foto verrà adattata al proprio schermo e di conseguenza il rumore sparirà, se invece interessa la stampa, chi ha provato a farsi stampare una foto in laboratorio potrà dire che il rumore non esiste proprio. Io personalmente ho fatto delle foto con la s5000 a 6MP e le ho stampate in A4 e ti posso garantire un ottimo dettaglio senza l'ombra di rumore. Se poi con i risultati appena descritti, puoi aggiungerci un risparmio in termini di soldi, vedrai che non ci si fa molto male. Dato che ci sono, volevo consigliare una prova da fare e cioè prendere una foto fatta a da una s5000 a 6MP e ridurla al formato di una foto fatta da una s5500 a 4MP per poi vedere sia in stampa che a video la differenza tra le due. E' chiaro che non posso essere del tutto imparziale avendo la s5000 ma tutto quello che ho detto è vero. E' un po' come comprare un pc, puoi comprarlo di ultima generazione oppure no, dipende da come sai usarlo, cosa ci devi fare e dalla disponibilità che hai.

[Filip]

Scusate se ho un po' ripetuto quello che ha detto Mosco ma quando ho cominciato a scrivere lui non c'era.
Riguardo a ciò che dice JRudess, mi è tornato a mente il formato PHOTOCD, qualcuno sa di che cosa parlo? Un negativo analogico trasformato in un file di 5MB con dettagli e risoluzioni incredibili. Quando si potrà ottenere un raw paragonabile si avrà raggiunto il massimo!

[px180]

Hey, tanto per la cronaca, alla fine ho preso la S5500
E' la prima volta che un mio post dura più di tre mesi
ciao...

[Scorpion66]

complimenti per l'acquisto! per curiosità quanto l'hai pagata? io 449 € al media world.

[gian1804]

io,se puo' interessare, 428 compresa xd 128 mega da pixmania (con garanzia italiana).

[ocio]

BENVENUTI IN FUJILANDIA!!!!!!!!!!!!

[Scorpion66]

[gian1804]

su sanmarinopho la vendono con garanzia italiana a 360

[victor53]

ragazzi, io sento sempre parlare di scatti a 3 Mp per la S5000 ma cosa avete contro lo scattare a 6Mp anche "interpolati" e notate che ho messo le virgolette! Mike ha scritto e riscritto un sacco su questo, andate a leggere! Io ho sempre scattato a 6 Mp e non me ne sono mai pentito! Ciao

[JRudess]

ciao..scusate l'inopportunità..
come si fa a fare una propria galleria di foto qui??

il digitale, a differenza dell'analogico, ti toglie il "gusto" di sbagliare una foto..di dire l'ho fatta io..
però ovviemente si risparmia..e con photoshop e un programmino che mi avete consigliato (Neat Image) escono foto strepitose...

è abbastanza complesso il ritocco con il photoshop..
io ho studiato grafica per cui posso consigliarvi alcuni metodi se volete..alcuni ora con l'ultima versione del photoshop, del tutto automatici...

se volete rispondete oppure mailto:jrudess@email.it