Volevo passare alla D80 ma...(topic sui difetti della D80)

[hornet75]

[_Nico_]

[Strife]

[_Nico_]

Strife, non conosco il problema, se non per aver letto qui e là sui forum. Probabile tu abbia ragione e si arrivi a un firmware che corregge il problema.

Ma per esperienza forumistica so che uno ha davvero il problema e dieci credono d'averlo. Cento, infine, ne parlano. Leggo continuamente di gente che non ha mai preso in mano una fotocamera, la acquista e la prima cosa che fa è cominciare a fotografare paletti o cose simili per verificare l'AF, e si lamenta dell'esposizione, salvo scoprire che non sanno cosa sia e naturalmente non hanno nemmeno aperto il manuale. Altrettanto naturalmente scrivono:

deluso da Xy
ho komparto Xy da due giorni non va niente e una skifezza sono deluso qualke sugerimento?

Dunque son d'accordo con te: tieniti la 400D. Ma non limitarti a leggere i forum. Prendi anche in mano la macchina e, se puoi, verifica di persona...

[massimomb]

[DIDAC]

[d23]

boh!!! certo giudicare un esposimentro nn è semplice.
io ho una d80 che, pur usata in matrix il 50% delle volte, nn mi pare tenda a sovraesporre e bruciare. se ci si sceglie una scena contrastatissima e si superano i limiti edl sensore nn è colpa dell'esposimentro. il digitale brucia spesso, ma è un limiti dei sensori che l'esperienza del fotografo deve evitare.

per esperienza son sicuro che sul mercato ci siano un numero maggiore di fotografi poco competenti che fotocamere difettate. I primi, solitamente, se la prendono con le seconde o, a seconda del loro reddito, finiscono per comprare una full frame

[.:The Dragon:.]

Scusa... Ora quelle che hai non son ottiche eccelse, ma fan il loro lavoro, passare da 400D ad una 30D e poi successivamente usare una lente migliore?
Hai mai preso in considerazione questa eventualità?

[pianozzo]

Ciao Strife, il tread a cui ti riferisci su Nital.it ha colpito anche me, in effetti sembra che usare la D80 in matrix sia per lo meno complicato.
E non è, come qualcuno vuol far credere, indice della semi-professionalità del corpo macchina (la D200 in matrix lavora meglio), bensì frutto di una scelta discutibile di Nikon...insomma il matrix dovrebbe essere fatto per l'utente che vuole velocemente un'esposizione corretta senza dover bloccare l'esposizione e ricomporre.
Certamente la D80 resta una macchina splendida, ma se già leggere queste cose ti mette in dubbio significa che hai comunque un buon feeling con la tua Canon: se tutto ti soddisfa (almeno nel suo modo di operare) allora pensa ad una lente nuova...

Una bella foto è figlia soprattutto di un bravo fotografo, poi di una buona lente e in ultimo di un buon supporto (pellicola, sensore)...ci divertiamo a mettere le percentuali?

[massimomb]

[sslazio 1900]

Posti chilometrici.... confesso: non ho letto tutto... pero' da possessore posso dire la mia.

Il fatto che la D80 bruci e' una pippa mentale secondo me, cioe' e' vero che magari tende a far pesare la zone in cui vi e' il punto di fuoco, ma comunque io lavoro totalmente in manuale, sempre, quindi mi regolo sempre io, in genere ho imparato che per esporre tutto per benino devo tenere 3/4 tacchette dell'esposimetro verso il -, ma qnche qui dipende, se scatti un panorama alle 13, e' normale che il sensore non riesca a non bruciarti il cielo se esponi il panorama.

[pianozzo]

Ragazzi, veramente anche su Nital nessuno dice che la D80 non sia ottima, per me si può andare sempre di spot e via.
Però il nostro amico si è spaventato leggendo il topic ed ha un legittimo dubbio, ora, io dico, se questo dubbio un domani deve diventare motivo di scontento perchè a lui un matrix così non piace tanto vale che ci rifletta bene.

[massimomb]

questo è certo, ma IMHO la questione verte su un falso problema, infatti nè la casa madre nè l'importatore fin'ora hanno definito l'esistenza del problema.

In altri casi ben noti, han dovuto cambiare un gran numero di lenti di fresnel non a specifiche e in molti altri ritarare l'esposimetro,dato che vi erano prove evidenti di notevole sottoesposizione .

Se l'esposimetro funziona perfettamente (e in questo caso lo fà in modo impeccabile) direi che non ci sono effettivamente difetti riscontrabili.


Nello stesso tempo, credo che se uno non è convinto, meglio non azzardare, io per dare retta ad altri ci son passato e ci ho smenato parecchi quattrini, non raccomando a nessuno di fare acquisti azzardati, meglio eventualmente provare e verificare di persona.


M.

[_Nico_]

[Absolute]

il link sul forum Nital non funziona più

[Alessandro Tavella]

Nico, tu dici che tendi a sovraesporre, ma così facendo non perdi dettagli nelle alte luci? Io ho una D50 che, quando viene messa alla frusta, tende a bruciare le alte luci. Per compensare questa tendenza uso la funzione di cui parli settata a -0,3 0,7 o 1 EV. Così facendo le ombre sono più chiuse, ma in post produzione, pur pagando molto sul campo del rumore, riesco a recuperare la corretta esposizione. Se sovraesponessi o anche solo non correggessi l'esposizione perderei completamente il dettaglio nelle alte luci. Tu come risolvi il problema?

[M@rco74]

Il fatto che la D80, abbia un sistema di misurazione matrix diverso dalle altre Nikon, è un dato di fatto. Molti ritengono che tende a sovraesporre ma in realtà non è così. La macchina, impostata in matrix, tende a prediligere il punto di MAF, pertanto se puntiamo un oggetto scuro e il resto è più chiaro, con qusto tipo di matrix, brucerà le parti chiare e esporrà perfettamente l'oggetto su cui abbiamo puntato.
Quello che non a senso è che questo tipo di ragionamento potevamo già farlo con la ponderata centrale, perchè hanno voluto complicare il sistema matrix?
Se non sbaglio il matrix no è altro che un sistema di valutazione dell'esposizione, che si basa su un database di migliaia di scenari, praticamente il sensore riconosce la scena tramite la luminosità il contrasto ed i colori lo confronta con il suo database ed espone la foto. Nella D80 hanno voluto fare di più prediligendo anche il punto di MAF e pertanto in molte situazioni, tipo foto di paesaggi, il matrix fa cilecca, bruciando le zone più chiare rispetto al punto di MAF.

Tornado alla richiesta se acquistare o no la D80, posso dirti che è una gran macchina, rispetto alla D50 che hai provato è superiore su molti punti che non sto ad elencare, purtroppo però il matrix in alcuni casi va interpretato, se per te questo è un problema tieniti la tua 400D e come detto da molti comprali un buon obiettivo.

[federico87]

[camillobis]

[_Nico_]