Quali scelte nei commenti alle foto?

[claudiom]

Si, si!

Il voto!
Le regole!
I guru!

Ma piantatela lì che siete dei vecchi, vecchi, vecchi!!!

claudiom (56 anni, ma qui su 4U non li dimostro)

[_Ice_]

[Muad'Dib]

[claudiom]

Mai scritto (nè pensato) di "falliti", piuttosto di fotografi la cui strada è all'inizio.

Ancora una volta, non la prima nemmeno l'ultima, mi tocca ricordare che l'elenco dei grandi critici d'arte e degli storici d'arte, quelli per intenderci le cui idee seguiamo TUTTI, non erano degli artisti, non sapevano nè sanno tenere un pennello in mano, nè una fotocamera...figurarsi uno sfessato come me.

Ma quando qualcuno voglia, dato che le mie ignobili fotuzze sono fatte per essere guardate dal vero, essendo chimiche b/n dal 40x40 in sù, sono di Torino, ci si vede, si beve un bicchere, si confrontano le reciproche stampe e vediamo come va (a finire).

ciao claudiom

[renpasa]

[holden]

C'è, a mio giudizio, una maniera semplice per migliorare la qualità media dei commenti, delle foto proposte e della vivibilità del forum: rallentare!

Rallentare il flusso di parole, immagini, faccine, digitale sì-no, regole sì-no, arte-sentimento, arte-tecnica, etica, lirica, grafica, high dynamic range, grana, rumore, mi emoziona, less-is-more, terzi e terzine, poesie e sproloqui.

Rallentare.

[cius]

[gregzz]

[Andrea K]

Ciao,

sono anche io per una foto alla settimana, confermo che esistono delle vere e proprie sette del commento con quell'atteggiamento un po':
"Ehi, sei forte!"
"No, tu sei forte!"
"Ma tu sei più forte!"
"Bella la tua foto di ieri"
"Mitica la tua foto di oggi e sicuramente anche quella di domani!"

Ora ne sparo una grossa: i commmenti alle foto così come sono non servono a nulla.
Ci dovrebbe essere un "comitato di fotografi professionisti" riconosciuto, e non i guru auto proclamati o portati alla ribalta da una sorta di clientelismo, che prende in esame le foto, chessò 2 utenti per categoria e dice le solite cose:
sotto-sovra esposta, tagliata stretta-lunga, storta, mossa, banale, ricordo, slavata... perchè basta uscire da questo ed il resto è arte, arte personale certo ma non credo che tutti qui sul forum vogliano diventare fotografi professionisti e quindi basta ed avanza.

Sennò ora si assiste a commenti sparati a zero sulla qualunque: è "bruciata" e l'autore dice "ma io la volevo così", o è "fuori fuoco" e l'altro "ma è a fuoco il culo della scimmia in alto a destra"... mi sembra un po' inutile tutto ciò.

E per finire l'informatico che è in me dice: "E basta co' 'ste mille foto al giorno che portano dietro decine di commenti, questa infrastruttura tecnologica non è adeguta!!!"

Ciao, Andrea K.

p.s.: ma vogliamo parlare dei guru delle sezioni delle macchine fotografiche? Non capisco perchè i moderatori non intervengano.

[Roberto Carta]

[cius]

il solito facinoroso!!!!

[Andrea K]

[Funboy]

Io commento quasi tutte le foto che trovo con zero commenti poichè mi risulta difficile immaginare un forum fatto per confrontarsi e dove molti cercano di capire o imparare qualcosa in cui praticamente si trascura o meglio ignora il lavoro, bello o brutto che sia, di qualcuno.
Che poi io non è che sia all'altezza di insegnare niente a nessuno nella fotografia non c'è dubbio, ma almeno azzardo qualcosa.
tempo fa avevo fatto una proprosta qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=213904
Per cercare di impegnare tutti un pò di più sui commenti ma naturalmente non è così semplice come era sembrato a me, ci sono difficolta,problemi e differenze tra le persone a volte insormontabili per cui non si può costringere nessun a far nulla, sarebbe assurdo.
Comunque continuo lo stesso a commentare, anche perchè spesso nell'osservare gli altrui errori mi rendo conto di farne degli stessi e di peggio quindi è utilissimo anche a me.
Ciao

[Roberto Carta]

[claudiom]

Si postano moltissime foto, penso perchè si creda che in fondo sono buone foto, degne di essere viste da altri e positivamente commentate salvo rilevare qualche difettuccio non sostanziale.

La relazione tra gli individui che si instaura sul web, è adatta ad una critica negativa e perciò stesso utile?

Credo di no.

Ne ho avuto chiari esempi negli anni col gruppo "stampe alla mano" nato sul web, ma mai cresciuto nella qualità finchè non abbiamo cominciato a frequentarci di persona... ora facciamo mostre insieme, non virtuali.

Nulla sul web è adatto ad una crescita del gusto.

Per la crescita delle capacità tecniche si devono fare dei distingo, distinguere tra "tecnica" (modalità, manualità), che sul web non si impara, e "notizie tecniche" per cui il web è una grande, ma non inesauribile miniera.

ciao claudiom

[Funboy]