Canonista da sempre ma Nikon...

[Andrea Giorgi]

...se ci si mette mano i colori si manipolano come si vuole... rimango comunque dell'idea originale... pensa che in un forum brandizzato Canon avevano preso spunto da delle mie foto, queste, per esaltare la resa dei colori Nikon... tralasciando il particolare che erano state fatte con una Canon... se ci si mette mano si tirano fuori le cromie che si vogliono indipendentemente da Nikon, Canon, Pentax, Fuji o altro...

[cenfa19]

ragazzi evitiamo le solite diatribe tra brand.

[ander75it]

Aaron, infatti credo che Turni volesse dimostrare proprio il fatto che in PS è un attimo cambiare la cromia dai colori Canon a quelli Nikon. Direi che c'è riuscito perfettamente

[rbobo]

[massimomb]

Sta di fatto che l'affermazione di Ezio, trova riscontro oggettivo, Nikon di suo ha dei colori che possono piacere di più, che poi in PP uno cambi di tutto e di più, può essere pure vero, nei fatti però se uno li ottiene senza particolari manipolazioni non vedo perchè ciò non debba essere un vantaggio anzichenò.

Diamo troppo per scontato che uno voglia mettersi a manipolare gli scatti, io ieri mattina ho fatto quasi 4 giga di scatti in un'uscita in un'oasi per provare il moltiplicatore con il 300mm (giornata fortunata nonostante il tempo di m***a), credete che sarei stato contento di dover manipolare tutti gli scatti che andrò a stampare?

Pochi giorni fà ho fatto pochi scatti ai miei nipoti, mia sorella e mio cognato, buona la prima, convertite, stampate, nessuna manipolazione o elaborazione per la stampa, il flash di schiarita non sembra neanche ci sia, con la 400D se usavo il flash di schiarita mi venivano dei ritratti da zombie, altro che incarnato (e non lo dico per dire, gestire il flash con canon è impresa assai ardua)....


Ora, uno può anche avere i propri gusti, e nessuno può discuterli, mi sembra però che ci sia una marcata tendenza a voler primeggiare e non voler riconoscere FATTI, mica ipotesi, e questo francamente tronca ogni utilità nel confronto.

Ho scelto di passare a Nikon a ragion veduta, da un lato per un miglior feeling con l'apparecchio, meglio progettato e più affine ai miei desideri, seppur non progettato per essere "pro", ma anche perchè, come Ezio, ho trovato nei colori e nella profondità delle immagini Nikon qualcosa che Canon non ha, e ora lo trovo nelle mie foto.

Da cosa dipenda, effettivamente, non lo sò, sia il sensore, le ottiche, il software, la macchina.....who give a F**K ......

mi piace di più, FULL STOP.

Ha dei difetti? certamente ne ha, ma mi soddisfa comunque, non tornerei indietro, e questo è altrettanto certo.

Buona luce qualsiasi cosa usiate, per me non sarà mai un MIO problema.


M.

[rbobo]

Io sono un intenditore di vini....solo con la bottiglia con l'etichetta davanti però.

Le due foto sono probabilmente state scattate non solo con ottiche diverse ma anche in orari diversi ed anche sottoposte a sw diversi di conversione: troppe variabili.
Dobbiamo essere felici tutti, compresi quelli che hanno una compatta oly da 4-6 mp , perche la tecnologia moderna offre molto di più di quanto le nostra creatività e tecnica possa mai sfruttare, il più grosso errore per un fotografo è sempre stato quello di cercare i limiti nella atrezzature e non nelle proprie capacità.Io posseggo un corredo nikon diciamo "abbondante"
ho cambiato non sò quanti sistemi da mamyia a fuji ed hasselblad che posseggo ancora, a contax ecc ecc.
Ho sempre e solo cambiato quando uno strumento rappresentva un limite a cosa dovevo fare, mai solo perchè A è meglio di B.

buona giornata a tutti
Ciao
Rob

[Andrea Giorgi]

...massimo, saprai benissimo però che un cambio di corredo, soprattutto se un minimo sostanzioso, richiede quasi sempre uno spreco di soldi, sia che venga fatto da un lato, sia che venga fatto dall'altro...
...se ad Ezio piacciono infinitamente di più i colori Nikon cambierà magari, se però non fosse convinto al 100% che vale la pena cambiare corredo solo per i colori, e mi sembrerebbe così visto che nel mercatino non vedo nulla in vendita, ci può stare qualche consiglio per limitare i danni no? Parli di giga e giga di scatti da sistemare e dell'impossibilità di mettere mano su tutti, benissimo, e chi dice di farlo? Una volta che si è creata una curva che simula la differenza tra i 2 sistemi basta applicarla in batch a tutte le foto, oppure si può caricarla direttamente in macchina (cosa che ai tempi della D100 andava tanto di moda con la curva "Velvia like") se il corpo lo permette, si può trovare un picture style appropriato... ce ne sono di cose che si possono fare senza mettere mano su ogni scatto, basta volerlo invece che troncare con "se gli piace di più Nikon che passi a Nikon" perchè noi si è fatto così, fregandosene se magari un migliaio di euro o più finiranno giù nello sciacquone per il cambio corredo... considerato che nonsi tratta di cambiare lo spazzolino da denti qualche considerazione direi che ci può stare no?

[rbobo]

[rbobo]

[Andrea Giorgi]

...anche quello, a meno che non serva realmente una 1D, lo considero abbastanza un bagno di sangue visto il costo non proprio popolare... ormai anche la 40D è uscita a 14 bit, potrebbe bastare molto meno della MkIII...

[ander75it]

massimomb, che a uno piacciano di più i colori in un modo semmai è un riscontro SOGGETTIVO, non oggettivo, se mi consenti
un riscontro OGGETTIVO sarebbe una misurazione colorimetrica, n'est pas?
riguardo alla tua esperienza col flash di schiarita, forse è dovuta al fatto che hai poca pratica del sistema Canon: sono sicuro che se prendessi in mano un ottimo flash Nikon (secondo me il sistema di flash Nikon è superiore, lo dico senza problemi, non essendo un fanatico di nessun brand) avrei i miei problemi, mentre faccio i miei bravi flash di schiarita con Canon in tranquillità
non ho capito poi il senso dell'immagine in fondo al post, lo confesso!

rbobo, con "Ho sempre e solo cambiato quando uno strumento rappresentva un limite a cosa dovevo fare, mai solo perchè A è meglio di B." hai detto la cosa migliore di questo thread

[massimomb]

[massimomb]

[Andrea Giorgi]

...a me sembra di aver concluso il messaggio iniziale con "...anche a me i colori di Nikon piacciono molto, soprattutto nei paesaggi...", che non significa esattamente "Canon è sempre meglio e comunque"...

[massimomb]

[ander75it]

claro che è oggettivo che sono differenti
non è oggettivo che sono migliori... semmai sono migliori per x e peggiori per y, che è soggettivo
no?

[massimomb]

[massimomb]

[giasty]

[massimomb]