Imparare il b/n

federico · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 2:04 pm Oggetto:

Oh bella!
Il punto allora è qui. Non ci sono regole.
O meglio, le regole ci sono ma vanno tenute nel borghese.
Un'unica cosa, di quanto scritto finora, mi pare sensata. Quanto si scatta una fotografia si deve avere/guardare un soggetto.
E' tanto vero che il bianco/nero trasfigura l'inquadratura rendendola sintesi della scena.
Credo che il miglior modo di capire qualcosa del bianco e nero sia di andare a guardare le mostre o consultare i libri di fotografia.
Confrontarsi continuamente.
Ma fra la teoria e la pratica, bisogna frequentare anche una camera oscura.

Ciao

Swan · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 5:11 pm Oggetto:

ldani · Inviato: Mar 07 Ago, 2007 10:07 pm Oggetto:

Non sono dello stesso parere di Swan. Ho infatti adottato, in firma, una frase di claudiom, che mi sembra, rispecchi le mie convinzioni.

Non è questione di quanto spendo per uno scatto o di quanto tempo perdo nel decidere se è buono o no. Se non si ha una cultura critica, se non si conosce il lavoro dei maestri, non uno solo ma una cultura a 360 gradi, si rischia, a meno di non essere menti eccellenti, di crogiolarsi sulle proprie convinzioni critiche.

Come primo passo, cercherei, di conoscere i lavori, di chi ha fatto grandi foto. Conoscerli anche solo memorizzando gli scatti, senza sapere retroscena o soluzioni tecniche.

La tecnica, per realizzare un'immagine corretta e imparare qualche trucco fotografico, si acquisisce con poche ore di dedizione; la capacità di realizzare una foto che lascia il segno non è detto che mai si raggiunga.

Vedo la fotografia come il mitico "Tema di Italiano", non si riesce a scrivere bene solo con regole ortografiche/grammaticali/ecc. lo stile, ma soprattutto il contenuto, vengono da conoscenze che non si trovano su google ma con una costante attenzione alle forme lessicali adottate da bravi scrittori.

Leggendo chi scrive davvero (e non fumetti o best-seller alla moda), piano piano si costruisce un nostro stile, si capisce cosa funziona e cosa no.

Guardando i grandi maestri della fotografia, e non le cartoline dei tabaccai delle nostre città, si riesce a capire la differenza fra un'immagine che bene o male tutti riescono a fare e un'opera d'arte.

Secondo me.

Daniele. Smile

federico · Inviato: Mer 08 Ago, 2007 11:05 am Oggetto:

Giusto Daniele.
Scattare chilometri di pellicola e non avere nessun punto di riferimento per giudicare il risultato, mi pare poco saggio.
Guardare i maestri, non vuol dire copiare (mi pare una intrepretazione un po' elementae), ma assumere dei criteri, che poi, nella pratica e crescita personale, possono essere punto superati.

Se poi il criterio diventa il costo della pellicola, allora questa è un'altra cosa.

Prima di scattare, ragionare sull'inquadratura, sul soggetto, questo per me significa avere dei riferimenti culturali certi da cui attingere.

Ciao.
Federico

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

holden · Inviato: Gio 16 Ago, 2007 8:29 pm Oggetto:

emanuelesurfer · Inviato: Dom 02 Set, 2007 12:21 pm Oggetto:

Io ho trovato interessante questo libro uscito a luglio del 2007, da delle belle dritte e' semplice e fatto bene. E' di facile reperibilita'.

Editore: NATIONAL GEOGRAPHIC
Autore: OLSENIUS RICHARD
Titolo: BIANCO E NERO CORSO DI FOTOGRAFIA
Prezzo €: 18,00
Settore: ARTE FOTOGRAFIA

Ok!

sephiroth01 · Inviato: Dom 02 Set, 2007 1:33 pm Oggetto:

ldani · Inviato: Dom 02 Set, 2007 7:51 pm Oggetto:

sephiroth01 · Inviato: Dom 02 Set, 2007 8:56 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

looper · utente attivo Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 978

vero! ci vuole una enorme autocritica, o anche per aiutarsi una forte critica da parte di esterni
ad esempio io penso: se l'idea è buona ma la realizzazione meno, occorre assolutamente evidenziare che la realizzazione NON va bene. piuttosto si riprende la stessa idea e si ritenta in modo da affinarne anche la realizzazione tecnica

altrimenti una buona idea sarà stata sprecata con una approssimativa realizzazione

sarà una deformazione professionale ma una cosa tipo "vabbè è un po' storta" secondo me equivale solo a una cosa: andava buttata... o meglio non te la pago/non la acquisto
che sia anche solo la posa della mano della modella, se è goffa la foto è inutile ai fini lavorativi

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

ldani · Inviato: Lun 03 Set, 2007 9:10 am Oggetto:

looper · utente attivo Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 978

più la foto o l'idea è bella, più il dettaglio che stona è evidente e fa incavolare Smile

per stare su esempi qui in loco, la foto pont de normandie è molto bella, ma quei toni di grigio scalettati

ovvio è solo un problema tecnico banale di compressione del file.... ma il risultato è svilire una foto altrimenti bella, e per questo non bisogna assolutamente passarci sopra con un "sarà solo il jpg"

è un grave problema, se quella stessa foto la trovo tra altre da selezionare per una pubblicità, rischia seriamente di essere scartata perchè dal punto di vista tecnico se già il JPG è fatto male c'è l'impressione che sia poco curata, o il rischio di una elaborazione mal fatta

è un problema relativo per chi fa foto per hobby, chiaro, ma nell'intento di impegnarsi conta