photo4u.it


Ottiche per ritratto in interni
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Serenissimo Doge
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2007 3:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Resa eccellente. Naturalmente se ti piacciono i ritratti morbidi che si ottenevano (e si ottengono) con i Planar. Sfocati meravigliosi con sfumature di toni superbe.
La mania dell'85 nasce da un errore macroscopico: se va bene per il 24x36 deve andar bene anche con l'aps. Ma l'aps riduce l'angolo di campo di un terzo, per cui gli 85 si comportano come 127. Gli antichi non avrebbero potuto eseguire alcun ritratto con l'equivalente focale per il grande formato. La focale max consentita era l'equivalente del 105 mm.
Che poi, si obbietti che si possono eseguire ritratti anche con i fisheye e con i telescopi è tutto un altro discorso. Le focali classiche canoniche andavano e vanno da 70 a 105 mm. Le focali inferiori e superiori servono ad altri scopi.

_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Mar 14 Ago, 2007 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Serenissimo Doge ha scritto:
Resa eccellente. Naturalmente se ti piacciono i ritratti morbidi che si ottenevano (e si ottengono) con i Planar. Sfocati meravigliosi con sfumature di toni superbe.
La mania dell'85 nasce da un errore macroscopico: se va bene per il 24x36 deve andar bene anche con l'aps. Ma l'aps riduce l'angolo di campo di un terzo, per cui gli 85 si comportano come 127. ...


Che l'accoppiata 50 1,4 + kenko si possa fare non ho dubbi, i dubbi mi vengono quando a questa accoppiata vengono conferite delle doti con dei paragoni che sinceramente temo non ci siano.Lo sfocato planar l'hai solo con il planar e basta , le foto con il planar non sono morbide anzi sono incisissime ma plastiche per cui i dettagli non danno fastidio, il colore del planar è del planar.Non è che se mescoli due vini discreti ti ritrovi con un buon vino, se ti va bene è discreto.
Di planar ne ho avuti e ne ho ancora compreso il 50 zf nikon ho usato moltissimo 85 1,4 zf ma le caratteristiche che hanno penso che non si possano ottenere con il 50 nk +1,4 kenko!
ciao
Rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi