 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 12:05 pm Oggetto: |
|
|
eels ha scritto: |
Non ci sono risentimenti da parte di Adobe ma si tratta di numeri: il 4% del mercato (con percentuale al ribasso se si parla di utenti professionali) |
Tutto il contrario: il mac da sempre è più diffuso tra i professionisti che tra gli utenti casalinghi e mi meraviglio che qualcuno (tra l'altro utente mac!!!) dica l'opposto...
In particolare è piuttosto forte nei settori DTP, fotoritocco, editing audio, editing video, ricerca genetica e ultimamente si sta affermando anche nel settore server.
Per questo la vendita di SW è percentualmente molto più alta di quel 4% (che cmq rappresenta la vendita di HW, non gli utenti... per quella mi sembra più attendibile la stima di google che segnala che il 6% dei sui accessi viene fatto da un mac).
Torniamo a Photoshop: meno di due anni fa una news di macitynet.it (sito che sicuramente conosci) ripotava che oltre il 30% del fatturato Adobe arriva dalla mela.
Adesso non so se è ancora così, ma di sicuro non è sceso al 4%. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Quello che affermo è basato più sui fatti che sui numeri: quando uscì la versione di Adobe Premiere 6.5 per mac la versione per pc girava mille volte più veloce: adobe non voleva investire più di tanto sul mac in questa fascia e decise di vendere all'apple l'engine di Premiere. Nacque Final Cut Pro, software di velocità sbalorditiva riportando l'apple in gara per questa fascia di professionisti. L'acrobat reader 6 è lento ma su mac è mostruosamente lento. E l'apple tirò fuori anteprima, il visualizzatore di pdf più veloce al mondo. E' vero che con il reader 7 siamo tornati su velocità accettabili.
In sostanza quello che avevano notato gli utenti mac è che l'adobe sembrava non credesse più di tanto in Apple e che preferisse mercati più estesi e prolifici: da quando si è lanciata a spron battuto su pc il fatturato è aumentato a dismisura. Tanti fotografi professionisti preferiscono il pc al mac e quindi photoshop su pc (ed immagina tutta la gente con la fotocamera compatta e Adobe Elements per pc). L'acrobat è ormai diffuso in tutti gli uffici del mondo (come ad esempio negli studi commercialisti, quindi non professionisti del dtp, web, pubblicità et similia). Illustrator CS e After Effects 6.5 girano in simbiosi meglio su pc che su mac (vedi il copia ed incolla tra i due soft che su mac non funziona a dovere).
La mia, ripeto, è una sensazione a 'pelle': non è un problema di sistema operativo ma di mancati investimenti, personale e decisioni 'dall'alto'... _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 6:50 pm Oggetto: |
|
|
Però tutti questi "aneddoti" vanno filtrati rendondosi conto che quando si cambia sistema operativo "in toto" non si possono pretendere miracoli dalle case sviluppatrici.
E' già tanto che Adobe sia riuscita SUBITO a sfornare una versione di Photoshop per X assolutamente impeccabile (forse perchè tra i sui SW è quello più importante e che porta più introiti...) e i restanti pian piano, versione dopo versione, torneranno ad essere ben ottimizzati come sul vecchio Mac-OS.
Tu stesso hai detto che l'ultima versione di Acrobat è nettamente migliorata rispetto alla prima per X.
Per quanto riguarda FCP so con certezza che è nato molto prima di quanto dici (cioè dopo l'avvento di Premiere 6.5)... Forse la versione 1.0 era addirttura sul system 8.6!!!
Cmq non ha importanza. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Il problema sta proprio qui: nn capisco perchè far pagare agli utenti, che comprano software per lavoro, gli errori, i costi di sviluppo, le versioni intermedie etc... Ricordo che versioni come la 6.5 di AE un tempo venivano date gratuitamente ai possessori della 6 (per fare un esempio).
Apple in ogni aggiornamento di Panther e prima di jaguar, migliorava la velocità le features ed altro: la differenza che giustifica l'aggiornamento è davvero sostanziale, un intero core system! _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|