pellicola.......giorni contati?

[impressionando]

[impressionando]

[Roberto Carta]

[emifa85]

[emifa85]

mamma mia siamo arrivati al dolce

[looper]

ah no da questo punto di vista credo assolutamente non ci siano problemi
magari sarà più difficile trovare pellicole belle dappertutto perchè, usandone meno, in molti non le tengono subito in negozio....

comunque dove ho chiesto me le hanno procurate al primo giro di rifornimento, semplicemente lo fanno su ordine per non lasciarle scadere

[Filippo Secciani]

Le pellicole buone si continuano a trovare. Quelle economiche pure: in tanti hanno ancora la compattina e non vogliono spendere 200 euri pe un' altra compattina, quando alla fine fanno meno di 70 foto all' anno.

Certo che se uno ha una reflex digitale Canon o Nikon, ma anche Pentax o Sony, perchè non fare la sorella analogica? E' stupido non farlo: una usata costa una bischerata! Poi si può usare o non usare, ma comunque in borsa ci deve stare!

Per me è difficile: con la Contax non è facile prendere la decisione di acquistare una Canon, per adattarci gli obiettivi della mia borsa. Continuo a ripetermi che una 5D, col 24/105, più gli adattatori per poter usare gli Zeiss sarebbe una buona cosa, ma... non mi convince fino in fondo e soprattutto ancora le digitali mi sembrano care. Chi ha una Leica R, è messo peggio! Per loro non credo che ci sia alcuna scelta.

[looper]

vero, io infatti ho preso un altro corpo canon a pellicola proprio per abbinarlo alla digitale
anzi ne ho presi altri due, poi ho provato un po' e ho tenuto quella che mi piaceva di più, l'altra l'ho rivenduta di nuovo

[danygor]

Secondo me la pellicola è destinata a sparire. Fatevene una ragione, il cd sostituisce la cassetta e il vinile, il dvd la videocassetta, l'lcd sostituirà il tubo catodico... E' solo questione di tempo, i prodotti analogici sono più costosi di quelli digitali e sono arrivati al limite tecnologico, per questo verranno soppiantati grazie al progressivo e inarrestabile progresso delle tecnologie digitali. Già oggi abbiamo foto digitali 35mm assimilabili come qualità a quelle a pellicola. Domani avremo stampe digitali non distinguibili anche per pellicole di alta qualità come ilford, provia, velvia, dorsi digitali assurdi e quant'altro. Tutte le particolarità di certe pellicole (grana, contrasti, colori, sviluppi non standard) saranno riproducibili con fotoritocco ottenendo risultati pari agli originali. La proiezione di diapositive diventrà proiezione di file (già oggi lo è sul nostro monitor e su qualche costoso proiettore). L'unica cosa che non sappiamo con precisione sono i tempi di questa evoluzione. Il paragone degli amplificatori non regge perchè le valvole sono utilizzate esclusivamente per amplificazioni ad alta potenza (non stiamo parlando di qualità). Invece i sensori digitali riescono a fare tutto quello che fanno le pellicole, oggi forse non ugualmente bene, ma queste sono cose che cambiano in fretta.

[fulves]

[danygor]

Informatico è uno che usa un programma di fotoritocco? Quello è un'utente: uno che opera nella "camera chiara" invece che nella camera oscura. Invece di comprare gli acidi, la carta, i fissanti, le camere oscure portatili ti compri photoshop. Direi piuttosto che saremo autosufficienti rispetto ai laboratori di sviluppo (per chi sviluppa in lab.), saremo più autonomi, risparmieremo tempo e denaro...

[ldani]

Chissà perché un violino non è ancora stato sostituito da un sintetizzatore a tastiera?
Eppure i sintetizzatori digitali esistono da molto tempo i parametri del suono possono essere modificati più agevolmente, è più facile da suonare.

Il violino è destinato a sparire fatevene una ragione

Non è che per caso strumenti diversi portino a risultati diversi?

Forse il mercato ci toglierà questa possibilità ma non ne sarei cosi contento.

[damy79]

Bravo Idani!
Secondo me e anche secondo molti altri qui su questo forum, il digitale è un ottimo alleato della pellicola ma porta sicuramente a differenti risultati e non si può certamente dire a priori che l'uno è meglio dell'altro.
Per ricollegarsi all'esempio del vinile e del CD, a parità di qualità di impianto Hi-FI c'è chi dice che il vinile suoni ancora meglio del CD quindi non credo proprio che la pellicla verrà sorpassata nel giro di poco tempo.

Saluti
Damiano

[danygor]

Per carità, la mia è solo un'opinione di quello che succederà nel futuro. Dico solo che se ti trovi davanti due stampe di ottima qualità e non sai dire quale proviene da pellicola e quale da sensore allora l'una cosa sensata è convertirsi alla tecnica che ha maggiori vantaggi, il resto è per i nostalgici. L'esempio che fai tu è abbastanza discutibile perchè nella musica non interessa solo l'output ma anche l'abilità nel crearlo. Nella musica l'aspetto fondante è che la musica sia fresca, nel senso che sia prodotta in quel momento in modo da valutarne la qualità live. Se uno suona la tastiera digitale e lo fa bene non viene criticato, lui è un'artista, invece se uno compone musica al pc e poi la incide allora non ci ha messo l'abilità che lo rende tale. L'esempio calzante sarebbe: ma allora è meglio sentire la musica di uno stradivari dal vivo o da cd? A parte tutto il fascino del concerto dal vivo se ci fosse un modo per valutare le differenze tra le due esperienze uditive (tipo mettere le persone bendate e fargli dire se la musica è fresca o registrata) e ne venisse fuori che la gente non sa distinguere tra i due allora potresti preferire l'ascolto da cd.

[atropico]

Succederà come con i CD audio. Il vinile è riemerso, per gli amatori, e costa un occhio. Una stampa chimica ibn b/n non ha paragoni in quanto a matericità. R
La foto analogica rimmarrà una cosa di élite, finché i costi rimarranno accettabili.

Va rimarcato il fatto che la foto analogica ha dei costi sociali in termini di inquinamento che sono ormai improponibili.

[oxigene]

[damy79]

...se ti sente qualche audiofilo a cui dici che le valvole sono sinonimo di bassa qualità e che servono solo per alte potenze potresti ricevere una scomunica...semmai è vero il contrario, sia per qualità che per potenze erogabili da una valvola che solitamente sono molto minori rispetto ai transistor!

Saluti
Damiano

[danygor]

Scusami se sono stato troppo categorico, forse gli esempi che ho portato non sono calzanti con la situazione e io non sono molto ferrato sugli amplificatori. Non discuto che oggi possano esserci buoni motivi oggettivi e soggettivi per tenere una pellicola. Pero' il topic parlava dei "giorni contati della pellicola" e allora ci tenevo ad esprimere la mia modestissima opinione: si, secondo me la pellicola ha i giorni contati. Ovviamente non prevedo il futuro ma voglio anche dare una spiegazione del mio punto di vista, nato dall'esame di questi fattori:
L'analogico costa di più.
L'analogico è al limite tecnologico.
Il digitale va di moda.
Il digitale è nella fase di impennata delle vendite e quindi dello sviluppo.
Il limite tecnologico del digitale è talmente lontano che non possiamo nemmeno immaginarlo.
Allo stato attuale se metti una persona competente di fronte a stampe 20x30 standard una da pellicola e una da sensore (entrambi buoni) difficilmente indovinerà piu' del 60% delle volte quale viene dall'uno e quale dall'altra.
Il digitale svincola tutti gli amatori dalle scelte sbagliate dei laboratori.
Il digitale è più rapido e più accessibile.
Il fotoritocco di oggi può simulare molti effetti tipici delle pellicole (non sto parlando di fotomontaggio).
Molti produttori stanno pensando seriamente ad una riconversione industriale dalla pellicola al digitale.

Tutto questo mi fa pensare, con tutta l'umiltà del caso e con la massima disponibilità a cambiare idea se le cose andassero diversamente, che la pellicola abbia i giorni contati. Non che mi faccia piacere o che debba convincere qualcuno, mi sembra comunque un'analisi piuttosto oggettiva. Attenzione anche a non difendere una cosa a tutti i costi (vale anche per me) perchè altrimenti cercheremo la domanda giusta alla risposta che conosciamo piuttosto che il contrario.

Saluti affettuosi

[danygor]

[damy79]

La mia ovviamente non voleva essere una critica ma solo un osservazione, magari qualcuno ha degli amplificatori valvolari a casa da migliaia di euro e non vorrei che gli fosse caduta la certezza di avere un ottimo amplificatore!
...forse sto andando fuori argomento.......

Salutissimi!
Damiano