| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1254 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 12:43 pm Oggetto: |
|
|
| cfa64 ha scritto: | | senti fab0569 ma a "parità" di fotocamere (fz30 e fz50) dalle foto di quale delle due resti più soddisfatto se le guardi nella loro maxxima dimensione ? chi da foto più “sporche”???? |
La FZ30 e' piu' pulita di giorno e ha anche la possibilita' di scendere a 80 ISO, nelle foto notturne la 50 e' superiore (a mio giudizio: ho fatto dello foto al saggio di danza di mia figlia con ISO 400 e 800 e, stampate a 13 x 18 vengono benissimo). Il grosso vantaggio della 50 e' quello di poter utilizzare il flash TTL. _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 12:50 pm Oggetto: |
|
|
fab0569
ma a "parità" di fotocamere (fz30 e fz50) dalle foto di quale delle due resti più soddisfatto se le guardi nella loro maxxima dimensione ? chi da foto più “sporche”???? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
setu utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 1:10 pm Oggetto: |
|
|
ribadisco quanto detto in altre occasioni, dato che non guasta
guardare sul monitor una foto da 8 o 10 Mp al 100% di risoluzione non ha molto senso, è come guardare un poster da 5 cm di distanza e lamentarsi che si vede il retino di stampa. O la si stampa e si valuta la stampa o la si guarda a monitor in modo che riempia lo schermo e credetemi, con molte fotocamere (non pana) già così si notano evidenti aberrazioni cromatiche, cali di nitidezza ai bordi ed altre amenità.
Comunque guardandole al 100% (una da 8 e l'altra da 10) la FZ30 è più "pulita".
Prezzo ufficiale della FZ18: 460 euro _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 1:20 pm Oggetto: |
|
|
scusa fab0569
la mia capronaggine ma cercavo la risposta sempre nella stessa pagina
mi sto rincoglionendo
cmq il fatto è che io nn stampo mi piace vederle sul video da 19 del pc o sul tele e per quello che quando le apro mi vien  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
| fab0569 ha scritto: | Molte features (Face detection in primis e le regolazioni automatiche) potrebbero implementarle anche sulla FZ50 con un aggiornamento firmware visto che il processore e' lo stesso (VenusIII)...
Spero che nell'erede della FZ50 aumentino le dimensioni del sensore e non i megapixel! |
ti quoto ma mi sa che l'addetto marketing alla panasonic non sarà daccordo
cmq xlo- la 18 l'hanno fatta partire da 28eq, speriamo anche la futura 60...
 _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1254 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 1:44 pm Oggetto: |
|
|
| cfa64 ha scritto: | scusa fab0569
la mia capronaggine ma cercavo la risposta sempre nella stessa pagina
mi sto rincoglionendo
cmq il fatto è che io nn stampo mi piace vederle sul video da 19 del pc o sul tele e per quello che quando le apro mi vien  |
Io stampo molte foto (anche in 20x30, sia dal fotografo che con la mia Epson R220) e la cosa che colpisce di piu' i miei amici sono i dettagli e i colori delle foto. In qualche caso ritocco solo la nitidezza oppure in ritratti in primo piano aumento lo sfocato dello sfondo.
Per il resto la FZ50 mi sta dando grandi soddisfazioni.
Per la FZ18 le uniche note di rilievo sono la nuova ottica e un noise reduction che, dagli esempi sul sito Panasonic, sembra meno aggressivo di quello delle Lumix con VenusIII; il resto (come ripeto da un post precedente) sono funzioni che potrebbero implementare anche sulle altre fotocamere con un nuovo firmware, quindi solo un'opera di marketing. Manca il display orientabile molto utile in tante situazioni (in mezzo alla folla lo trovo indispensabile).
E' chiaro che serviva una risposta alla Olympus SP550 e alla Sony H& e H9. _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Setu almeno ho un'altra prova che nn dippende tutto da me, cmq qlk gg fa mi son fatto prestare la mia ex fz20 (che sarei anche tentato di ricomprarmi se nn stessi faccendo la posta ad un fz30) e nottavo che a pieno schermo le sue foto sono una meraviglia (certo son solo da 2560) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Ma con l'FZ50 c'è modo ri abbasare la risoluzione ?
senza incrementare l'EZ intendo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1254 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 3:30 pm Oggetto: |
|
|
| cfa64 ha scritto: | Ma con l'FZ50 c'è modo ri abbasare la risoluzione ?
senza incrementare l'EZ intendo |
Penso di no (a meno di non modificare il firmware). _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 3:31 pm Oggetto: |
|
|
basta non zoomare!!!  _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 3:40 pm Oggetto: |
|
|
queste le altre risoluzioni disponibili per lo scatto:
Risoluzione Massima [pixel]
3648x2736
Altre Risoluzioni [pixel]
3264x2448, 2560x1920, 2048x1536, 1600x1200, 3600x2400, 3248x2160, 2560x1712, 2048x1360, 3584x2016, 3072x1728, 1920x1080 _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Si Massimo questo lo letto
ma quando abbassi la risoluzione scendi di px è questo mi sta bene ma, di conseguenza usi l'EZ? riffikli parte del fascio sui pixel di centro e siamo quasi punto e a capo, o sbaglio? mi son perso qualcosa?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 4:08 pm Oggetto: |
|
|
| cfa64 ha scritto: | Si Massimo questo lo letto
ma quando abbassi la risoluzione scendi di px è questo mi sta bene ma, di conseguenza usi l'EZ? riffikli parte del fascio sui pixel di centro e siamo quasi punto e a capo, o sbaglio? mi son perso qualcosa?  |
Ma cosa c'entra la riduzione di risoluzione con l'EZ???  _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
| fab0569 ha scritto: |
Spero che nell'erede della FZ50 aumentino le dimensioni del sensore e non i megapixel! |
illuso
però ci sarà il Venus 123  _________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 4:20 pm Oggetto: |
|
|
| scusa ma tu scegli un'altra risoluzione ovvero: 10M 8M 5M 3M 2M le stesse son abbinate all'uso dell'EZ, non mi pare che si possa scegliere altro, ho appena rivisto il menù della pana, percui se cali la risoluzione scendi con i Mpx e usi l'EZ, ecco che c'entra, le due cose viaggiano insieme. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 4:24 pm Oggetto: |
|
|
se scendi con i Mpxl puoi usufruire dell'EZ, ma non sei obbligato a farlo, ne convieni?  _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 4:31 pm Oggetto: |
|
|
| magari ma l'unico modo è quello di non usare lo zoom, non vedo altroi modi per non essere obbligato, o forse c'è qlk voccina che mi sfugge? non saprei mi pare di aver guardato bene |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 5:02 pm Oggetto: |
|
|
ho rivisto anche il manuale high sense in mod scena, solo così non parte l'EZ
se non mi son perso qlk
cmq ho appena preso un fz30 su ebay, in fondo del mega zoom della fz18 mi frega il giusto ho una lente tele e una wide percui per ora va tutto bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
| cfa64 ha scritto: | | magari ma l'unico modo è quello di non usare lo zoom, non vedo altroi modi per non essere obbligato, o forse c'è qlk voccina che mi sfugge? non saprei mi pare di aver guardato bene |
forse mi sto perdendo qualcosa ma non capisco dove vuoi arrivare
vuoi scattare foto a minor risoluzione per risparmiare memoria su disco o cosa?
altrimenti non riesco a seguirti
se è per scegliere risoluzioni inferiori alla massima (10 megapixel) sappi che lo puoi fare(potrebbe essere il caso di chi scatta foto che poi intende pubblicare "solo" sul web, webmaster, ecc), o per risparmiare memoria, altro motivo per scattare ad una risoluzione inferiore a quella consentita non ne vedo, anzi vedo svantaggi, nel senso che poi sull'immagine potrai croppare di meno....
ciao
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|