500€ cc. = D40: faccio bene?

[Antonio C.]

di pentax nn so nulla, quindi nn mi esprimo.
ma la d40... no!!!
fra una d50 usata ed una 40 nuova, nn avrei dubbi, sinceramente... d50. Cmq, se quello che ti più ti preme è la qualità d'immagine, andrei di 350D (2mpx a parte, che fanno poca differenza). se è il sistema, rimarrei sui due grandi, anche solo per una questione di reperibilità dell'usato.
che il 18-55 faccia schifo (canon) nn ne ho idea, perchè nn l'ho mai usato (pur avendolo), ma già procurarsi un 50ino canon costa una fetecchia, e *ci metti a fuoco*, intendo, senza strabuzzare gli occhi... sembra quasi che il nn avere l'af coi fissi sia una cosa da poco, un non-argomento... beh nn lo è (e lo dice uno che usava i vecchi ai sulla D100, che pur avendo tutt'altro mirino, faceva penare lo stesso...).
la d40 la considererei solo su un'isola deserta, se la trovassi in un cassone e nn avessi altro a disposizione
ciaà!

[renpasa]

[TestaPazza]

[TOMMASO]

Grazie a tutti ragazzi! Davvero siete stati molto gentili ad assistermi in quest'acquisto. Credo di orientarmi verso la Pentax e successivamente prendere un obiettivo dedicato per "macro".
Avete qualche consiglio in merito alle pile da utilizzare con la K100D?
Grazie ancora, ho solo alcuni piccoli dubbi da dissipare

[TestaPazza]

le normali stilo ricaricaibili da 2500-2600 mah, sono ottime. Io ho preso le hybrio della uniross, sembra che non soffrano di effetto memoria e dovrebbero durare più a lungo (in effetti per adesso vanno alla grande, ma sono ancora nuove)

[renpasa]

Le NI-MH sono ottime e la Uniross è leader nella loro produzione. Non hanno e non hanno mai avuto efetto memoria (quelle erano le Nichel Cadmio). Per un altro motivo esse andrebbero di tanto in tanto scaricate quasi completamente (una volta all'anno e se non lo fai non importa). Sarebbe importante caricarle lentamente, con i caricatori rapidi di oggi è consigliabile staccare la spina quando le batterie scaldano forte e riprendere dopo un po'.
Io odio le batterie agli ioni di lithio anche se sono costretto ad usarle.
Le NIMH hanno il grande vantaggio che normalmente hanno dimensioni standard e se succede qualcosa, ti puoi sempre comperare le alcaline di ugual misura dietro l'angolo.
Ciao Renato

[Pierpaolo]

Piccola correzione: la k100d (non la super) arriva a 3200 iso che in casi estremi possono anche servire, come sono serviti a me in teatro.
Che poi ci sia del rumore ok... ma si può sfruttare anche in modo creativo

[Pierpaolo]

scusate, doppio.

[renpasa]

[TestaPazza]

il sensore è lo stesso e, a meno di miracoli nella gestione del rumore da parte di una o dell'altra casa, è probabile che le prestazioni siamo molto simili. Il problema dei 3200 iso è che ti giochi la gamma dinamica e se fotografi a 3200 iso quando serve davvero (cioè al buio) le zone d'ombra mostrano dei bei pallettoni colorati. In PP si riesce a fare qualcosa ma non certo miracoli

[Pierpaolo]

[TOMMASO]

Un ultimo dubbio: mi conviene la K100D "liscia" con 18-55 a 479 euro o la versione "super" (sempre con 18-55) a 540?
La differenza di prezzo è giustificata?
Grazie ancora ragazzi

[TestaPazza]

vai di super...la differenza è poca e se un giorno deciderai di prendere un obiettivo a ultrasuoni non ti chiederai: "chissà come sarebbe andato a ultrasuoni". Inoltre ha lo sgrullasensore, può fare comodo

[TOMMASO]

Ok
Grazie mille a tutti!

[TestaPazza]

[bosssniper]

io ho trovato una d70s solo corpo a 500 euro ma purtroppo il negozio non e italiano....