minolta dynax 7d vs canon eosa 20d

[TROP]

sono attualmente dotato di:
minolta 600 si classic
minolta 24-85 f. 3.5-4.5
phoenix 19-35 f. 3.5-4.5AF
sigma 70-300 f.4-5.6
canon digital ixus 500

mi piacerebbe passare a canon perchè mi ispira maggiore sicurezza e perchè e più diffusa come marca rispetto a minolta che uso perchè ho ereditato una 7000 quando mio padre si era stufato di fare foto con la reflex che avevo inizialmente dotato dello zoom sigma, poi ho cambiato il corpo e ho preso il 24-85 e poi ho acquistato in USA il 19-35

[TROP]

la d10 il fotografo me la da con un obiettivo nuovo a scelta tra un canon e un sigma a €1.000,00

[diavoletto]

a scelta tra cosa......??

[TROP]

la scelta è tra un canon 18/55 e un parilivello sigma che non ricordo...

[Andrea Giorgi]

...oddio... non mi pare un grandissimo prezzo... anche la mia ha 1 anno di vita, il battery grip al posto dell'obiettivo (che costa di più) e la do via per meno... se ti guardi in giro puoi trovare offerte migliori di quella che ti ha proposto il tuo fotografo...

[Claudio Ciseria]

[TROP]

il prezzo sembrava anche a me un po' altro... po essendo un fotografo professionista di scatti ne avrà fatti parecchi... credo che mi indirizzerò sul nuovo... rimanendo ancora mooolto dubbioso...
entrambe le macchine sono ottime... entrambe hanno i loro pregi che le rendono migliori... ma alla fine DOVRO' fare una scelta... per ora continuo a essere maggiormente indirizzato sulla canon principalmente per discorso diffusione e commerciabilità nel momento in cui ne uscisse una più nuova...
cmq continuo a leggere questo interessantissimo forum
grazie

[Paolo]

stiamo andando un po OT, non vi pare?

Isutzu: nella tua recensione farai anche una comparativa con le Canon da 6MP (ex 10D 300D)?

Comunque la minolta promette bene. Non mi ha mai convinto nelle compatte il loro algoritmo di noise reduction che tendeva a rendere le immagini un po' troppo spalmate, almeno nelle ultime.

Mi piacerebbe vedere un bel confronto con le Canon ^_^ (e con la D70, perche` no?)

Ciao!

[Izutsu]

[Izutsu]

Lo farei se solo avessi le macchine da provare... forse una 20D prima o poi la rimedio ma una 300D/10D... no...

TROP: quanto dici è in parte vero, Canon la rivendi subito... però è anche vero che si svaluta tantissimo... esce una macchina ogni anno-anno e mezzo... chi ha speso 1800 euro per una 10D a febbraio oggi ha in mano una macchina che vale 8-900 euro... magari sarà così anche per Minolta, chi può dirlo... però con Canon devi seguire molto il mercato, comprare al momento giusto e vedere prima che esca il modello nuovo, se la tua intenzione è quella di aggiornare spesso il corpo.

Io, per quello che faccio, potrei vivere tranquillamente per anni con una 10D, una 20D o la mia 7D... se cambierò sarà solo per sfizio... pensa anche a questo...

[TROP]

come avevo detto non ero influenzato del corredo attuale... che è miserello... e di poco valore...
sono intenzionato a comprare una bella (per i miei standard di fotoamatore) digitale da dotare piano piando di un paio di belle ottiche e di un flash oltre naturalmente a un obiettivo standard e magari nei prossimi anno affiancare la digitale ad una relex tradizionale spaccaculo con la quale poter usare le ottiche acquistate nel frattempo...
quindi il fatto che canon esce ogni anno e mezzo con la macchina nuova non mi tocca... credo che sia che compri la 20d sia che prenda la dynax 7d non la rivenderò certo prima di un bel po' di anni... (vorrei vedere ammortizare psicologicamente 1600 euro per un corpo macchina!!!) e come molti cambierei sono per sfizio...

[Paolo]

ho visto che la 20D in germania sta sui 1300 euro solo corpo..
imho se devi prendere una digi nuova ora, e` una scelta quasi obbligata, a meno che tu non sia minoltista di vecchio stampo, o che l'antishake di minolta si riveli davvero efficace, ed e` una caratteristica che ti serve spesso.

[TROP]

si trovanu su eBay offerte del genenre:

Konica Minolta Maxxum 7D Body
DiMAGE Viewer CD-ROM
Li-ion Battery NP-400
Li-ion Battery Charger BC-400
USB Cable USB-2
Video Cable VC-500
Wide Strap WS-4
Eyepiece Cup EC-1400
Body Cap BDC-1000
LCD Monitor Protect Panel MPP-1000
Shoe Cap SC-1000
Eyepiece Cap II

BONUS

Konica Minolta AF 28-80mm (D) Lens
Konica Minolta Maxxum Flash 2500(D)
Konica Minolta VC-7D Vertical Grip
SanDisk 1GB Ultra II CompactFlash
Lowepro EX180 D-SLR Case
Konica Minolta 1 Year Limited Warranty
MACK 3 Year Extended Warranty

prezzo spedizione escluse attorno a € 1.400,00

certo che la voglia di correre il rischio c'è...
naturalmente offerte di pari valoe anche per canon eos 20d

[TROP]

domanda
mi spiegate brevemente (o mi dite dove trovo la spiegazione) la differenza ef efs o ef usm?
grazieee

[Izutsu]

TROP, scusa ma mi pareva d'aver capito che tra i motivi per cui sceglieresti Canon c'è la rivendibilità... però se devi tenerla per molti anni questo aspetto passa in secondo piano.

Premesso che a questo punto la 10D del tuo fotografo non è conveniente, ti restano 20D e 7D.

Io ho visto la 20D e possiedo la 7D... parlando di qualità d'immagine, il rumore è simile, la 7D usa una unsharp mask più accentuata rispetto alla traizionale morbidezza Canon... cosa che porta a rendere un po' più evidente il rumore, ma sempre entro livelli accettabili e paragonabili alla Canon.
Per il resto, entrambe hanno funzioni avanzate, anche se la Minolta è sicuramente più ricca sotto questo aspetto, in particolare la ritengo più ricca di funzioni utili al fotoamatore, anche evoluto. Ad esempio, la possibilità di shiftare il bilanciamento del bianco della 20D mi pare implementato in modo troppo professionale e quindi meno intuitivo del sistema Minolta, che propone, nei preset, semplicemente un +3 o -3 di regolazione.
A livello di costruzione, mi sembra più solido e massiccio il corpo Minolta, pur non essendo completamente in metallo. Il display è spettacolare, enorme e ben definito.
L'ergonomia, sempre a mio avviso, è migliore sulla Minolta: ho sempre mal digerito le combinazioni di tasti Canon, preferisco decisamente le ghiere della 7D. Un vantaggio è certo, non hai bisogno di ricordarti le combinazioni di tasti, è evidente la funzione di ogni comando.
Lo stabilizzatore permette tempi di tutto rispetto, non al livello delle ottiche con stabilizzazione interna ma il risparmio nel costo delle ottiche, la possibilità dis tabilizzare anche ottiche di terze parti e la possibilità di stabilizzare ottiche corte come i 50mm sono vantaggi non trascurabili.
Con un po' di mano ferma, tempi come 1/4s con l'80mm sono tranquillamente raggiungibili.
I flash wireless sono una grandissima comodità... se usi il flash in bounce su soffito o pareti, noterai che ruotando la fotocamera per fare i ritratti le ombre vengono da schifo... col wireless, il flash sta sempre nel punto giusto e te puoi ruotare la macchina come ti pare... e questa è solo un'applicazione, visto che puoi pilotare più di un flash...

Ovviamente il mio commento è di parte e sinceramente ho tralasciato moltissime cose per non risultare troppo pedante... d'altra parte non possiedo una 20D, l'ho solo provata... quindi non posso dire se sia superiore o inferiore... quello che è evidente è che qualsiasi macchina prendi non farai un cattivo acquisto.

Per quanto riguarda il comprare all'estero... beh, Canon si, hai la garanzia di 1 anno... Minolta... stai attento, la garanzia deve essere europea... meglio se chiami un centro d'assistenza e ti informi, su 1400 euro non si scherza.

[Izutsu]

EF-S sono le ottiche Canon studiate per il digitale. Coprono solo il formato APS dei sensori Canon e vanno solo su 300D e 20D se non erro.

USM sta per Ultrasonic Motor, ovvero che la mess aa fuoco avviene grazie ad un silenzioso e velocissimo motore ad ultrasuoni.

[TROP]

veramente più che la rivendibilità della canon mi piace la sua diffusione... che rende più facile trovare nell'usato per ex. obiettivi... e che credo renda il prodotto meno caro... se io faccio e vendo 100 macchine fotografiche farò un prezzo... se ne faccio e ne vendo 1000 il prezzo sarà minore...
discorso comodità minota vs canon... io ho una vecchia reflex minolta... credo di potermi abituare a entrambe le macchine... senza problemi...
discorso stabilizzatore... mi piace molto il fatto che minolta lo abbia sul corpo macchina... ma immagino che una macchina normale con un obiettivo stabilizzato sia (prezzo a parte) meglio di una macchina stabilizzata con ottica normale... poi mi chiedo... a me serve una macchina o un'ottica stabilzzata? quante foto farò con tempi lunghi in cui uno stabilizzatore magari fa un po' la differenza? forse non faccio prima a comprare un cavalletto???
continua la ricerca...

[TROP]

[morice]

Per l'uso di "ottiche stabilizzate" o di "corpi stabilizzati" il produttore di ottiche risparmia sul fatto di non dover costruire ottiche (sopratutto tele) super luminosi (f/2.8) e quindi meno costosi da produrre...
Quindi "dovrebbe" tramutarsi in un risparmio di soldi per l'utente finale..
Poi su cosa sia meglio, solo il tempo lo potrà dire ma, Minolta è stata la prima ad introdurre l'autofocus su larga scala... meditate gente, meditate...

[Andrea Giorgi]