negative colore, minilab, c-41 e operatori incapaci

[pdp]

Quasi tutti i minilab oggi in circolazione fanno come prima cosa la scansione del negativo. I provini non sono altro che ministampe.
Sul file applicano bilanciamento del bianco automatico, livelli automatici, conversione dello spazio colore da quello dello scanner a quello della stampante.
Quindi non è nemmeno possibile parlare di esposizione e filtraggio nel senso stretto del termine.
Purtroppo non è possibile anche stampando a casa applicare le stesse condizioni a tutti i fotogrammi: l'esposizione non è mai perfetta a meno di non applicare il sistema zonale e lavorare a terzi di stop, la luce varia da amibente ad ambiente, ...
Se i miei scatti devono finir stampati da un minilab scatto in digitale: meno fatica e meno litigi e possibilità di fare il soft proofing avendo i profili colore del minilab.
Ormai la pellicola è destinata solo per scopi elitari... purtroppo.

[gerarcone]

[pdp]

purtroppo e non perfortuna.
Le ultime due volte che ho portato delle 4x5" da sviluppare in c41 me le sono trovate cotte in e6.
E si che avevo scritto sopra su dello nastro adesivo portra 160nc C41; e il nastro era messo in modo che lo si dovesse strappare per aprire lo chassis.
Che rabbia... e il 4x5" come lo si sostituisce in digitale?

[roger]

Pdp:
e come seconda?

Ma anni fa, io sono giovane e non lo so, come si faceva? Sviluppo? Ingranditore? O macchina giusta e operatore preparato?

[roger]

[roger]

Pdp:
io faccio fare il provino in banda.
Diciamo che le foto all'80/90% sono come le ricordavo al momento dello scatto. Cielo blu (magari uso anche il polarizzatore) e non bianco come capita alle volte, se ho fotografato qualcosa di rosso non è diventato magenta ecc.
Ripeto, non sono la perfezione.
I miniprovini, quei 36 francobolli stampati su un 10x15 non hanno senso. Però una volta guardandoli per bene ho notato che avevano differenze mostruose rispetto alla stampa finale. Ovviamente erano meglio.