Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (Urgentissimo)

[sendero]

Ciao a tutti,l'altro giorno ho'trovato in un negozio un obiettivo usato come da titolo il Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO!!!
Ho avuto modo di fare qualche scatto per poi rivedermeli al pc,e devo dire che la qualità di questo obiettivo é a dir poco fantastica.Sicuramente molto meglio del mio attuale Nikon 24-120 mm D...Ecco non lo ho'preso nel negozio in quanto all'interno c'era un cumulo di granelli di polvere spaventoso!!!!!!! Allora giovedi'scorso lo ho'ordinato sul web e mi dovrebbe arrivare domani al massimo martedi'......Chiedo con il dovuto rispetto di tutti voi di rispondermi e di darmi un giudizio sull'obiettivo che mi sono comprato,se qualcuno di voi lo hà o avuto....Ho'un'ansia terribile di aver commesso un'altro dei miei errori
Eventualmente lo uso sulla mia Nikon D80
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3261&navigator=2
Confido su di voi.....Cordialmente SENDERO

[marklevi]

è un cesso clamoroso, un fondo di bicchiere, buono solo come fermacarte...


scherzo


se l'hai usato e ti è piaciuto... che dire di +?

solo il tempo ti farà capire se hai fatto bene o no

[sendero]

[Francesco Catalano]

aspetta che lo sistemo meglio che mi svolazzano tutti i fogli sulla scrivania

almeno pesa oltre 700gr metti che era un o di quelli plasticosi non lo recuperavo neanche come fermacarte

[ric78]

certo che se avevi trovato l'esemplare buono dovevi tenertelo...con sigma non si sa mai cosa ti può capitare...

[photo_arte]

[steff]

io l'ho avuto per un anno, attacco canon, poi l'ho venduto per passare al 24-105 che ha lo stabilizzatore.
ma ti assicuro che quella lente sigma è eccezionale! regge benissimo il confronto con il canon 24-70 che costa il triplo.
l'unica pecca era la ghiera di zoom un po' dura, ma sulla qualità fotografica niente da eccepire

[marklevi]

[photo_arte]

[marklevi]

ah beh, ti do ragione in pieno

[pamar]

Posseggo il Sigma 24-70 da circa un anno. Una buona lente. Costruzione molto molto buona e robusta. Qualità buonissima da 28 mm in avanti. Meno entusiasmante a 24 mm a tutta apertura, migliora chiudendo a f:8 (a 24 mm). Lente frontale molto grande, e conseguente diametro filtri di 82 mm, se vuoi montarci dei filtri ti devi svenare. Peso considerevole, ma sempre meno del serie L Canon equivalente. Motore autofocus abbastanza rumoroso, ma non lento (anche se non è un USM). Io lo uso su Canon 5D e come autofocus non ho mai avuto problemi. Su APS come la 20D sono ben noti problemi di autofocus, risolvibili mandandolo alla casa costruttrice. Nel complesso una buona lente ad un prezzo particolarmente appetibile.

Marco

[Merimange]

Salve a tutti,
ho appena acquistato l’obiettivo in questione, tutto perfetto, ho fatto qualche scatto di prova e il risultato è ottimo, direi quasi…commovente per me che ero abituato al 18-55 kit!

Sono possessore di una D50 quindi appena l’ho aperto ho scoperto che alla base, vicino all’innesto, c’è una ghiera dei diaframmi che mi sembra di aver capito la variante per Canon, utilizzata per praticamente tutte le foto sui siti di vendita on-line, non abbia. La variante Canon dovrebbe avere infatti, secondo le istruzioni, un pulsante”selettore di fuoco”assente in quella Nikon. Nella mia accanto alla ghiera dei diaframmi c’è un pulsantino e qui arrivo al dunque:

nelle istruzioni in Italiano c’è scritto: “se avete impostato l’esposizione a programma o l’esposizione automatica con priorità al tempo di otturazione dovrete diaframmare l’obiettivo al massimo (cioè regolare il valore più alto della scala). Tutti gli obiettivi destinati a fotocamere Nikon AF/MF e Minolta MF possiedono un bottoncino di sicurezza che dovrebbe essere portato nella posizione di blocco. Nel modo con priorità al diaframma o nel modo manuale, sbloccate il bottoncino di sicurezza e regolate la ghiera dei diaframmi sul valore d’apertura desiderato”.

Ora, a meno che non ci sia qualche problema nella traduzione, ma anche in Inglese è scritto più o meno la stessa cosa, sembrerebbe che in P e in S il bottoncino dovrebbe stare in una posizione e bisognerebbe chiudere al massimo il diaframma(?), mentre in A e in M il bottoncino dovrebbe stare nell’altra e si potrebbero usare tutte le aperture.

Considerate che sono un principiante e probabilmente c’è qualcosa che mi sfugge, ma mi sembra tutto alquanto macchinoso, per usare un eufemismo, anche perché ho fatto qualche prova e mi sembra che tutto funzioni nell’una e nell’altra posizione…

Scusate il papiro e un ringraziamento anticipato al volenteroso che mi chiarirà “l’arcano”…

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

[Merimange]

Ciao Francesco,
considera che purtroppo (per me...) sono completamente "anti-tecnologico".Se mi spieghi come postare le foto domani con calma ti posto le foto dell'obiettivo e di questo benedetto pulsantino. Ciao.

[Francesco Catalano]

ti ho messo il link con la spiegazione

http://www.photo4u.it/faq.php?sid=4db7d72d4539d03765bf2cc2c9d0cb27#45

[kiruzzo]

[spanema]

Posseggo una Canon 30D, ho comprato il 24-70 Sigma a gennaio. Trovo che sia un'ottica decorosa, ma non mi trovo per niente bene. L'ho rivenduto, adesso compro il Canon 24 - 70.

[scorpionred]

Ciao sono stato un felice possessore anzi direi un felicissimo possessore del sigma 24/70 ex dg macro montato su macchina canon , ho cambiato lente solo perchè mi serviva un obiettivo che partisse da 17mm , se avessi avuto la possibilita lo avrei tenuto.
parlo per esperienza personale e non per aver letto recensioni.
ho comprato il sigma avendo un po' di perplessità perchè tutti o quasi ne parlavano male .
appena arrivato daccordo con un mio amico professionista siamo andati a fare foto di prova con canon MARK II ( megagalattica) con montato il 24/70 canon ed canon eos 10 d con il sigma , abbiamo provato le macchine con entrambi gli obiettivi .
le prove sono hanno dato conferma del buon rendimento del sigma.
da 24 mm a 46/52 mm il sigma si comportava quasi come il canon nitidezza , colori ecc. sia ai bordi che al centro , tranne che per l'autofocus ovviamente , da 52 mm in poi rispetto al canon perdeva soprattutto ai bordi , quindi ripeto che il canon è superiore al sigma questo non lo nego ma costa 4 volte tanto. pero' sfido chiunque a riconoscere una stampa da 24mm fino ai 50mm .
purtroppo le foto sono andate perse o meglio il mio amico dato che usavamo una cf sua non si trovano piu'ed e in quel periodo non ho avuto tempo per postarle e commentare insieme a voi.
cmq secondo e è un ottima lente , almeno la mia.
autofocus preciso e abbastanza veloce , nessun problema di front e back focus ecc. insomma io ne ero sddisfatto
ciao
SCORPIO
P.S. non so se sia la sessa cosa dato che tu hai un corpo nikon e l'obiettivo è per la stessa marca.

[kiruzzo]

Su Nikon pare non ci siano proprio i problemi di front/back focus