| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
FotografoPrincipiante utente

Iscritto: 10 Mgg 2007 Messaggi: 432 Località: MILANO
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2007 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Anche l'obiettivo conta. NIKON restituisce un'ambiente più fedele a quello percepito dall'occhio umano. CANON restituisce foto più calde, belle ma con colori distanti da quelli naturali percepiti dall'occhio umano. Mia personale considerazione da non prendere in considerazione. Io preferisco NIKON. _________________ Nikon D80, Grip, Telecomando, Nikkor 14-24 f/2.8 (spettacolare), Tamron 17-50 f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8, Nikkor 50 f/1.8, Nikkor 70-300 VR, nuovissimo Nikkor 70-200 VR II (spettacolare), SB-800, Kit Kenko DG, Pol. Circ. & IR72 Hoya, minitreppiede Canon e treppiede Manfrotto 190XPROB, CANON G3 con WIDE, TELE e Pol. Circ., Zaino Mini Trekker AW. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:32 am Oggetto: |
|
|
occhio che oltre ad essere una questione di lenti, già nota, è anche questione di macchina _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| FotografoPrincipiante ha scritto: | | Anche l'obiettivo conta. NIKON restituisce un'ambiente più fedele a quello percepito dall'occhio umano. CANON restituisce foto più calde, belle ma con colori distanti da quelli naturali percepiti dall'occhio umano. Mia personale considerazione da non prendere in considerazione. Io preferisco NIKON. |
Eheheh il bello/brutto di un forum... hai detto esattamente l'opposto di quello detto in precedenza da altri
Io resto del parere che foto tendenti al caldo sono preferibili (quindi preferisco Canon) anche perchè secondo me + fedeli alla realtà... ma anche questa è un'opinione personale...
lavorando molto con le immagini però (facendo il grafico) vedo che i vari clienti preferiscono immagini tendenti al caldo piuttosto che al freddo...
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 2:51 pm Oggetto: |
|
|
occhio, le tonalità nikon non tendono al freddo, son abbastanza neutre.
Quando qualcuno vuole una tonalità più calda basta un filtro. Di vetro o di photoshop, ma basta un filtro. Riportare a colori più fedeli un'immagine con colori più caldi o brillanti del reale è un altro discorso (e comunque anche quando si andava tutti a pellicola, tendenze delle varie lenti a parte, la risposta cambiava da pellicola a pellicola, dipende da quello che uno desidera) _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Beh non è che sono così caldi i colori eh, tendono a restituire un'immagine tendente al caldo ...se sono troppo caldi credo che si sia sbagliata la calibrazione del bianco, non ho ancora avuto un'immagine troppo troppo calda... in ogni caso non è mica così pauroso riportare un'immagine tendente al caldo a valori + neutri eh soprattutto scattando in raw...
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 3:43 pm Oggetto: |
|
|
occhio, ho avuto canon e ho nikon, quindi so di che parliamo e di quanto è la differenza. Non sto dicendo che ci sia chissà che differenza epocale. Peraltro era una differenza, a livello di lenti che si vedeva più a pellicola che non in digitale. Ripeto, a livello di corpi macchine, tra i motivi per cui molti preferiscono nikon, è una tendenza alla maggior fedeltà di colori.
Indipendentemente da tonalità più o meno calde, ecc. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Ma intendi qualche corpo macchina preciso?
Perchè a me non sembra proprio di aver visto nè sentito che in generale le Canon generano file con colori poco fedeli alla realtà... o che le nikon siano così tanto + fedeli...
per lo meno mi giunge nuova... quello che ho trovato leggendo qua e la è appunto che la tendenza delle macchine delle due case è "opposta", una tende al freddo e una tende al caldo...
hai qualche link o testo di riferimento che parla di questo? Giusto per curiosità eh, senza nessuna vena polemica, però sarei curioso di vedere qualche confronto e/o leggere qualche dato che lo conferma
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 5:12 pm Oggetto: |
|
|
la cosa è abbastanza risaputa. Link in mente, così al momento non me ne vengono.
Puoi leggere, se compro fotocult, l'intervista al fotografo Gigi Soldano in cui parla della resa del colore Nikon rispetto a Canon. se trovo test strumentali o simili, te li riporto volentieri (ripeto, dipende da molti fattori quanto uno posa volere o desiderare dalla resa del colore, ricordiamoci della pellicola...) _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Proverò a cercare il numero di fotocult
grazie mille e se hai qualche info che ti viene in mente... postala pure che andrò a guardarmela
Ale _________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 8:40 pm Oggetto: |
|
|
volentieri! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|