Digitale per sport: D200 o D2H...

[_Nico_]

Quello che si vede molto bene, secondo me, è la combinazione d'un buon sensore con un notevole software di pulizia. La Neopan è molto più sporca, ma non la cambierei affatto con la 5D.

Al momento vedo le immagini digitali un po' come le merendine imbustate. Fatte bene, a lunga conservazione, ma tutte un po' piatte e omogeneizzate. Buone per usi immediati, lampo e stampo. In bn è ancora più evidente:



Questo è un ritaglio al 50% d'un fotogramma che ho volutamente abbassato di gamma (ma attenzione, qusta grana si vedrebbe con stampe superiori a 30x45):



Ecco la foto intera:

[fabione]

Ehhh! La cara, vecchia, e tanto vituperata pellicola.....

Quando poi si guardano le proiezione in 2x3 metri di una buona diapo con il supercoloplan....

In ogni caso sto raduno di mega-tricicli mi sembra molto poco italian....dove li hai trovati? O germany o Holland i think!!!

[_Nico_]

Sono d'accordo...

Li ho trovati vicino casa! A qualche chilometro, in campagna, era pieno di Tedeschi e Italiani (quello col pizzetto era Trentino). Il raduno era europeo, ed erano 60 circa...

Adoro quando il mondo gira e viene da me!

[simplyfabio]

Intanto grazie a tutti ragazzi. Io ho trovato la D2H a 1180, Nital, condizioni A, da un noto rivenditore. Nico, per il B/N ho la mia Leica M6, insuperabile da qualsiasi digitale semplicemente per il piacere dell'otturatore...
Per gli alti ISO a colori, consigliate quindi una D200 invece della D2H??

[_Nico_]

Il bn si scatta con quel che diavolo ci pare, naturalmente. Come il colore. Ma lo splendido otturatore della tua Leica fa un beatissimo tubo per la foto sportiva. Fa proprio cilecca, come tutte le telemetro. Mica colpa sua, ma proprio del telemetro...
Mentre una Neopan si può usare anche con una signora reflex e un 300 f/2,8. Tanto per fare un solo esempio. E ci sono anche le Fuji a colori ad alta sensibilità, altrettanto valide, e lo sai meglio di me.

Comunque, per tornare alla tua domanda: No.

[simplyfabio]

Lo so Nico, che il telemetro, è proprio nullo per le foto sportive...
Ho detto insuperabile, ma non nell'ambito sportivo! ci manchererebbe!!!!
Nico, non ho capito bene, se la tua risposta "no" è riferita a:

meglio una D200 alla D2H, oppure

per gli alti ISO a colori, meglio una digitale?

...

Questa Neopan 1600 è bellissima!!! Una pulizia fantastica! Devo provarla!!!

[_Nico_]

Ho fatto stampare dei 20x30, proprio di quelle foto, e la grana non si vede! E pensare che la Neopan l'avevo cominciata a usare perché volevo un po' di grana...

Mi riferivo alla D200, Fabio. In tutta onestà non la posso consigliare per lavorare a 1600 ISO. Intendiamoci, le foto le fa...
Però a mio avviso non ha il dettaglio che desidererei. M'è capitato di fotografare un modesto evento sportivo per un'amica: la figlia si cimentava in una gara interregionale di ginnastica ritmica. Luce di palta, costretto a lavorare in manuale a 1/160 f/2,8, 2 stop in sovraesposizione, 800 ISO. Le foto le ho fatte, ed eran meglio di quelle del professionista che vendeva all'istante, ma insomma la grana c'è e il dettaglio ne soffre...

[Spinellino]

Sinceramente non mi pare che sia così male la D200 a ISO 1600. Certo non è una 30D, ma il dettaglio è sufficiente per quel tipo di fotografia (mica parliamo di paesaggio...).
ISO 1250



ISO 1600



ISO 1600

[_Nico_]

No, non è da buttar via, certo. Però mi sembra altro paio di maniche acquistarla specificamente per fare foto sportiva a 1600 ISO. In tutta onestà punterei sulla D2H(s)...

[Spinellino]

[fabione]

Nelle foto postate la luce c'è....gli alti iso in questi casi servono per avere tempi rapidi.
E' quando c'è poca luce che la D200 dimostra i suoi limiti a 1600...tipica situazione da teatro, come da richiesta esplicita...o da chiesa.
...e purtroppo anche in stampa.
Fabio

[simplyfabio]

In teatro intendo comunque saggi di danza, quindi si muovono ed eccome!!!
Allora, mi è stato detto che la D2H da me trovata, è Nital, revisionata dalla Nital a febbraio ed aggiornata, aveva sui 20mila scatti, e ora, comunque, con la revisione Nital, la garanzia è di 100mila scatti... che ne dite?
Prezzo, poco sotto i 1200, condizione pari al nuovo... (ho visto le foto...)

[Paco68]

[Paco68]

Dimenticavo,

questi sono i 1600iso della D200 in condizioni di scarsa luminosità (ero a F2).

[Paco68]

crop...

[simplyfabio]

Mi sa che devo puntualizzare alcune piccole cose...
Per tutte le altre fotografie, dal ritratto, ai paesaggi, al B/N, uso esclusivamente macchine a pellicola, per vari motivi...
Qui vorrei dei consigli per foto di sport ad alti ISO...
La D200 o D2H, non la sceglierei per tutto ciò che mi da la possibilità di fare... ma per lo sport, e basta... per il resto sono soddisfatto della mia F80, e di tutte le pellicole differenti che utilizzo...

[Paco68]

[simplyfabio]

Allora, ho solo ottiche luminose... dalla 2.8 alla 1.4... In teatro non devo fotografare persone ferme...
Ho detto teatro, per dire che i saggi di danza (quindi le persone si muovono ed eccome) sono in teatri...
Con il 135 f2, scatto a 1/125 o 1/250, a 1600, con luce non ottimale... fino ad ora ho provato al chiuso solo i 3fps, e a volte sono pochi...

[Paco68]

[simplyfabio]

Il 135 è la più lunga, perchè comunque posso sempre avvicinarmi quanto voglio (certo, non al centro della platea, è chiaro... )...
Grazie Paco per ogni tua risposta... ora non mi tocca che decidere!