photo4u.it


ID-11 o Rodinal?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
snowdog
utente attivo


Iscritto: 02 Apr 2004
Messaggi: 838
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, se lo scopo e' quella di avere la scansione "naturale"...
tieni conto che in realta' che le scansioni in toni di grigio lo scanner le fa con un solo ccd, mi pare quello del rosso.
quindi scansionare a colori e poi tenere solo il canale del rosso sortisce lo stesso effetto (pero' poi hai disponibile una scansione su cui eventualmente lavorare)

_________________
Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613

Il mio sito - Il mio album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora mi spiego meglio, perchè altrimenti poi pensate che sono un deficente, lo scanner che ho, se faccio una scansione a colori, negativo colore o dia che sia, anche a max risoluzione, lavora discretamente con dei tempi ragionevoli, non saranno le scansioni migliori del mondo, ma accettabili, quando passo alla scansione dei negativi BN, nascono i problemi, impostato su 2400 dpi con 256 grigi, impiega una vita per ogni fotogramma e la qualità lascia molto a desiderare, adesso stasera provo a fare una scansione dei negativi BN, con 600 dpi a colori, convertendo poi in gamma di grigi con PS CS2, in automatico, li posto e poi vediamo cosa salta fuori, la mia curiosità era se così facendo ci sono differenze rispetto ad una acquisizione diretta in BN .... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 4:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto Carta ha scritto:
Allora mi spiego meglio, perchè altrimenti poi pensate che sono un deficente, lo scanner che ho, se faccio una scansione a colori, negativo colore o dia che sia, anche a max risoluzione, lavora discretamente con dei tempi ragionevoli, non saranno le scansioni migliori del mondo, ma accettabili, quando passo alla scansione dei negativi BN, nascono i problemi, impostato su 2400 dpi con 256 grigi, impiega una vita per ogni fotogramma e la qualità lascia molto a desiderare, adesso stasera provo a fare una scansione dei negativi BN, con 600 dpi a colori, convertendo poi in gamma di grigi con PS CS2, in automatico, li posto e poi vediamo cosa salta fuori, la mia curiosità era se così facendo ci sono differenze rispetto ad una acquisizione diretta in BN .... Wink


Non è che hai attivo qualche sistema di pulizia di graffi e polvere ?
Perchè con le pellicole BN convenzionali non funziona, anzi, scambia la superfice dell'emulsione in una sorta di campo di battaglia cercando di correggere ciò che per lui sono graffi mettendoci un sacco di tempo e dando risultati orrendi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Puo essere, come rientro controllo, tnks Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 22 Mgg, 2007 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente è così.
Lo scanner legge le parti in argento come polvere e tenta la correzione. Disattiva l'opzione e vai a palla. Wink

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scoperto l'arcano, non era il il sistema di rimozione graffi che era disinserito, ma era cmq una impostazione di default del software, era inserito il riscalamento al 300%, in pratica impostando a 2400 dpi era come se lavorasse a 7200 interpolati e il tempo che impiegava era tutto per il calcolo di interpolazione, me ne sono accorto dalle dimensioni di uscita dell'immagine, inoltre la cosa mi impediva di usare risoluzioni oltre i 2400 dpi, perché si ciucciava la RAM e mandava in blocco il PC, a colori non succedeva perchè usavo un profilo personalizzato e il riscalamento non c'era .... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Passiamo (finalmente) a quello che ci interessa maggiormente, i risultati dell'esperimento:

Riepilogando: Pentax P30n, Pentax SMC 80-200/4,5, Agfa APX 400, I.E. 400, Rodinal 1+100, 22° C., 17 min., agitazione continua (rotazioni basculanti, 5 dx, 5 sx, intervallate da un ribaltamento ogni 30 sec.), inseriti nella tank 400 cc, invece dei soliti 300 cc per evitare scoperture della pellicole durante le rotazioni basculanti.



00.jpg
 Descrizione:
00 - 600 dpi , interno, luce naturale (no flash), tnks a Marco che ha fatto da modello.
 Dimensione:  86.13 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 641 volta(e)

00.jpg



0.jpg
 Descrizione:
0 - 600 dpi , esterno, controluce, il cielo era leggermente velato.
 Dimensione:  85.18 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 641 volta(e)

0.jpg



2.jpg
 Descrizione:
2 - 600 dpi , esterno, controluce.
 Dimensione:  85.24 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 641 volta(e)

2.jpg



3.jpg
 Descrizione:
3 - 600 dpi , esterno, controluce.
 Dimensione:  87.39 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 641 volta(e)

3.jpg



5.jpg
 Descrizione:
5 - 600 dpi, esterno, la luce e alla destra della fotocamera, Tnks a Marco.
 Dimensione:  86.87 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 640 volta(e)

5.jpg



7.jpg
 Descrizione:
7 - 600 dpi, esterno, la luce e alla destra della fotocamera, Tnks a Marco.
 Dimensione:  88.15 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 640 volta(e)

7.jpg



9.jpg
 Descrizione:
9 - 600 dpi, esterno, la luce e alla destra della fotocamera, Tnks a Marco.
 Dimensione:  85.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 640 volta(e)

9.jpg



10.jpg
 Descrizione:
10 - 600 dpi, esterno.
 Dimensione:  84.9 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 640 volta(e)

10.jpg



12.jpg
 Descrizione:
12 - 600 dpi, esterno, il cielo era praticamente bianco.
 Dimensione:  85.24 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 640 volta(e)

12.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Posto anche un crop 100% di una scansione a 3600 dpi, per avere un'idea.


10 3600 dpi crop 100%.jpg
 Descrizione:
Crop 100% scan a 3600 dpi foto n° 10.
 Dimensione:  41.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 639 volta(e)

10 3600 dpi crop 100%.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Altro esperimento, per vedere la differenza tra scansioni BN e scansioni a colori, convertite in scala di grigi, con la sola eliminazione delle informazioni colore.

N.B. queste scansioni sono state fatte a 600 dpi con la funzione di riscalamento al 300% inserita, l'ho fatto anche per vedere se c'erano differenze con le normali.



03-600-dpi.jpg
 Descrizione:
Scan BN
 Dimensione:  87.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 637 volta(e)

03-600-dpi.jpg



03-600-dpi-Color.jpg
 Descrizione:
Scan colori convertita in grigi
 Dimensione:  85.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 637 volta(e)

03-600-dpi-Color.jpg



04-600-dpi.jpg
 Descrizione:
Scan BN
 Dimensione:  84.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 637 volta(e)

04-600-dpi.jpg



04-600-dpi-Color.jpg
 Descrizione:
Scan colori convertita in grigi
 Dimensione:  87.88 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 637 volta(e)

04-600-dpi-Color.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A Voi l'ardua sentenza su chi deve pagare da bere se io o Paolo, io non mi esprimo per ora .... LOL

Ultima modifica effettuata da Roberto Carta il Mer 23 Mgg, 2007 9:49 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

doppio Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sembra male ma lo scanner ci ha messo del suo a peggiorare la situazione. Il crop ha il dettaglio impastato (penso merito del vetro).

Prima di decretare il vincitore stampa un 18x24 per ogni frequentatore di questa sezione, noi ti mandiamo gli indirizzi, e ci spedisci per posta le stampe Very Happy

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ldani ha scritto:
Non sembra male ma lo scanner ci ha messo del suo a peggiorare la situazione. Il crop ha il dettaglio impastato (penso merito del vetro).

Prima di decretare il vincitore stampa un 18x24 per ogni frequentatore di questa sezione, noi ti mandiamo gli indirizzi, e ci spedisci per posta le stampe Very Happy


Sì, ottima idea, io voglio questa.
Grazzzzie.



Scherzi a parte, csì ad occhio mi sembrano stampabilissime, forse il contrasto sarà un po bassettino ma si rimedia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
....
Scherzi a parte, csì ad occhio mi sembrano stampabilissime, forse il contrasto sarà un po bassettino ma si rimedia.



C'è da tener conto che erano le 8 di sera, con una leggera velatura del cielo, perciò luce diffusa e basso contrasto già di suo ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che da bere lo pago comunque (non so come ma la disponibilità c'è). Smile
Inutile poi dire che il web uccide ogni voglia di giudicare.
Detto questo..... le immagini sono uscite (su questo non c'era dubbio) ma il risultato su carta penso sia piuttosto di nicchia.
Prova a stampare o mandaci i negativi in modo da poter continuare a divertirci. Wink

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
Premetto che da bere lo pago comunque (non so come ma la disponibilità c'è). Smile
Inutile poi dire che il web uccide ogni voglia di giudicare.
Detto questo..... le immagini sono uscite (su questo non c'era dubbio) ma il risultato su carta penso sia piuttosto di nicchia.
Prova a stampare o mandaci i negativi in modo da poter continuare a divertirci. Wink




Bevuta accettata e come avvenuta, in quanto in questo periodo sono a stecchetto e bevo solo acqua, sulla scrivania dove tengo il fax ho 2 bottiglie di Rocca Rubia e 2 di Bacu de Soli, vini locali di qualità che ci hanno regalato ieri, per il momento le guardo e basta ... Crying or Very sad

Per quanto riguarda le foto, prima di provare a stamparle non mi esprimo, cmq sullo sviluppo del rullo c'è da lavorarci, con altre prove facendo piccole varianti su tempi e sopratutto agitazione, anche sulla ripresa c'è da provare la resa con il sole ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 23 Mgg, 2007 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Consolati del fatto che col caldo il vino non gusta, sarebbe sprecato Cool
Anch'io sono a dieta Crying or Very sad tanta verdura, frutta e cose che non san di nulla; scoppio di salute Very Happy

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gandalfk7
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 24 Mgg, 2007 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per iniziare a sviluppare cosa consigliate? (oltre che farlo in un altra stagione? Very Happy )
sia come pellicole che come reagenti.

visto che tra un mesetto spero di fare un ordine da fotmatica per alcune
pellicole pensavo anche di prendere dei reagenti:

sviluppo:
- microphen polvere per un litro per i tiraggi e le 3200
- (come sviluppatore standard pensavo potesse andare bene l'ID 11, che ne dite?)

fissaggio: non so cosa prendere:
- ILFOFIX polvere per 5 litri prontouso, non indurente
oppure
- RAPID FIXER 500 cc universale per carte e pellicole

- una boccia da 500ml di ilfotol
l'ilfotol che cosa fa?

direi che principalmente userò delle Fp4 e Hp5, delle TRI-X 400
e delle T-MAX 3200.
penso che proverò a tirare le pellicole per "divertimento",
voglio sperimentare..

grazie dell'aiuto

edit: e l'arresto?

_________________
Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto


Ultima modifica effettuata da gandalfk7 il Gio 24 Mgg, 2007 1:26 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 24 Mgg, 2007 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Microphen, ID11, Rodinal, Acido acetico, Agefix, Agepon.
Con sta roba e l'acqua ci fai tutto Wink

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gandalfk7
utente attivo


Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 24 Mgg, 2007 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
Microphen, ID11, Rodinal, Acido acetico, Agefix, Agepon.
Con sta roba e l'acqua ci fai tutto Wink


allora:

- Microphen e ID11 sono sviluppi
- Rodinal (Agfa) è uno sviluppo
- Acido Acetico (ehm.. per cosa lo uso? è lo "stop" per caso?)
- Agefix (Agfa) fissaggio
- Agepon (Agfa) imbibente

e sopratutto, perchè 3 sviluppi? pensavo che bastassero il microphen per alta
sensibilità e l'ID11 per il resto.

bada bene che mi fido in maniera praticamente cieca dei tuoi consigli,
sono curioso del perchè delle scelte e dei consigli.
come tutti i neofiti credo..

grazie!

EDIT: dato che ho rotto il termometro che mi avevano dato con la CO,
avevo intenzione di prenderne un'altro e ho trovato questi 2 modelli:
-- termometro ad alcool 0-40°C a 6,80€
-- termometro di precisione patterson 13-30°C a 26,5€
cosa mi conviene fare? risparmiare sul termometro o no?

_________________
Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 3 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi