| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
snowdog utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2004 Messaggi: 838 Località: Milano
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 1:27 pm Oggetto: |
|
|
beh, se lo scopo e' quella di avere la scansione "naturale"...
tieni conto che in realta' che le scansioni in toni di grigio lo scanner le fa con un solo ccd, mi pare quello del rosso.
quindi scansionare a colori e poi tenere solo il canale del rosso sortisce lo stesso effetto (pero' poi hai disponibile una scansione su cui eventualmente lavorare)
_________________ Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613
Il mio sito - Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Allora mi spiego meglio, perchè altrimenti poi pensate che sono un deficente, lo scanner che ho, se faccio una scansione a colori, negativo colore o dia che sia, anche a max risoluzione, lavora discretamente con dei tempi ragionevoli, non saranno le scansioni migliori del mondo, ma accettabili, quando passo alla scansione dei negativi BN, nascono i problemi, impostato su 2400 dpi con 256 grigi, impiega una vita per ogni fotogramma e la qualità lascia molto a desiderare, adesso stasera provo a fare una scansione dei negativi BN, con 600 dpi a colori, convertendo poi in gamma di grigi con PS CS2, in automatico, li posto e poi vediamo cosa salta fuori, la mia curiosità era se così facendo ci sono differenze rispetto ad una acquisizione diretta in BN ....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 4:01 pm Oggetto: |
|
|
| Roberto Carta ha scritto: | Allora mi spiego meglio, perchè altrimenti poi pensate che sono un deficente, lo scanner che ho, se faccio una scansione a colori, negativo colore o dia che sia, anche a max risoluzione, lavora discretamente con dei tempi ragionevoli, non saranno le scansioni migliori del mondo, ma accettabili, quando passo alla scansione dei negativi BN, nascono i problemi, impostato su 2400 dpi con 256 grigi, impiega una vita per ogni fotogramma e la qualità lascia molto a desiderare, adesso stasera provo a fare una scansione dei negativi BN, con 600 dpi a colori, convertendo poi in gamma di grigi con PS CS2, in automatico, li posto e poi vediamo cosa salta fuori, la mia curiosità era se così facendo ci sono differenze rispetto ad una acquisizione diretta in BN ....  |
Non è che hai attivo qualche sistema di pulizia di graffi e polvere ?
Perchè con le pellicole BN convenzionali non funziona, anzi, scambia la superfice dell'emulsione in una sorta di campo di battaglia cercando di correggere ciò che per lui sono graffi mettendoci un sacco di tempo e dando risultati orrendi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2007 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Puo essere, come rientro controllo, tnks
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:16 am Oggetto: |
|
|
Scoperto l'arcano, non era il il sistema di rimozione graffi che era disinserito, ma era cmq una impostazione di default del software, era inserito il riscalamento al 300%, in pratica impostando a 2400 dpi era come se lavorasse a 7200 interpolati e il tempo che impiegava era tutto per il calcolo di interpolazione, me ne sono accorto dalle dimensioni di uscita dell'immagine, inoltre la cosa mi impediva di usare risoluzioni oltre i 2400 dpi, perché si ciucciava la RAM e mandava in blocco il PC, a colori non succedeva perchè usavo un profilo personalizzato e il riscalamento non c'era ....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:34 am Oggetto: |
|
|
Passiamo (finalmente) a quello che ci interessa maggiormente, i risultati dell'esperimento:
Riepilogando: Pentax P30n, Pentax SMC 80-200/4,5, Agfa APX 400, I.E. 400, Rodinal 1+100, 22° C., 17 min., agitazione continua (rotazioni basculanti, 5 dx, 5 sx, intervallate da un ribaltamento ogni 30 sec.), inseriti nella tank 400 cc, invece dei soliti 300 cc per evitare scoperture della pellicole durante le rotazioni basculanti.
| Descrizione: |
| 00 - 600 dpi , interno, luce naturale (no flash), tnks a Marco che ha fatto da modello. |
|
| Dimensione: |
86.13 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 629 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 0 - 600 dpi , esterno, controluce, il cielo era leggermente velato. |
|
| Dimensione: |
85.18 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 629 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 2 - 600 dpi , esterno, controluce. |
|
| Dimensione: |
85.24 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 629 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 3 - 600 dpi , esterno, controluce. |
|
| Dimensione: |
87.39 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 629 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 5 - 600 dpi, esterno, la luce e alla destra della fotocamera, Tnks a Marco. |
|
| Dimensione: |
86.87 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 628 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 7 - 600 dpi, esterno, la luce e alla destra della fotocamera, Tnks a Marco. |
|
| Dimensione: |
88.15 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 628 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 9 - 600 dpi, esterno, la luce e alla destra della fotocamera, Tnks a Marco. |
|
| Dimensione: |
85.5 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 628 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.9 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 628 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| 12 - 600 dpi, esterno, il cielo era praticamente bianco. |
|
| Dimensione: |
85.24 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 628 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:37 am Oggetto: |
|
|
Posto anche un crop 100% di una scansione a 3600 dpi, per avere un'idea.
| Descrizione: |
| Crop 100% scan a 3600 dpi foto n° 10. |
|
| Dimensione: |
41.22 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 627 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:43 am Oggetto: |
|
|
Altro esperimento, per vedere la differenza tra scansioni BN e scansioni a colori, convertite in scala di grigi, con la sola eliminazione delle informazioni colore.
N.B. queste scansioni sono state fatte a 600 dpi con la funzione di riscalamento al 300% inserita, l'ho fatto anche per vedere se c'erano differenze con le normali.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
87.66 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 625 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| Scan colori convertita in grigi |
|
| Dimensione: |
85.66 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 625 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 625 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| Scan colori convertita in grigi |
|
| Dimensione: |
87.88 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 625 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:45 am Oggetto: |
|
|
A Voi l'ardua sentenza su chi deve pagare da bere se io o Paolo, io non mi esprimo per ora ....
Ultima modifica effettuata da Roberto Carta il Mer 23 Mgg, 2007 9:49 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 9:46 am Oggetto: |
|
|
doppio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Non sembra male ma lo scanner ci ha messo del suo a peggiorare la situazione. Il crop ha il dettaglio impastato (penso merito del vetro).
Prima di decretare il vincitore stampa un 18x24 per ogni frequentatore di questa sezione, noi ti mandiamo gli indirizzi, e ci spedisci per posta le stampe
_________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 12:49 pm Oggetto: |
|
|
| ldani ha scritto: | Non sembra male ma lo scanner ci ha messo del suo a peggiorare la situazione. Il crop ha il dettaglio impastato (penso merito del vetro).
Prima di decretare il vincitore stampa un 18x24 per ogni frequentatore di questa sezione, noi ti mandiamo gli indirizzi, e ci spedisci per posta le stampe  |
Sì, ottima idea, io voglio questa.
Grazzzzie.
Scherzi a parte, csì ad occhio mi sembrano stampabilissime, forse il contrasto sarà un po bassettino ma si rimedia.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 2:35 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | ....
Scherzi a parte, csì ad occhio mi sembrano stampabilissime, forse il contrasto sarà un po bassettino ma si rimedia. |
C'è da tener conto che erano le 8 di sera, con una leggera velatura del cielo, perciò luce diffusa e basso contrasto già di suo ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | Premetto che da bere lo pago comunque (non so come ma la disponibilità c'è).
Inutile poi dire che il web uccide ogni voglia di giudicare.
Detto questo..... le immagini sono uscite (su questo non c'era dubbio) ma il risultato su carta penso sia piuttosto di nicchia.
Prova a stampare o mandaci i negativi in modo da poter continuare a divertirci.  |
Bevuta accettata e come avvenuta, in quanto in questo periodo sono a stecchetto e bevo solo acqua, sulla scrivania dove tengo il fax ho 2 bottiglie di Rocca Rubia e 2 di Bacu de Soli, vini locali di qualità che ci hanno regalato ieri, per il momento le guardo e basta ...
Per quanto riguarda le foto, prima di provare a stamparle non mi esprimo, cmq sullo sviluppo del rullo c'è da lavorarci, con altre prove facendo piccole varianti su tempi e sopratutto agitazione, anche sulla ripresa c'è da provare la resa con il sole ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 12:35 am Oggetto: |
|
|
per iniziare a sviluppare cosa consigliate? (oltre che farlo in un altra stagione? )
sia come pellicole che come reagenti.
visto che tra un mesetto spero di fare un ordine da fotmatica per alcune
pellicole pensavo anche di prendere dei reagenti:
sviluppo:
- microphen polvere per un litro per i tiraggi e le 3200
- (come sviluppatore standard pensavo potesse andare bene l'ID 11, che ne dite?)
fissaggio: non so cosa prendere:
- ILFOFIX polvere per 5 litri prontouso, non indurente
oppure
- RAPID FIXER 500 cc universale per carte e pellicole
- una boccia da 500ml di ilfotol
l'ilfotol che cosa fa?
direi che principalmente userò delle Fp4 e Hp5, delle TRI-X 400
e delle T-MAX 3200.
penso che proverò a tirare le pellicole per "divertimento",
voglio sperimentare..
grazie dell'aiuto
edit: e l'arresto?
_________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto
Ultima modifica effettuata da gandalfk7 il Gio 24 Mgg, 2007 1:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gandalfk7 utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006 Messaggi: 1437 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2007 1:02 pm Oggetto: |
|
|
| impressionando ha scritto: | Microphen, ID11, Rodinal, Acido acetico, Agefix, Agepon.
Con sta roba e l'acqua ci fai tutto  |
allora:
- Microphen e ID11 sono sviluppi
- Rodinal (Agfa) è uno sviluppo
- Acido Acetico (ehm.. per cosa lo uso? è lo "stop" per caso?)
- Agefix (Agfa) fissaggio
- Agepon (Agfa) imbibente
e sopratutto, perchè 3 sviluppi? pensavo che bastassero il microphen per alta
sensibilità e l'ID11 per il resto.
bada bene che mi fido in maniera praticamente cieca dei tuoi consigli,
sono curioso del perchè delle scelte e dei consigli.
come tutti i neofiti credo..
grazie!
EDIT: dato che ho rotto il termometro che mi avevano dato con la CO,
avevo intenzione di prenderne un'altro e ho trovato questi 2 modelli:
-- termometro ad alcool 0-40°C a 6,80€
-- termometro di precisione patterson 13-30°C a 26,5€
cosa mi conviene fare? risparmiare sul termometro o no?
_________________ Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|