Fellini n° 2

[nikmm]

Fellini N° 2

[nikmm]

F1

[nikmm]

F2

[nikmm]

F3

[nikmm]

F4

[nikmm]

Le ultime tre nel topic che segue.

[fabio contin]

Un lavoro davvero straordinario!
Immagini intense e ricche di significato che richiamano i gloriosi film del mitico Fellini.
Secondo me dovresti fare una mostra di queste opere, e magari presentarle a qualche famosa rivista del settore. Credo ne trarrai delle soddisfazioni non indefferenti.

Inoltre vorrei sapere se i modelli si sono preparati appositamente per questo lavoro e qual'e' l'attrezzatura che usi.
Ciao

[nikmm]

Le foto che ho presentato oggi ( divise in 2 topic ) fanno parte delle 35
che ho diviso in sette cartelle che spediro' nell'arco di due settimane.
Alla fine delle due settimane spieghero' tutto quello che riguarda la
" rappresentazione " svoltasi domenica scorsa.
Credo sia di interesse a tutti gli utenti del forum , inoltre e' organizzata
o in collaborazione con un circolo fotografico,ma tutti ovviamente possono assistere e fotografare.
Purtroppo la prossima si svolgera' l'anno venturo,potrebbe anche essere
l' occasione per incontrarsi e passare una giornata assieme ( tortellini e
lambrusco ).
Come avrete capito,siamo in provincia di Modena.
Ciao.

[fabio contin]

Spero che potremo incontrarci anche prima a bere del buon Lambrusco!
Magari organizziamo un bel raduno dalle tue parti
Rinnovo i complimenti per il lavoro.
Ciao

[Sampei]

Semplicemente bellissime!

[LordGolem]

Nikmm, hai dimenticato di dirci che attrezzatura usi e la data della tua esposizione

Sei un fotografo davvero eccezionale!

[nikmm]

Ciao.
Rispondo alla domanda sull' altro Topic:non sono un professionista,bensi' un dilettante alle prime armi.
In pratica,scatto foto con una certa passione da circa tre mesi.
Me lo ricordo bene perche ' il 16 dicembre 2003 ho acquistato l' attrezzatura fotografica che uso attualmente,mi sono iscritto a questo forum e,soprattutto, e' nato mio figlio Teo.
Non ho dimenticato di dire quale attrezzatura uso,non volevo dirlo
( forse vi sembrera' sciocco ) per una sorta di pudore e anche per altri motivi.
Per pudore,perche' si tratta di un'attrezzatura piuttosto costosa e sono consapevole che non e' alla portata di tutti ( io comunque ho rinunciato ad
altre cose per acquistarla ).
L' altro motivo e' che non vorrei che si ingenerasse la convinzione
nei possessori di fotocamere " economiche " che e' sufficente o indispensabile avere l' attrezzatura per fare foto interessanti.
E' sicuramente meglio sfruttare a fondo le potenzialita' della macchina che si possiede ( e la propria sensibilita' ).
Ciao.

[cosimo cortese]

Beh... allora oltre ai meritatissimi complimenti voglio farti i miei migliori auguri per il piccolo Teo.

[cosimo cortese]

[LordGolem]

Allora facciamo cosi', per incentivarti a non essere imbarazzato per la tua attrezzatura costosa ti faccio prima io qualche esempio di "pazzie" economiche che ho fatto negli anni.

- Telescopio Celestron Celestar 8;
- Televisore maxischermo Vega Theatre (3000 euro);
- Impianto home theatre Yamaha (1000 euro circa);
- Minolta Dimage A1;
- Attrezzature per la cura dei Bonsai ;
- Workstatiuon grafica (e' il mio lavoro ma per me e' anche passione) ho speso 5.000 euro;
- una barca di soldi in software ;
- molto altro;

Presto si aggiungeranno altre spese per passare ad una attrezzatura fotografica superiore.

Come vedi anche io ho speso un sacco di soldi (per me sono tanti) in attrezzature per i miei hobby/passioni, che sono il cinema, la fotografia, i bonsai e la CG (che e' anche il mio lavoro). Non credo ci sia nulla di imbarazzante ad avere dell'attrezzatura fotografica costosa, del resto hai detto tu stesso che hai rinunciato ad altre cose per acquistarla. Credo che qui tutti i fotoamatori abbiano un'attrezzatura piu' o meno costosa che hanno acquistato con fatica. E non c'e' nulla di male a spendere tanti soldi per la propria passione.

Per il tuo secondo timore, beh, qui siamo tutti piu' o meno "esperti" di fotografia pur non essendo professionisti. Credo che nessuno abbia mai pensato che per fare buone fotografie sia sufficiente avere attrezzatura costosa (che tra l'altro bisogna sapere usare).

Detto questo, sei libero di non parlare della tua attrezzatura, comunque.

[nikmm]

Be',non sottovaluto l' intelligenza di nessuno,naturalmente.
Mi e' pero' capitato di leggere discussioni su un forum di fotografia dove un tizio diceva :< Ah,ma ecco il perche' di queste foto,hai
la macchina x o y !! >. Del resto,so che molti posseggono un set simile o superiore.
Ciao

[Click!]

Nik, quello che hai scritto sul perchè non vuoi dire il tuo corredo lo trovo lodevole, ma non dimentichiamoci che ognuno è libero di fare ciò che vuole, tu potresti essere liberissimo di mangiare pane e cipolle per comprarti l'attrezzatura fotografica che più desideri...cosa credi che io navighi nell'oro? eppure meno di un mese fa mi sono comprato la mia attrezzatura (per la seconda volta) e non ho proprio speso 2 soldi...!! ma quei soldi io me li sono guadagnati con lavori extra...facendo consulenza e assemblando pc per amici/vicini di casa etc. con mia moglie che smadonnava perchè la casa sembrava un laboratorio, oppure perchè ricevevo e ricevo chiamate di assistenza e io di corsa a correre da loro...
quindi me li sono proprio guadagnati..capisci cosa voglio dire? e quindi me li sono spesi per un mio desiderio!
Se poi qualcuno pensa che si possano fare belle foto solo che macchine che costano migliaia di € e lui che sbaglia non sei tu..!

e potrei continuare con decine di esempi...ma non voglio annoiare il forum...comunque se quello che hai detto é vero (che fotografi da soli 3 mesi) mi tolgo tanto di cappello...é evidente che hai una predisposizione e allora ben venga un'attrezzatura adeguata...

[LordGolem]

[stefANYA]

già,concordo con Lord.é il fotografo a fare la fotografia non la macchina fotografica.
Comunque per quanto riguarda nikmm devo farti i miei complimenti.Mi piacciono tantissimo queste foto e preferisco questi scatti in bianco e nero rispetto a quelli a colori.
bravissimo