80-200 e moltiplicatori?

[_Nico_]

Il 70-200 -che io sappia- si comporta abbastanza bene con il moltiplicatore 2x -quello della Nikon, studiato appositamente per gli AF-S... Si comporta ancor meglio con l'1,7x. Ma non vedo ragione di spendere quella cifra se non hai bisogno particolare del VR, d'un autofocus rapido, e così via...

[rombo75]

non so se sia Nital (non credo) o meno, ma ha una garanzia internazionale di 3 anni

comunque io non spenderei 1600 euro per una lente che posso trovare nuova allo stesso prezzo (poco meno non Nital o poco piu' se Nital)

[Nikast]

quello che dovrei prendere è nital come nuovo e credo con un paio d'anni di garanzia residua, effettivamente poco non è ma non avrei mai problemi di garanzia, mi trattano molto bene...
il vr mi alletta moltissimo, vengo dal 70-200f4is ma ho avuto anche il 2.8non is...il motore ad ultrasuoni lo stesso e anche il full time manual focus...sul tele lo ritengo molto utile...meno sui grandangoli, ad esempio nel passaggio dal 17-40l al 17-50tamron credo di averci guadagnato tranne che nella sensazione tattile, la cosrtuzione canon è veramente goduriosa...
riguardo al 70-200+2x è accettabile come resa e velocità di af?lo userei per foto naturalistica...140-400 5.6 non è male!

[_Nico_]

Secondo me il 70-200 + il 2x potrebbe risultare un po' corto... Per la foto naturalistica uso il 300 f/4 + 1,7x. Qualche volta ho usato l'80-200 con lo stesso moltiplicatore, ma s'è trattato di casi eccezionali.

[Nikast]

[_Nico_]

Lo so, ma se ravani in giro il 300 f/4 lo puoi prendere nuovo per un prezzo di parecchio inferiore. In sostanza prenderesti anche il moltplicatore + 300 con la cifra del 70-200. Che, certo, ha diversa versatilità...

Però, siccome hai già uno zoommettone su quella focale (so benerrimo che il 70-300 è altra pasta: l'ho usato per anni... ), e un 180, potresti puntare su altri due fissi: il 300 e il 105/135 f/2, per avere due ottiche di grande qualità, più compatte (il 300 f/4 è come il 70-200...), e maggiormente dedicate l'una alla natura, l'altra al ritratto...

Va be'... Basta parlar di ciliegie!

[Nikast]

stanotte dal gran caldo non ho dormito un gran che e stavo valutando l'ipotesi suggerita da Nico di prendere il 300 ed accompagnarlo al 105 e forse al 180 se decido di tenerlo, ora quali moltiplicatori da usare con tutte e tre le lenti?per il 300 il nikon è il migliore ma avrei necessità di moltilicare anche i macro, soprattutto il 105, se tenesse un 2x sarebbe fantastico, aumenterei il rapporto di ingrandimento e nel caso di foto di viaggio potrei portare solo questo e il 17-50....sarà possibile?

[_Nico_]

Non credo che il macro, duplicato, mantenga la resa eccellente. Ma è una prova che non ho mai fatto. Se vuoi un moltiplicatore per obiettivi così diversi, dovrai necessariamente rivolgerti ai Kenko, perché i TC della seconda serie sono costruiti per essere abbinati esclusivamente a ottiche AFS -e nemmeno tutte: bisognerebbe escludere il 17-35 e qualche altra lente del genere.