Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
Inviato: Lun 06 Set, 2004 1:34 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Faccio ammenda..  |
Guarda che non era un ri9mprovero per te..ma solo per farti capire che razza di gente c'é in giro...!! _________________ I miei Feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bodhy utente

Iscritto: 25 Mar 2004 Messaggi: 83 Località: Legnano
|
Inviato: Lun 06 Set, 2004 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Allora..
questo we ho fatto una chiaccherata con un mio amico avvocato, il quale mi ha detto che il danno patrimoniale non è quantificabile, se non nel valore del rullino vergine (sarebbe stato quantificabile solo se dietro quelle foto c'era un contratto con una terza persona committente, che mi avrebbe pagato una determinata cifra per quel lavoro).
Si potrebbe perseguire la strada del danno morale, ma qui molto sta alla valutazione del giudice.
Ad ogni modo vorrei sentire anche i consigli di un altro avvocato, socio del circolo fotografico di cui faccio parte, che tra l'altro ha molta più esperienza.
Ad ogni modo, male che vada, inizio a parlarne male in tutti i circoli fotografici della zona in cui abito, scongliando vivamente di portare le proprie foto a chi non ha rispetto del lavoro (e dei sentimenti, visto che sono anche foto affettive) degli altri.
Ciao a tutti,
B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 06 Set, 2004 5:09 pm Oggetto: |
|
|
A te le hanno perse... a me hanno piegato un fotogramma! E hanno pure avuto il coraggio di dire che è stata colpa mia, che non ho caricato bene la macchina, che dovevo tirarlo meglio... certo, peccato che era il penultimo... infami... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bodhy utente

Iscritto: 25 Mar 2004 Messaggi: 83 Località: Legnano
|
Inviato: Dom 28 Nov, 2004 5:45 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti!
Non quanti si ricordano del contenzioso che ho avuto con il fotografo che mi aveva perso le dia?!?
Ad ogni modo, dopo l'ennessimo "mi dispiace, non è colpa mia ma del laboratorio... prima o poi salteranno fuori... etc.." ho contattato un avvocato (mio amico d'infanzia) il quale ha inviato una lettera di diffida nella quale intimava il ritrovamento del rullino entro 15 gg dal ricevimento della raccomandata, pena la richiesta di indennizzo di euro 1000.
Beh, dopo qualche giorno (prima della scadenza dei 15gg) il rullino è incredibilmente saltato fuori.
Ora, a parte il fatto che ho smesso di andare da quel fotografo (se abitate in zona Legnano, S.Vittore Olona posso dirvi anche di chi sto parlando), è indubbio che le DIA sono venute fuori in seguito all'intervento di un legale. La cosa più indecente che si debba ricorrere ad un professionista affinchè un altro professionista faccia il suo lavoro (pagato!).
Ciao a tutti!
B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Dom 28 Nov, 2004 11:55 am Oggetto: |
|
|
Bodhy ha scritto: | Ciao a tutti!
Non quanti si ricordano del contenzioso che ho avuto con il fotografo che mi aveva perso le dia?!?
Ad ogni modo, dopo l'ennessimo "mi dispiace, non è colpa mia ma del laboratorio... prima o poi salteranno fuori... etc.." ho contattato un avvocato (mio amico d'infanzia) il quale ha inviato una lettera di diffida nella quale intimava il ritrovamento del rullino entro 15 gg dal ricevimento della raccomandata, pena la richiesta di indennizzo di euro 1000.
Beh, dopo qualche giorno (prima della scadenza dei 15gg) il rullino è incredibilmente saltato fuori.
Ora, a parte il fatto che ho smesso di andare da quel fotografo (se abitate in zona Legnano, S.Vittore Olona posso dirvi anche di chi sto parlando), è indubbio che le DIA sono venute fuori in seguito all'intervento di un legale. La cosa più indecente che si debba ricorrere ad un professionista affinchè un altro professionista faccia il suo lavoro (pagato!).
Ciao a tutti!
B |
GRANDE!!!!
ogni tanto bisogna mettere un po' di pepe al culo alle persone!
sono contento per te!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zorzi utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 1188 Località: Canzo, un bel paesello tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 6:08 pm Oggetto: |
|
|
EVAIIIIIIIIIIII .... sono contento per te
se io dovevo fare la stessa cosa dovevo pagare 100€ come minimo per la letterina ... mi sarebbe costato mica poco ... _________________ Scusate per il ritardo nel guardare e commentare le foto
La mia galleria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aleyah77 utente
Iscritto: 25 Ott 2004 Messaggi: 381 Località: Verona
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 6:36 pm Oggetto: |
|
|
niente ho sbagliato (avevo letto solo la prima pagina...)
buon per te! _________________ [ Canon 10D + Canon 6D] + [Can 85mm 1.8 + Tam 17-50 2.8 + Can 25-80 +Can 100 2.8 + Sig 35 1.4 + Carl Z. 135 3.5 - Carl Z. 50 2.8] + Tamrac Adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 6:41 pm Oggetto: |
|
|
Incredibile... non aveva voglia di cercarlo insomma... che schifo... dimmi dimmi, che abito in zona... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mer 01 Dic, 2004 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Sono molto contento di essere stato smentito.
ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|