FF nikon

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Ma per voi sarebbe così importante il FF, ci sarebbe tutto questo salto di qualità rispetto all'aps? io non sono così convinto che il FF diventerà lo standard in un futuro prossimo anche nikon per la mark III è tornata ad un aps, certo con un full frame ci sono meno problemi ad avere un grandangolo, ma ormai che esistono i 10-20...
Aggiungerei che se nikon ha investito nella realizzazione delle ottiche dx è perchè almeno per qualche anno non ha nessuna intenzione di passare al FF se non sui modelli di punta, per cui credo che la d200 ff sarà ancora bel lontana

Max Stirner · Inviato: Ven 18 Mgg, 2007 12:56 am Oggetto:

Beato te io sono convinto del contrario, le opinioni sono belle perché tali e per loro natura opinabili.....che problema ci sarebbe nel prevedere una funzione di cropping automatico quando si monta un obiettivo dx ?
Certo nella gamma bassa e medio bassa potrebbero restare macchine dx. Forse anche una velocissima dx da 12fps (non so a chi potrebbero servire ma mi piaceva scriverlo...)
Saluti

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Se c'è la possibilità di scelta è meglio poi se uno può con il portafoglio è meglio. Non tutti quelli che hanno la ferrari sono stati piloti di F1 F2 F3...

Dato importante è che nikon non ha mai abassato più di tanto i prezzi, ma i negozianti fanno a gara per sbarazzarsi delle d2x a magazzino con sconti del 25- 30 % c.a .c'è chi la presa ufficiale a 3200€ ed in rete si trova non uff la d2xs allo stesso prezzo o poco più.Meditate gente menditate.

Ciao
Rob