photo4u.it


Back focus
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Raffaele Capasso
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2004
Messaggi: 1063
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 11:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho rifatto il test, posto la foto intera per far vedere l'linclinazione...e il crop per vedere meglio il risultato del foglio.

Dati di scatto:

focale a 18mm
800iso
1/200
f3.5

_________________
www.raffaelecapasso.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a me pare dentro gli standard di normalità... e anche quello prima mi pareva entro gli standard...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche in questo caso mi pare che i due 1 siano nitidi alla stessa maniera... in questa foto è la nitidezza generale ad essere bassa ma il fuoco mi pare corretto, no? E' poco nitida in generale, non c'è un punto così a fuoco da dire che effettivamente ha problemi di back focus... per me i problemi che riscontri sono dovuti all'ottica... cioè, non è una lama alla focale più corta... però mette a fuoco bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Capasso
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2004
Messaggi: 1063
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

uhmm......


dovrei comprarmi un obiettivo piu' luminoso vero?

io vorrei un mio classico 28 o 35 luminoso, ma da quanto ho cpaito vado a pagare un botto....
poi c'e' sempre il problema del rapporto di focale che mi fa essere confuso...

_________________
www.raffaelecapasso.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, luminoso o no poco conta... l'importante è che sia incisivo...

Prenditi un manual focus... perdi proprio tutto? Sulla mia minolta posso lavorare in priorità di diaframmi con una lente manual focus, fai una prova... accendi la macchina senza obiettivi montati e in priorità di diaframmi, se premendo a metà il pulsante di scatto visualizza un tempo di posa e questo varia al variare della luminosità (inquadra fuori dalla finestra e poi dentro casa) allora puoi lavorare in priorità di diaframmi col metodo stop down...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Capasso
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2004
Messaggi: 1063
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

izu, mi credi che non ho capito una cippa?!
con la d70 non puoi scattare senza obiettivo montato...
e lo stop down non l'ho tanto capito..che significa?

e in verit'a neanche tutto il resto...puoi essere piu esaustivo?

_________________
www.raffaelecapasso.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Azz, non scatta senza obiettivo? Scusa ma se monti un vecchio manual focus che non ha contatti la macchina scatta, no? Sei proprio sicuro? Sia Minolta che Canon scattano senza obiettivo...

Comunque, lo stop down è un metodo per usare vecchie ottiche... ora non so bene come funziona su Nikon, su Minolta le vecchie ottiche manual focus si montano solo con un adattatore, perdendo l'automatismo che chiude il diaframma allo scatto... quindi devi mettere a fuoco a tutta apertura, selezionare il diaframma con la ghiera dei diaframmi dell'obiettivo e poi scattare... la macchina, valutando la luce che riceve, imposterà il tempo di scatto corretto.

Nikon ha sempre la stessa baionetta ma non so seha anche l'automatismo che chiude il diaframma delle vecchie ottiche, visto che oggi credo siano comandate elettricamente...

Cmq dicevo, se non vuoi spendere comprati un vecchio fisso manual focus da 16-17mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Capasso
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2004
Messaggi: 1063
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah no, non mi fa scattare in maniera A , ma in manuale si...
il rpblema dei nikon e' che costano esageratamente..non c'e' qualcosa di equivalente?

_________________
www.raffaelecapasso.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo, i vecchi tokina per nikon manual focus Wink

se trovi dei kiron... sappi che sono ottimi, facevano ottiche per tutti in pratica Very Happy

anche i vivitar serie 1 vecchi non sono poi male... avevo visto un adattatore per ottiche minolta su corpi nikon... e allora ti saresti potuto prendere un 20 2.8 o un 24 2.8... il 17 costa un botto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 27 Nov, 2004 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cmq se devi usare esclusivamente la posizione M lascia perdere... non conviene... però che pacco eh... che gli costa a Nikon permettere all'esposimetro di lavorare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi