photo4u.it


Ottiche digitali e profondità di campo
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 06 Mgg, 2007 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il CDC assunto per l'APS-C è di 0.019, per chi lo chiedeva sopra.

Nonostante la differenza di CDC, la PDC tra FF e APS-C cambia eccome. Ho fatto un conto per un ritratto a f/2 a 1,5 m, con un 85 su APS-C e un 135 su FF (stessa focale equivalente); la PDC varia di circa il 60%, se non ricordo male. Quindi i formati contano eccome.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Dom 06 Mgg, 2007 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con le compatte....di solito è troppo ampia.
Con il 4/3 ed l' aps...si ha il giusto compromesso (ma bisogna privilegiare ottiche luminose).
Il 24x36mm....tende a migliorare lo sfuocato (eccellente in limitate occasioni), ma ad avere oggettive difficoltà nel avere ampie profondità di campo e spesso di rischia la "diffrazione".
Non a caso, la Canon vende tre ottiche decentrabili e basculabili e propri il basculaggio "serve" per ampiare la profondità di campo senza incorrere nella diffrazione.

In pratica: le compatte danno poche soddisfazioni nell' avere un' ottimo sfuocato (ovvio, con supertele e nella macro...vanno più che bene).
Le aps ed i 4/3 sono "facili" anche per il fotoamatore poco esperto.
Il 24x36mm....conta di più la "mano" del fotografo, ovvero, ci vuole una maggiore esperienza per risultati ottimali. Wink
Pareri personali.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 06 Mgg, 2007 11:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono troppo d'accordo, secondo me il 24x36 dà anche un senso di maggior "tridimensionalità" alla foto oltre a un migliore sfuocato. E' vero che forse serve un po' più manico, ma secondo me ne vale la pena, perlomeno nel genere ritrattistico.
In ogni caso, possiamo concordare di sicuro sul fatto che la PDC delle compatte è troppo grande per un lavoro serio.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi