Anniversario

[Tomash]

[niepce]

X Tomash,

Ma se io dopo aver trovato la filtratura base per una determinata pellicola con il mio ingranditore e con un determinato tipo di carta, in teoria, se non ci sono dominanti ambientali dovrebbe essere una filtratura abbastanza standard.

Diciamo che concordo sul dovrebbe, dato che di massima se si è di bocca buona le cose funzionano ma per correzioni accurate ci sono diverse variabili, oltre al fatto che non c'è la sola parte cromatica ma anche la corretta esposizione e che oltretutto negativi di densità diversa richiedono anche diverse correzioni cromatiche, nelle stampatrici le corregge lo slopp che lavora con particolari algoritmi di correzione.

Ma questo C41, quanto è standardizzato ?
Hai notato differenze macroscopiche tra vai lab ?
E quelli che offrono il trattamento professionale con un piccolo sovrapprezzo, sono effettivamente costanti nei risulati ?

Il trattamento è abbastanza costante e stabile, ma notevoli differenze ci sono con le tipologie delle diverse attrezzature, con le sviluppatrici a telai riscontravo differenze (minime) tra una parte all'altra del rullo per il fatto che il tempo di immersione in vasca si sommava a quella di uscita facendo si che la parte che si immergeva per prima ed usciva per ultima restava nei bagni maggior tempo (differenze solo rilevabili strumentalmente) certo le sviluppatrici che operano in continuo (pellicola in unico rotolo) evitano anche questi problemi.

Per i trattamenti nominati "professionali" differenze credo puoi trovarle solo nella stampa, non fossaltro per più stretti standard qualitativi che portano a ristampare quanto si discosti da parametri accettati nello standard, per il negativo viene sempre affettuato al meglio che le attrezzature consentono per tutti i tipi di standard, (salvo la eventuale richiesta di tempi variati per particolari effetti)
_________________

[Tomash]

[niepce]

Ci sono due filosofie per le letture con l'elettronica lettura integrale la media di tutta l'immagine come fai tu e lettura cosiddetta a punto, praticamente senza opalino la prima è più rapida ma risente maggiormente delle dominanti motivo è basilare per l'esposizione, la seconda è più precisa se si trova nella foto un punto di colore noto (gen. grigio) viene usata professionalmente quando si ha la possibilità di inserire (almeno in una foto della serie) il cartoncino Kodak grigio.

In quanto all'utilità se funziona è sempre un ottimo punto di partenza anche se per stampe di qualità non elimina del tutto la provinatura, almeno quella finale.

[DoF]

nipece, una domanda per cortesia.

sarebbe possibile sviluppare in casa i c41 oltre che stampare da negcolor?

perche sarebbe bello evitare righe, graffi e oscenità da lab anche a monte del processo di stampa.

ho visto che è un 4 bagni piu lavaggi a 38° ( quindi in linea teorica abbastanza fattibile )ma non riesco a trovare tempi e diluizioni per farlo in casa. si riesce a sapere nulla a proposito?

grazie mille

[niepce]

[DoF]

grazie mille tornerò a romperti quanto prima.