| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 10:53 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | a me non pare una differenza esagerata.. ti invirto a fare un'altro test. |
Grazie ragazzi per gli interventi...
luca, altro test, ok volentieri, ma ti riferisci a qualcosa in particolare? che so in fatto di tempi di posa o altro...
Intanto vedrò cosa riesco a fare di mia iniziativa
Ale
_________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 28 Apr, 2007 9:01 pm Oggetto: |
|
|
niente di particolare.. ma un'altra foto con soggetto diverso.. gisuto per avere 2 esempi da vedere
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 7:41 pm Oggetto: |
|
|
Eccomi, scusate ma sono stato via e non ho potuto postare un altro esempio.
Ecco qui 2 scatti diversi entrambi a 800, 1600 e 3200 iso.
Sigma 10-20 i fiori a 10mm il giardino a 11mm.
Questa volta tutti a f/11 alle 19.30 circa in giardino con luce naturale.
Tutti scatti veloci come potete vedere dai commenti.
Che dite?
Grazie mille
Ale
| Descrizione: |
| crop giardino 3200 iso 1/200 sec |
|
| Dimensione: |
83.36 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| crop giardino 1600 iso 1/100 sec |
|
| Dimensione: |
78.64 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| crop giardino 800 iso 1/50 sec |
|
| Dimensione: |
75.44 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| giardino 800 iso 1/50 sec |
|
| Dimensione: |
82.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| crop fiori 3200 iso 1/60 sec |
|
| Dimensione: |
79.15 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| crop fiori 1600 iso 1/30 sec |
|
| Dimensione: |
78.19 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| crop fiori 800 iso 1/20 sec |
|
| Dimensione: |
89.02 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.32 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 494 volta(e) |

|
_________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Hai provato a convertire con un altro RAW converter?
Ho constatato tempo indietro che ACR di Photoshop CS2 aggiunge più "grana" al file rispetto ad altri converters. Forse in ragione dell'algoritmo di demosaicizzazione che usa.
EDIT:
Mi è venuto in mente che puoi ridurre quest'effetto aumentando un po' la fitrazione del canale Luma. Occhio a quello che diceva Marklevi... la riduzione rumore sul canale Chroma lasciala a zero o poco più
All'epoca il miglior compromesso lo davano RSP (Raw Shooter Premium), Capture One Pro e Bibble PRO (che ha anche un plugin per la riduzione del rumore on-the-flight, Noise Ninja).
Oggi non saprei... visto che ormai sono quasi intergralmente migrato su Linux e converto con DCRAW e/o Bibble PRO
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Ferro, grazie anche a te
beh si diminuire la grana non è un problema, lo faccio tranquillamente e ottengo sempre immagini + che soddisfacenti, il problema non era quello, è che mi chiedevo se il rumore generato dalla macchina non fosse troppo.
Questi scatti sono nudi e crudi, non ho nemmeno accennato alla riduzione del rumore proprio per constatare o sfatare questa cosa
Ale
_________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2007 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Allora, visto quello che si vede in giro mi sembrano OK
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 1:46 pm Oggetto: |
|
|
anche a me sembrano ok ...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexb.76 utente

Iscritto: 06 Giu 2006 Messaggi: 253 Località: Novara
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2007 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie ragazzi, se mi dite così mi sento molto meglio
forse sono stato condizionato da alcuni post che ho letto, meglio così!
Ale
_________________ http://www.flaincau.com
+ Sigma EX 10-20mm f 4-5.6 HSM + Canon EF-S 17-85mm f 4-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f 1.8 MK I + Canon EF 70-300mm f 4-5.6 IS USM + Metz Mecablitz 48 AF-1 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|