Pellicole B/N

[simplyfabio]

[simplyfabio]

Rieccomi qui, con altre piccole domande...

A parte la composizione chimica, potete dirmi a livello finale, cosa cambia tra la Delta 100/400 con la FP4/HP5, intendo come resa finale?

La Pan F 50, com'è come pellicola?

[DoF]

secondo la mai modesta esperienza le differenze tra le pellicole tabulari (tmax, delta) e quelle "old school" come le trix, hp5 e fp3 sono la grana, che è meno visivamente presente nelle tabulari ma piu "realistica" e piacevole al mio gusto nelle tradizionali e la resa dellle sfumature lievi, che ritengo superiore nelle pellicole tradizionali.

per spiegarmi meglio, la grana nelle trix o delta solitamente non c'è, ma se per puro caso capita di vederla vuoi per una esposizione non perfetta, vuoi per ingrandimenti molto spinti ti lascia un po male, come se fosse statya aggiunta dopo, magari in photoshop, mentre una bella hp5 la sua grana la mostra con orgoglio, tanto è piacevole e secca, ed essa completa con garbo l'immagine.

[impressionando]

La TriX non è tabulare e la grana l'ha e bella.
Per il resto, grana a parte sono la lettura di luci e ombre che spesso fanno la differenza; le tabulari (con alcune eccezioni) si perdono alle estremità.

Ma... non riesco a capire il tuo fine ultimo.
Stai provando mila pellicole senza nemmeno stamparle in proprio e pensi di vedere le differenze tra una e l'altra? Sinceramente io ne ho trattate e stampate centinaia ma non sono in grado di risponderti oggettivamente.

Se vuoi imparare a fotografare e ad usare il BN concentrati solo su POCHI materiali e cerca di conoscerli a fondo. Per capire qualcosa di una pellicola bisogna farne almeno una decina di rulli in varie situazioni e trattarle uniformemente. Per la stragrande maggioranza dei casi sono sufficienti due tipi di pellicola in borsa, poi.... sicuro che provi una 25, una 50, una 3200 ma spesso sono più a danno che utili.

[simplyfabio]

[impressionando]

Gigabitfilm l'ho usata diverse volte. Ottima e non soffre i difetti delle basse sensibilità, rimane però in una nicchia. Può essere trattata solo in casa nel suo chimico a temperatura piuttosto precisa (penso sia una sorta di Pota, Phenidone nudo e crudo) pena l'inservibilità totale.
Detto tra noi io odio pure tirare le pellicole. Il tiraggio snatura e rende vano lo sforzo di chi le ha studiate. Esistono pellicole per tutti i gusti, di ogni sensibilità, inutile tirare per poi contorcersi in CO. Diverso il caso (sempre occasionale) di una leggera sovraesposizione e trattamento conseguente; in questo caso si aiuta l'opera dello stampatore.

[Swan]

[simplyfabio]

Beh, anch io per ora non ne ho mai tirate, solo una BW400CN, perchè ero di notte e non avevo altro!
Però, come dice Swan, a volte sottoesporre, magari per chiudere le ombre è una scelta propria! (intendevo questo io per tiraggio)...
Swan ha la fortuna ch eha iniziato a sviluppare e stampare, io sono a momenti per lo sviluppo, ma per la stampa, non è certo per ora...
Grazie mille intanto per i giudizi su Gigabit, l'HP5 e il Tmax!
La Trix, paragonata alla HP5, cos'à di differente?

[Tomash]

[DoF]