Fuji s6500 FD contro Panasonic FZ50: le foto!

[gmassimo]

I passaggi eseguiti per ottenere questo sviluppo sono stati semplici, e posso anche elencarli:

ho importato il raw in camera raw, quindi senza intervenire su nessun parametro ho fatto edit in photoshop, in photoshp ho abbassato la dominante gialla, ed ho fatto quello che prima non facevo, ossia prima di salvare in jpg ho convertito il file da rgb a CMYK, salvato in jpg e passato sotto neatimage (con valori di default senza fare tutti quegli interventi che facesti tu l'altra volta "perchè non ancora capace").

anzi aggiungo che magari operando qualche impostazione in camera raw e qualche ottimizzazione in neatimage, sono certo che si possa tirare fuori anche qualcosa migliore (mi riprometto che appena prendo più confidenza con le impostazioni vi aggiorno)

allego anche il nuovo crop

Ciao
Massimo

[Z_z Zorro]

http://www.gopetition.com/online/9523.html#Update qui c'è appunto una vecchia petizione per "aggiornare e correggere" il firmware un pochino fallato della tua fz50.
ora stavo cercando se avevano fatto sviluppi
sembra che fi fan's della tua bellissima panasonic siano un pochino incaxxati per questo firmware..
speriamo che esca qualcosa..

[coccobell]

ragazzi comunque non e' il problema dei 1600 iso che deve preoccupare chi vuol acquistare la macchina ma il fatto che ne genera anche a 100 ..
resta solo da valutarne in che quantita cioe' se e accettabile o no ......
vedere dei croop a 100 iso della pana in condizioni di luce difficile toglierebbe molti dubbi e aiuterebbe molti ovviamente i croop devono venire dal raw e senza la minima elaborazione

[mike1964]

[gmassimo]

Ragazzi il problema a 100 ISO non si pone assolutamente, in verità in stampa non si pone nemmeno ad alti ISO, visto che verranno stampate a 300 dpi e non a 72 come le vediamo a video.

Aggiungo che domenica scorsa sono stato a scattare foto a Ponticelli qualcosa la trovate quì:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1680877#1680877
ed ho stampato alcune foto in formato 30x40 scattate in jpg con l'IIC attivato, alcune scattate a 800 ISO e in stampa ripeto 30x40 sono venute benissimo, inoltre ho fatto stampare sempre in formato 30x40 la foto del pettirosso (scattata a 100 ISO), quando l'ha vista quello del laboratorio di stampa (Donadio e Paruolo) per chi è di Salerno lo conosce sicuro, ha detto è perfetta, nemmeno l'ombra di un pur minimo rumore.

Massimo

[gmassimo]

[coccobell]

[ippiu]

[gmassimo]

[gmassimo]

questo è un esempio di scatto a 100 iso con FZ50:


Ciao
Massimo

[gmassimo]

[ippiu]

[Yumi]

Non ci posso credere Massimo... la foto che hai postato ha una definizione ed una qualità degne di una reflex.... e poi molto bello lo sfocato .

Mi dici a che distanza ti trovavi e soprattutto a che focale hai scattato?

[gmassimo]

[gmassimo]

[gmassimo]

scusa non ti ho risposto completamente, stavo ad una distanza orientativa di circa 3 metri.

Ciao
Massimo

[Yumi]

[gmassimo]

A priorità di diaframma, che cerco di tenere quando più basso possibile, non tanto per i tempi di otturazione più veloci ma più che altro per ottenere uno sfuocato migliore.

Ciao
Massimo

[ippiu]

[gmassimo]