| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
virtuality
utente
Iscritto: 27 Mar 2007
Messaggi: 66
Località: Milano
|
 Inviato: Mer 11 Apr, 2007 11:14 pm Oggetto: |
 |
|
| rispettivamente con cosa li abbinmeresti? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
rombo75
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510
|
| Inviato: Gio 12 Apr, 2007 7:55 am Oggetto: |
|
|
| virtuality ha scritto: | | anche xche' come inizio portare 1600 euro in casa Nikon nn mi sembra poco |
con quella somma, per stare abbastanza coperto su tutti i fronti ed avere un buon compromesso di qualità prendi tranquillamente una D80 con un 18-200 VR Nikon
D80 835 Euro Nital qui (ce l'hanno pure a 100 euro in meno import o a circa 1000-1100 con 18/70 o 18/135) : http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=RICERCA
18-200 VR a 700 Euro qui: http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=89
arrivi a 1535, con le spese di spedizione sei sotto i 1600 ed hai un buon kit per iniziare, una macchina di tutto rispetto (non è minimamente paragonabile alla D40) ed un'ottima lente che ti permette di avere grandandolo, tele e tutto cio' che c'è di mezzo, anche se non molto luminosa con il VR recuperi 3/4 stop e poi scattare a tempi piu' lenti senza avere mosso (su soggetti statici ovvio!!!)
_________________
Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rombo75
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510
|
| Inviato: Gio 12 Apr, 2007 7:58 am Oggetto: |
|
|
altrimenti puoi prendere il kit con il 18/70 o 18/135 ed abbinarci un tele, in ordine di spesa il 70-300 D, oppure il nuovo 55/200 VR o un 80/200 bighiera usato (se ti va bene lo trovi attorno ai 600)
_________________
Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
virtuality
utente
Iscritto: 27 Mar 2007
Messaggi: 66
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 12 Apr, 2007 10:27 am Oggetto: |
|
|
| c'e' cosi' un abisso di prestazioni tra il 18-2oo Nikon > e il Sigma > e il Tamron? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rombo75
utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510
|
| Inviato: Gio 12 Apr, 2007 10:35 am Oggetto: |
|
|
| virtuality ha scritto: | | c'e' cosi' un abisso di prestazioni tra il 18-2oo Nikon > e il Sigma > e il Tamron? |
beh, questa è una cosa che dovresti valutare tu provandoli tutti e tre...ma calcola che se una lente la paghi 800 vale tanto e se una la paghi 400 idem(a parità di focali si intende), quindi significa per forza o una costruzione piu' economica (robustenzza, lenti che compongono il gruppo ottico, peso, materiale usato) o meno luminosità comunque calcola che solo il Nikon ha il VR e già solo per quello vale i soldi in piu' che costa...
poi ricorda che una lente Nikon Nital la vendi molto piu' facilmente e tiene di piu' il prezzo
se puoi spendere quella somma vai con D80+18-200 VR e non te ne pentirai, senti anche altri pareri logicamente
_________________
Le mie immagini su Flickr
Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
