nikkor vr 18-200

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

comunque ho riprovato per la seconda volta l'ottica in questione, stavolta con il chiaro intento di verificare sta cosa, allora

la lente era nuova di pacca, esposta in vetrina, l'ho montata sulla mia D200 (con qualche gestaccio della commessa scocciata che avrebbe evitato sicuramente) ed ho fatto un po di prove nel negozio

con il corpo macchina in verticale (macchina sotto e lente sopra) a 200 mm, camminando e scuotendo la macchina un pochino su e giu...NIENTE

al contrario, a 18 mm con la lente verso il basso. ho fatto lo stesso e NULLA...

mah...forse perchè era nuovo nuovo? o si è un po' esagerato e magari dopo una camminata di 3 km da 18 si sposta a 24?

fatemi luce prima di spendere ste 800 euro

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

ah...buono a sapersi!

696 con garanzia nital 4 anni diventa veramente interessante, pensare che volevo prenderlo a 780 import un mese fa...con 2 anni di garanzia, grazie del link

mic.mess · nuovo utente Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 24

Se lo metti a 18 o a 200 non si sposta assolutamente. Io in genere lo uso, poi lo riporto a 18 e cammino chilometri senza che si schiodi. Si muove quando è posizionato tra i 35 e i 150-170 circa.
Comunque a me, nell'uso normale, non ha mai dato nessun fastidio.
Certo c'è la possibilità di dover fare uno scatto su cavalletto e obiettivo molto inclinato nel range incriminato... ma quanti se ne fanno di questi scatti?

gidi_34 · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 7:41 am Oggetto:

basta mettere una striscia di scotch e via...sempre e solo negli scatti con cavalletto e nelle riprese difficili nel range incriminato...credo che possa funzionare

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

gidi_34 · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 7:51 am Oggetto:

e allora invece di spendere 800 euro ne spendi 2000 e più per un bel tele professionale!
non si può avere tutto...io il 18 200 vr l'ho provato...stabilizzato, ha un range che in canon non esiste e per di più va meglio del 18 135 nikon stesso...800 euro!
che si vuole di più?

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

niomo · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 1:08 pm Oggetto:

gidi_34 · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 11:28 pm Oggetto:

ecco bravi, nà figata...magari in canon ci fosse uno zoom che questa escursione...ma perchè canon e nikon evitano di confrontarsi anche sulle ottiche?
non bastava "mettersi d'accordo" sul corpo macchina?

ubald™ · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 6:51 am Oggetto:

si confrontano anche sulle ottiche, altrocchè. Semplicemente, ci è arrivaa prima Nikon, contrariamente alla fama di Canon da innovatrice. Ci arriverà anche Canon, ne son sicuro...

gidi_34 · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 8:09 am Oggetto:

speriamo...ci vorrebbe proprio un bel 18-200 is f4 L...anche se costasse 1500 euro sarebbe l'ottica definitiva....sai che bellezza con un vetro del genere?
il 90 per cento delle mie foto le farei con quella

rombo75 · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 510

ubald™ · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 9:46 am Oggetto:

anche se fosse gigantesca a luminosità fissa, come dice rombo, resta il fatto che una lente ottimizzata per una resa professionale su 11 ingrandimenti è pura utopia, almeno per ora.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Per scoprire in profondità questo obiettivo:
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR II, lo zoom delle meraviglie (by Nital - Nikon Experience).

ubald™ · Inviato: Ven 13 Apr, 2007 10:57 am Oggetto:

come al solito, il link con molte foto dell'oggettino in questione.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=5