| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 11:05 am Oggetto: |
|
|
Noooo, non cambia niente... trova qualcosa da immortalare e scatta... se serve aiuto chiedi.
Complimenti!
Ah, poi con cosa l'hai presa?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 11:12 am Oggetto: |
|
|
Mah...speriamo bene
Ho presoo il 70/300 ma sul serio a vedermi tutte queste cose, tutto da imparare sono sconvolta
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 11:28 am Oggetto: |
|
|
| kamar ha scritto: | Mah...speriamo bene
Ho presoo il 70/300 ma sul serio a vedermi tutte queste cose, tutto da imparare sono sconvolta  |
Solo il 70-300??? non ti piace avvicinarti ai soggetti???
Corri subito in negozio a prendere il 50f1.8...
Quale 70-300 hai preso? Non sono tutti uguali...
Un paio di consigli veloci (senza presunzione, poi vedi tu):
- imposta la modalità di esposizione in matrix, all'inizio è più comoda, poi quando fai esperienza con il blocco esposizione utilizza prevelentemente spot
- scatta in NEF e se non hai altri sw per l'elaborazione scaricati irfanview + plugins (è gratis) e il demo di Capture NX di Nikon (se l'hai presa Nital puoi iscriverti al forum Nital e trovi il link). Capture NX è perfettamente funzionante per 30gg. Se non hai intenzione di lavorare i NEF ripiega su jpg alta qualità ma perdi molti vantaggi.
- non usare automatismi predefiniti tipo ritratto/sport/ecc. Metti su priorità di diaframma e vai...
- all'inizio cura soprattutto il rapporto diaframma/tempo e scatta senza problemi, poi comincia a curare anche composizione, luce, ecc.
- scatta, scatta, scatta...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18691 Località: romagna
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 11:42 am Oggetto: |
|
|
....la spot è senz'altro più "ragionata" e "consapevole",ma la matrix si comporta bene nella maggioranza dei casi...anche dopo che uno si è fatto le ossa e ha l'esperienza di usare la spot
basta ponderare quando usare una e quando l'altra.
inoltre non DEVE scattare solo in NEF....ciò dipende dall'utilizzo finale che dovrà farne...credo...
io non ho grosse esigenze e nemmeno tanto tempo da passare in postproduzione...sempre scattato in jpg e mai avuto problemi fino a stampe di quasi un metro (lato lungo)...
ci vuole un pò di elasticità
senza polemica eh!
_________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
| cius ha scritto: |
senza polemica eh!  |
Capirai... nessun problema. Io consiglio a tutti sia di scattare in NEF sia di buttare i 150€ di Capture NX perchè ho visto che tantissime foto le ho salvate tramite le utility di correzione del negativo digitale. Variare l'esposizione in + o in - non è come tirare la luminosità in photoshop, così come ribilanciare il bianco, regolare il contrasto, parimenti che se l'avessi fatto in fase di scatto.
Inoltre il NEF con Capture NX ma anche con altri sw ha il vantaggio, non da poco, che le modifiche non sono distruttive. Basta togliere il check nell'apposito box e la modifica sparisce, lasciando sempre l'originale integro. Anche questa, a mio giudizio, è una cosa estremamente vantaggiosa per evitare di avere varie copie di un stesso file.
Poi è chiaro che ognuno fa come crede, non possiedo il "verbo".
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18691 Località: romagna
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 2:06 pm Oggetto: |
|
|
chiarissimo marco....non dico altro perchè non si sa mai che mi ravveda e cominci a scarrare in raw!
per ora la limitata "elasticità" del jpg la vedo come una giusta punizione per aver lavorato male in ripresa! ... una sorta di autocastrazione
_________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Per il momento scatto in jpg anche perche' non so neanche da che parte iniziare ad aggiustare poi le foto scattate in nef sto iniziando ora con una reflex digitale per cui mi serve tempo....ancora devo capire le funzioni della macchina...ho letto il libretto al volo al lavoro, ma lo devo rileggere con la macchina con me, in modo da provare e capire.
Piano piano, forse ci riusciro'
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2007 10:48 pm Oggetto: |
|
|
scatta scatta e scatta!!
io il libretto della macchina nemmeno ce l'ho...la d50 è una macchinetta semplicissima e intuitiva!io ti consiglio di scattare con priorità di diaframmi (A) ed esposizione in modalità matrix stando attenta a sottoesporre quando necessario!poi se usi il 70-300 non spingerti troppo sulle focali alte percè a mano libera rischi spessissimo il micromosso...stai attenta ad avere tempi che ti permettano di ottenere foto non mosse es con 200 mm non scattare con tempi più lunghi di 1-250 di sec. poi se hai la mano molto ferma regolati tu!!
ciao!
dimenticavo....cura soprattutto la composizione quando scatti!!poi il resto lo sistemi con l'esperienza.....
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Infatti stamani, dimenticando che con questa macchina si hanno molte possibilita'....ho sbagliato tutte le foto
la migliore e' questa loooool
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
Non mi sembra malaccio, i colori sono ottimi e la messa a fuoco è sull'anatra.
Che 70-300 hai preso?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18691 Località: romagna
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 1:19 pm Oggetto: |
|
|
vedi che non è male il sigma!!
ti dirò che oltre a quanto già espresso da marco anche lo sfocato è ben reso!
bene bene! se non raccimolerò i soldini per il 70/300 VR ripiegherò volentieri sul sigma!
_________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Ho preso il Sigma macro, su consiglio di Cius e devo dire che mi ha consigliato bene
Grazie Cius
Chiaramente credo che questa lente, in mano a voi, rende sicuramente di piu', io devo ancora imparare ma piano piano si imparera'....intanto mi sto studiando bene il libretto.......un' altro mondo dalla compattone, per cui le cose da memorizzare sono tante ma la mia testaccia dure mi fara' imparare
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Pero' lasciatemelo dire : che bello poter mettere a fuoco, regolare la macchina, avere una cosa consisitente, che non ti scappa di mano.
Ahhhhhhh, mi mancava proprio questa cosa, ma non potevo averla presa prima ?
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18691 Località: romagna
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 3:39 pm Oggetto: |
|
|
finalmente hai il benedetto controllo di tutto!
ottimo acquisto
_________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Mi dite dove sbaglio per l amessa a fuoco ?
In alcune foto, ho notato che non mi viene tutta a fuoco, ma solo una parte della foto.........come mai ? cosa sto sbagliando ? e questo mi e' successo anche con il 18/55, in dotazione.
Vi faccio vedere :
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18691 Località: romagna
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 4:02 pm Oggetto: |
|
|
non è colpa dell'aobbiettivo.....è solo molto limitata la profondità di campo
e la causa è il diaframma molto aperto....chiudilo e vedrai
inoltre sappi che più aumenti la focale più diminuisce la profondità di campo...scattando a 18mm (col kit) ti accorgerai che non avrai quel "difetto"
_________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 5:44 pm Oggetto: |
|
|
ma lo sai che prima, mentre ero in macchina stavo giusto pensando a questo ?
Che scema che sono stamani ero agitata
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Oltre a quanto ti hanno già detto considera anche qual'era l'area di messa fuoco che hai selezionato. Nella seconda foto se non usi una notevole profondità di campo è difficile ottenere una foto con tutto nitido perchè lui probabilmente mette a fuoco sul rametto sbagliato.
Nella prima, se non hai usato una delle 4 aree di maf alternative alla centrale, considera che potevi mettere a fuoco sul soggetto che volevi, tenere bloccato il fuoco non rilasciando il pulsante e ricomporre per scattare.
In questo modo a seconda delle impostazioni avresti avuto comunuqe o meno l'esposizione bloccata. Io normalmente ho la macchina impostata in modo che l'esposizione si blocchi con l'apposito pulsantino e non con il pulsante di scatto. Tutto questo lo imposti da menù (studia...). Quando trovo il manuale ti dico anche la pagina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kamar utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2006 Messaggi: 966 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio tantissimo.
Naturalmente faccio tesoro di tutti i vostri consigli per imparare e cercare di migliorarmi
_________________
Najmet el Sa7arah  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|