Certo che una 1Ds faccia foto migliori di una FZ50?

[palmerino]

qunando uscirono le prime compatte da 8mp (ai tempi della Eos 10d ed Eos 300D, per intenderci), M. Reichmann fece una prova molto severa tra la Canon Pro 1 e una Eos Mark...(?)...va bè, quella da 8mp con sensore 1,3x (che all' epoca costava 3.000 euro, solo corpo).
Bene, fotografando lo stesso soggetto con medesimo angolo di campo (ognuna alle sensibilità minima e formato raw), sul video si notavano già differenze, che però diventavano minime una volta migliorate le foto (ad entrambe).
Ma è la stampa il risultato finale: quindi fece stampare dei 30x40cm dai file delle due fotocamere e le fece vedere a quante più persone possibili...risultato: i comuni osservatori non notavano differenze.
I fotografi esperti, solo confrontando bene le stampe, notavano la migliore qualità della reflex, ma comunque si stupivano della resa di una piccola compatta con uno zoom incorporato.
Ovvio, la reflex è veloce, permette ottimi risultati a 800 e passa iso, ma le compatte hanno ottiche "dedicate" luminose di alta qualità (quelle "serie") e spesso sono stabilizzate e quindi si può anche scattare a sensibilità meno alte.
I pro ed i contro ci saranno sempre tra le due tipologie di fotocamere e non facciamoci tante seghe sulla qualità fine a se stessa: i normali osservatori delle nostre stampe sono molto, ma molto più accomodanti.
Poi, se amiamo guardare le nostre foto al 100% sul monitor, dandoci delle pacche sulle spalle da soli (come si diavolo fate? ) e raramente o mai, stampiamo più del formato 20x30cm....mi preoccuperei se avessi una fotocamera ed ottiche per migliaia di euro ben stivati in uno zaino....però, ovviamente tutto è personale.
Una limitazione seria delle compatte, parere personale, è la difficoltà nel usare il diaframma "creativamente": è difficile sfuocare lo sfondo, anche usando ottiche luminose (sensore piccolo=ottica ultracorta).

[Gabriyzf]

[Gabriyzf]

[gmassimo]

la limitazione seria è facilmente aggirabile montando una close-up da 5 euro, perdi quasi nulla in nitidezza e la pdc diventa peggio di una lama, in compenso quando ti serve pdc ne hai da vendere

Massimo

[gmassimo]

[gmassimo]

a questo link trovate una lucertola scelta come "miglire della settimana":
http://www.nikonclubitalia.com/foto/showgallery.php/cat/809


invece a questo link:
http://www.nikonclubitalia.com/foto/showgallery.php/cat/613

andando in basso a sinistra e scegliendo l'ordinamento per "gradimento" e in basso a destra ordinando in modo discendente compare al 1 posto su circa 140 una foto scattata con una compatta (la mia):
http://www.nikonclubitalia.com/foto/showphoto.php/photo/12792/cat/613/sortby/r/sorttime/999/way/desc

eppure sul nikonclub sono tutti reflexisti con attrezzature costosissime

anche nel contest "Attraverso" al momento la foto con il punteggio più alto 10 è scattata con una compatta, sempre la mia:

http://www.nikonclubitalia.com/foto/showphoto.php/photo/20693/cat/500/ppuser/3976

Massimo

[palmerino]

[gmassimo]

[ander75it]

gmassimo: con la lente close up puoi fare anche un ritratto da diciamo un paio di metri sfocando lo sfondo? chiedo perchè lo ignoro

[gmassimo]

Quì trovi un esempio di sfondo sfuocato a 2 metri di distanza senza l'uso di lenti close-up:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=182994
tale foto è scattata alla massima focale 420 mm equivalenti, mano libera a circa 2 metri di distanza dal soggetto.

Anche in questo caso:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=191891
ho scattato alla massima focale 420 mm equivalenti, mano libera, stabilizzatore ottico attivato in modalità 2(solo all'atto dello scatto), a circa 2-3 metri di distanza

In questo caso invece è stato usata la massima focale abbinata ad una lente close-up (+1) ad una distanza di circa 1 metro, e ho dovuto chiudere a f 7.1 per avere una buona pdc, il tutto a mano libera:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=190702

In questo caso ho usato la lente close-up + 2, sempre a mano libera ad una distanza di circa 60-70 cm
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=193436



In sintesi usando lenti close-up diventa "molto" più semplice sfocare lo sfondo e ridurre la pdc, ovviamente sorgono problemi legati al tremolio della mano che soprattutto quando si usano lenti multiple per raggiungere elevati RR (esempio +7) per avere una pdc che permette di far rientrare nella maf la zona del soggetto interessato, bisogna chiudere f con conseguente aumento di tempo di otturazione, per cui è possibile fare tutto però bisognerebbe prendere l'abitudine di usare il cavalletto.

Ciao
Massimo

[ander75it]

Io parlavo di una persona, non di una macro... Molto belle le tue foto cmq

[gmassimo]

[ander75it]

riguardo a:

"in condizioni di luce adeguate io sono convinto(a meno di smentite) che grazie alla maggiore pdc sono per molti versi superiori alle reflex anche di fascia bassa"

intanto il discorso "reflex di fascia bassa" ha poco senso; la IQ della 30d è uguale a quella della 400d, e la prima non è una entry level; lo stesso discorso si può fare in ambito Nikon con d200 e d80: le differenze sono sul corpo, sulle funzioni, non sulla IQ

ergo, la differenza è data molto più dalle lenti
, parlare di reflex "da sole" nn ha molto senso, IMO

infine, ti do ragione che nella macro più PDC può essere un vantaggio... non vale però in generale, ad es. nel ritratto è vero il contrario, ne converrai

ciau!

[gmassimo]

[ander75it]

Mah... Per la macro, te l'ho detto, sono abbastanza d'accordo. Per altri tipi di fotografia no, assolutamente: lo sfocato che si fa con Photoshop non vale una cicca in confronto a quello che ottengo con un fisso luminoso.

[Uru]

[mike1964]

[gmassimo]

[ander75it]

Uh, non è mica così. La risoluzione del sensore vuol dire poco, quello che conta è risoluzione sensore intersecato risoluzione ottica nonchè il trattamento software ai vari ISO. Ad es. a 400 ISO la Fuji F30 (6 o 7 MP, non ricordo) risolve più righe della Canon Ixus 900 Ti (10 MP, mi pare) da test vari che ho visto; allo stesso modo stai tranquillo che la 350d col ciofegon a 800 ISO straccia qualsiasi compatta anche con ottica Zeiss.

[Gabriyzf]