photo4u.it


FZ7 o FZ8???
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Dom 18 Mar, 2007 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non hai Adobe camera Raw di photoshop puoi convertirlo con il tuo il RAW, ma i parametri devono essere impostati a 0 ...
Puoi caricare i file RAW sul sito, poi per convertirlo come si deve ci pensiamo noi dopo....

_________________
Canon L
La poesia di una fotografia e l'arte di pensare prima dello scatto tramite l'emozione che ci cambia il modo di vedere la realtà!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ned112
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2007
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Dom 18 Mar, 2007 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.speedyshare.com/853485410.html questo è il link per le foto in jpeg sono nominate a seconda degli iso, per i dati di scatto credo possano essere recuperati dagli equivalenti raw...
http://www.speedyshare.com/501695281.html
http://www.speedyshare.com/222923711.html
http://www.speedyshare.com/953694172.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Dom 18 Mar, 2007 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella Prova NED112 , all'ora è un passo in avanti grosso rispetto alla FZ7 da quel che vedo eccellente, è usabile anche a 400iso, davvero molto buono come risultato l' 800iso....

Non ho capito una cosa perchè me le scarica da rapid share in formato bitmat e non jpg??? non posso vedere i dati di scatto exif cosi...

Hai usato 3.072 x 2.304e immagine tra queste:
quale dimensioni immagini tra queste 4:3; 3:2; 16/9
Qualità immagine Fine con minima compressione...???
Riduzione rumore off

Posso chiederti di covertirle con slikpix e non toccare nessun parametro , è una fotocamera secondo me consigliatissima ....
Ottimo Acquisto, continua a postare delle foto in JPG di paesaggi urbani o con del verde.... cosi vediamo se impasta i dettagli

_________________
Canon L
La poesia di una fotografia e l'arte di pensare prima dello scatto tramite l'emozione che ci cambia il modo di vedere la realtà!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
f@bio
nuovo utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 16
Località: Pisa

MessaggioInviato: Lun 19 Mar, 2007 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

@ Ned112: grazie per gli scatti Ok! ...visto che ci sono provo ad abusare della tua disponibilità: potresti provare a scattare qualche foto ad oggetti in movimento, magari anche con la modalità a raffica? Ave
_________________
Mia sorella è stata inondata di bambole Barbie per tutta l'infanzia. Credeva di essere deforme perchè i suoi talloni toccavano terra...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ned112
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2007
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Mar 20 Mar, 2007 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, allora faccio tutto giovedì che ho un esame dell'uni mercoledì...
Ho già un 150 foto... seleziono quelle che mi sembrano venute meglio...
Per il problema del bitmap non saprei... sul mio pc visualizzo tutto in jpeg e le foto in raw invece con un icone strana e poi gli dico di aprirlo con silkypix... (però ho notato che c'è per ogni raw un file aggiuntivo di pochi kb... non vorrei fosse la parte con i dati di scatto... è un file SPI... boh... se volete ricarico tutto anche con quei file li...)

Minima compressione per i jpeg (la fz8 ha 2 compressioni possibili circa 3-4 mb e 1.5mb...)
Formato 4:3, ma per la qualità l'unica regolazione che ho trovato è quella riguardante la compressione o l'opzione raw...(c'è anche un opzione per selezionare gli M [megapixel????] della foto per la mia va da 7 a 0.3...la mia lavora su 7)

Riduzione rumore LOW, non c'è off a quanto pare solo LOW, STD, HIGH.
Tutti i valori contrasto, saturazione e nitidezza STD.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
f@bio
nuovo utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 16
Località: Pisa

MessaggioInviato: Lun 26 Mar, 2007 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Ned! quando hai un attimo di tempo puoi fare qualche scatto ad oggetti in movimento e scatti a raffica? te ne sarei molto grato perchè a giro in rete non ho trovato nessuna foto di questo tipo Crying or Very sad

tornando al tema del topic: ho letto su dpreview (dati fz7 qui: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page4.asp e dati fz8 qui: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page5.asp) che, riguardo ai tempi di scatto, la fz7 (rispetto alla fz8) è migliore in alcuni ma peggiore in altri.
Però poi il commento riassuntivo è questo:
Again focus (using the high speed AF mode) is very fast. Shutter lag is marginally slower than the FZ7 - the difference is down to the video lag on the live preview (the actual delay between pressing the button and the shot being taken is almost instantaneous). Continuous shooting, though not quite as good as the FZ7, is impressive for a camera in this class.

Ora, in base a queste analisi, mi sembrerebbe di capire che, almeno per quanto riguarda le foto sportive, la fz7 rimanga migliore alla fz8.

Che ne pensate?

_________________
Mia sorella è stata inondata di bambole Barbie per tutta l'infanzia. Credeva di essere deforme perchè i suoi talloni toccavano terra...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alkan
utente


Iscritto: 26 Mar 2007
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In fondo la dimensione delle immagini è cresciuta seppur di poco..
Io ho comprato un paio di settimane fa la FZ7, l'ho preferita alla FZ8 dopo una lunga analisi e meditazione!
Trovavo la FZ8 più impasticciata, comunque qualcosa non mi convinceva, e la riduzione del rumore è piu vistosa che sulla FZ7 quindi ho preferito la vecchia... Anche perchè costa 100 euro in meno, come prima macchina digitale mi è sufficiente! Smile

_________________
Lumix FZ7
Nikon FG + 50mm Nikkor + 19mm Vivitar + 70-210mm Kiron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Però c'è da dire che la FZ8 dpreview l'ha recensita e gli ha dato 8 come voto qualità d'immagine, la fz7 non ha avuto questo voto.
Alstra cosa che fa la grande differenza sulla qualità d'immagine e che ha il RAW, che addirittura non hanno altre macchine come la canon G7 che costano quanto le relfex...

_________________
Canon L
La poesia di una fotografia e l'arte di pensare prima dello scatto tramite l'emozione che ci cambia il modo di vedere la realtà!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alkan
utente


Iscritto: 26 Mar 2007
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si ma io ho considerato che il raw l'avrei usato pochissimo.... già questo tipo di fotocamere hanno delle limitazioni, vedi alti iso... non penso che sarebbe valsa la pena per me Smile
Cioè, è sempre una caratteristica in più, ma pensavo che non venisse sfruttata...
Inoltre la FZ8 ha il display con più risoluzione, altro punto a favore!
Ma ho preferito la FZ7 per cominciare, il mio budget non poteva essere molto elevato e ho preferito risparmiare, in fondo mi è sufficiente anche la FZ7 Triste
Comunque la FZ8 rimane una gran macchina, degno successore del precedente modello! Ok!

_________________
Lumix FZ7
Nikon FG + 50mm Nikkor + 19mm Vivitar + 70-210mm Kiron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ned112
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2007
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco qualche foto... ho aggiunto al pacchetto il file PSI credo siano i dati di scatto...Non me ne vogliate non sono foto artistiche o di gran livello.. sto solo cercando di capire come farla funzionare...
gli scatti a raffica ancora non li ho fatti... appena ho un minuto faccio tutto... scusate ma sono in sessione d'esami in questo periodo...
http://www.speedyshare.com/269201229.html
http://www.speedyshare.com/416437157.html
http://www.speedyshare.com/831588420.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ned 112 purtroppo per vedere le foto in raw non ci sono ancora in giro oltre al tuo slikpix programmi che sono compatibili con il raw della fz8...
Quindi ti chiederei gentilmente di trasformarli con livelli standard da raw in Jpg max quelità.
Grazie.

_________________
Canon L
La poesia di una fotografia e l'arte di pensare prima dello scatto tramite l'emozione che ci cambia il modo di vedere la realtà!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cabbage
nuovo utente


Iscritto: 11 Feb 2007
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Torno dopo un periodo denso di impegni...e non mi sono ancora deciso! Very Happy

Vedendo le foto pareva pure a me che l'FZ8 fosse un po' troppo invasiva in termini di riduzione del rumore.
Ora però sono ancora più indeciso, ho trovato l'FZ7 a 265 e l'FZ8 a 324, percui la differenza di prezzo si assottiglia.
Teoricamente, avendo lo stesso sensore, l'FZ7 dovrebbe produrre meno rumore alla nascita diciamo...mah... dovrò decidermi a breve...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Mar 27 Mar, 2007 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non avrei dubbi FZ8!!!
_________________
Canon L
La poesia di una fotografia e l'arte di pensare prima dello scatto tramite l'emozione che ci cambia il modo di vedere la realtà!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
HATARU
nuovo utente


Iscritto: 16 Feb 2007
Messaggi: 7
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Ragazzi.......
io ho un fz7 e onestamente mi ci trovo benissimo si nn ha il RAW ma ha il TIF se vuoi meno compressione del JPEG vi posto una macro fatto con la pana CIAOOOOO
http://www.speedyshare.com/847674744.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alkan
utente


Iscritto: 26 Mar 2007
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io comunque non ho notato nessuna differenza tra tiff e jpeg qualità fine nella FZ7...
Mi sono sembrati identici...

_________________
Lumix FZ7
Nikon FG + 50mm Nikkor + 19mm Vivitar + 70-210mm Kiron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zen lento
utente


Iscritto: 16 Gen 2006
Messaggi: 320
Località: Brescia

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti non c'e' alcuna differenza apprezzabile. Il Tiff nella FZ7 e' assolutamente inutile LOL Trattieniti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alkan
utente


Iscritto: 26 Mar 2007
Messaggi: 183

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche per me...
Vuol dire che la compressione fine lavora molto molto bene sui jpeg. Ok!
Addirittura ho notato lievissime differenze anche fra jpeg fine e standard, ma proprio minime e impercettibili...

_________________
Lumix FZ7
Nikon FG + 50mm Nikkor + 19mm Vivitar + 70-210mm Kiron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi