PREMIO DELLA CRITICA - Contest 25 "La scelta"

[roiter]

Pubblichiamo integralmente il commento della rivista Fotocult, alla cui redazione va il consueto ringraziamento per la gentile collaborazione.

_________________________________________________________________________________________________


Quante volte ci capita di pensare che la vita è tutta una questione di scelte? Senza falsa retorica, sappiamo bene che in ogni momento, per ogni aspetto della nostra attività (sociale, familiare o lavorativa), si tratta sempre e comunque di muoversi fra due o più alternative. E il contest del mese, per i membri di photo4U, si sofferma proprio su questo tema.
Noi della redazione abbiamo meditato a lungo, e infine abbiamo... scelto di omaggiare con la pubblicazione su FOTO Cult solamente due fotografie, quella di Umba e quella di Caracol.
La prima ci ha convinto per la classica ma ben riuscita interpretazione del tema: un “m’ama-non-m’ama” che funziona sempre, un buon fuoco selettivo, un punto di vista ravvicinato con appropriato senso prospettico, un’immagine in cui i toni generalmente freddi accompagnano l’affettuosa tensione dell’ultimo petalo rimasto.







La seconda foto emerge fra tutte per la scelta del soggetto, che è a sua volta oggetto di scelta (ci sia concesso il gioco di parole): lo sfondo è di un nero disarmante, l’illuminazione fortemente direzionale non lascia spazio alle ombre incerte, e la composizione speculare impone un prima e un dopo sulla linea del tempo di un gioco vecchio quanto il mondo. E come spesso accade in questo perfido azzardo, la scelta compiuta è fatalmente sbagliata: il giocatore immaginario ha sollevato il guscio vuoto di sinistra anziché quello centrale che nascondeva la pietruzza vincitrice.
Buone l’idea e la realizzazione.







Per tutti gli amici di photo4u.it ci sentiamo in dovere di sottolineare che, se è giusto riconoscere il merito quando un tema fotografico è svolto con passione e creatività, è altrettanto utile muovere critiche ai partecipanti al Contest quando il valore complessivo degli scatti è talmente modesto da indurci a selezionare solo due foto anziché le canoniche tre. Ci aspettiamo che abilità tecnica, sensibilità e creatività vengano profuse anche nei casi in cui la traccia è meno popolare e semplice del solito.





.

[Matteo77]

La prima foto era piaciuta molto anche a me.
Questa volta (dopo i dubbi del contest precedente), anche se non del tutto convinto nel merito (più che per le due foto, per i commenti, ma è giusto che ognouo abbia il prprio punto di vista) sono completamente d'accordo con il metodo: essere troppo buoni sarebbe un danno prima di tutto per noi che partecipiamo

[caracol]

Grazie davvero alla giuria della critica per aver selezionato la mia foto:
La realizzazione dello scatto non è stata semplicissima - ma a complicarsi la vita, ogni tanto, si ottiene qualche risultato...
Ho aggiunto nei commenti, per chi fosse interessato, una tra le possibili letture alla foto
Sempre gradite critiche, stroncature e dubbi.

Per quanto riguarda il giudizio critico sul livello del contest, tanto duro da salvare solo me ed Umba (a proposito: complimenti!), secondo me è troppo drastico: è vero che nessuna mi ha fatto gridare al capolavoro (inclusa la mia), ma amp, vista la non immediatezza del tema, c'erano comunque alcune foto di buon livello di idea ed esecuzione (parere personale e rispettando la giuria ). Se invece vuole essere un modo per dare una scossa alla creatività nei contest, ben venga...
Caracol

[pask]

Mah... complimenti a tutti, però non condivido la scelta della redazione...

[PietroF]

[pask]

E' solo che secondo me c'erano delle foto che meritavano di più...

[matte900]

[Simone Fornara]

Complimenti ai due vincitori. Per quanto riguarda il giudizio severo sul contest, è ovvio che sia legittimo, da parte della giuria e dei responsabili della rivista, che hanno il diritto e dovere di scegliere ciò che è meglio per la rivista stessa.

Detto questo, esprimo anch'io il mio parere: lo condivido solo in parte, perché credo che la differenza qualitativa con gli ultimi contest non sia così eclatante da escludere non dico la pubblicazione, ma anche solo la segnalazione di altri scatti, come è avvenuto in passato.

Quanto all'affermazione che il livello è stato particolarmente modesto anche dal punto di vista tecnico, dal mio personalissimo punto di vista, credo che per alcuni non sia uno stimolo a migliorarsi, ma a prendersi una bella pausa di riflessione. Non parteciperò più ai contest per parecchio tempo, quello necessario per andare a ripassare un po' di tecnica fotografica, per evitare di presentare ancora scatti "modesti".

Ciao a tutti e buone foto
SF

[fabiosol71]

io non ho partecipato, ma non condivido "la scelta" della redazione e mi faccio queste domande:
1. la partecipazione non è aperta a tutti? professionisti e non? quindi ci si deve aspettare anche scatti "non perfetti" dal punto di vista della tecnica. se si volessero solo foto belle...perchè non limitare la partecipazione...
2. premesso che la tecnica è importantissima...ma è la sola componente di una bella foto???!!!
3. le foto che hanno partecipato sono davvero così brutte?????????????????????????????????? a me parecchie piacevano!!!!!
4. ho ragione di vergognarmi della foto che ho mandato qualche giorno fa per partecipare al prossimo contest?

vabbè dai, scusate la logorrea...passo e chiudo...

p.s. da parte mia i complimenti a tutti i partecipanti e naturalmente ai vincitori!!!!!

[Romacon]

A tutti i concorsi a cui ho partecipato non è mai capitata una cosa simile, sono sempre stati assegnati i canonici primi tre posti e le successive segnalate, indipendentemente dalla qualità delle immagini inviate, per il mio modesto parere sicuramente una terza ci stava benissimo, non necessariamente doveva essere pubblicata, anche se ci sono altre riviste piu’autorevoli che non si fanno certo problemi di questo genere.
Se lo scopo era quello di aumentare le vendite della rivista indirizzata a un mondo amatoriale credo si sia imboccata la strada sbagliata, ma come in tutte le cose quando dalla semplice passione
si passa a interessi ben diversi la visione delle cose cambia.
Rimane chiaro che gli amministratori sono liberi di fare le loro scelte che comunque possono suscitare anch’esse delle critiche.
Certo è che non partecipero’ piu’ a un contest.

Un saluto Romano.

[flurry]

Sarebbe carino a questo punto capire chi e' la giuria... il livello dello scorso contest non era certamente migliore di questo eppure ci sono state 17 menzioni...

Complimenti ad Umba gran bella foto... rimane un piccolo dubbio riguardo la piena attinenza al tema... m'ama non m'ama non e' alcuna scelta semmai un dubbio... Insomma se il fine era educare la giuria poteva tranquillamente saltare la mano... sarebbe stato molto più elegante...

[Simone Fornara]

[PietroF]

Come la fate lunga! Se le foto meritano, proponetele in concorsi vari (magari con premi VERI) e vi pigliate le vostre soddisfazioni.... meglio, no?

p.s.: non ho ancora visto le foto, sono sicuro che quelle di alcune utenti affermati in ambito contest non saranno da meno rispetto a quelle che sono state scelte, ma ribadisco che mi pare assurdo dire "non partecipo più perchè dici che la mia foto è modesta"... la critica è critica, se registi, artisti e scrittori dovessero ascoltarla, il mondo sarebbe già finito

[Simone Fornara]

[PietroF]

[xxMIKYxx]

[Paolo Cardone]

[PietroF]

[Romacon]

[PietroF]

Ok, mi sono scordato che qui non si può editare, quindi ho quotato per sbaglio.

Simone, leggi il primo post come una risposta a caldo, e il secondo come una risposta a freddo.