photo4u.it


70-300Vr .... ne vogliamo parlare?????
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mer 21 Mar, 2007 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:

intendo problemi legati ad aberrazioni http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_4556vr/index.htm


Questo:

è il mio pupo piccolo in montagna. La foto è fatta a 145mm a TA (f5), non è ritoccata ma solo salvata con Captune XN in formato JPG alta qualità. Verifica tu il contorno mano/panino rispetto allo sfondo nero o il bordo del muro (che però è sfuocato) o il contorno casco se presentano le aberrazioni di cui sopra.
Con ciò non intendo dire che sia buona la foto o superlativa l'ottica, solo che molte volte queste prove danno per certificati problemi che poi nella realtà magari si manifestano solo in condizioni di luce e contrasto molto particolari.
Se mi mandi in mp un indirizzo mail ti mando l'originale 3000x2000 (sono circa 2 mega e mezzo) oppure anche il NEF (sono circa 4 e mezzo).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shrike
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rientro nel mio 3d solo per capire una cosa, cioè se tale zoom, al di là del Vr, sia di buona qualità ottica....oppure tanto vale che mi tenga il G-noVR già in mio possesso.....da quello che ho capito il sistema Vr è utile fino ad un certo punto, mentre la qulità ottica o c'è oppure no (salvo accontentarsi come nel caso del mio plasticone!!!).....
_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 22 Mar, 2007 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

shrike ha scritto:
rientro nel mio 3d solo per capire una cosa, cioè se tale zoom, al di là del Vr, sia di buona qualità ottica....oppure tanto vale che mi tenga il G-noVR già in mio possesso.....da quello che ho capito il sistema Vr è utile fino ad un certo punto, mentre la qulità ottica o c'è oppure no (salvo accontentarsi come nel caso del mio plasticone!!!).....


Secondo me colori e nitidezza, specie dopo il 200, sono decisamente superiori. Però è una sensazione personale non un rilevazione di laboratorio Wink . Il VR avrà anche dei limiti ma è una gran invenzione altrimenti non lo monterebbero su ottiche ben più importanti di questa (penso a 70-200 o 200-400 o i vari fissi).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
thuata
utente


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 202
Località: Orvieto

MessaggioInviato: Sab 24 Mar, 2007 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

shrike ha scritto:
rientro nel mio 3d solo per capire una cosa, cioè se tale zoom, al di là del Vr, sia di buona qualità ottica....oppure tanto vale che mi tenga il G-noVR già in mio possesso.....da quello che ho capito il sistema Vr è utile fino ad un certo punto, mentre la qulità ottica o c'è oppure no (salvo accontentarsi come nel caso del mio plasticone!!!).....


Avevo il 70-300 G ed ho recentemente comprato il 70-300 VR.

La versione VR migliora la versione G in molte cose, io ci ho trovato soprattutto questi vantaggi:
1-nitidezza nettamente superiore a tutte le focali
2-velocità dell'autofocus grazie al motore AF-S
3-netta riduzione del micromosso grazie al VR e possibilità di scattare a tempi ridotti tipo 1/125 a 300mm a mano libera
4-migliore robustezza di costruzione

Di contro non ho trovato nessuno svantaggio del VR rispetto al G.

Se hai 500 euri da investire te lo consiglio nettamente.

_________________
Giorgio - Nikon D70
"L'esperienza è una buona maestra, ma non è certo gentile"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi