| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mauro
utente
Iscritto: 05 Gen 2004
Messaggi: 311
|
 Inviato: Dom 14 Mar, 2004 9:43 am Oggetto: Reflex digitali a 1000 euro |
 |
|
Ho scoperto che non sono due 300D e D70 ma tre, l'ingrasso della sigma sd10 ha portato a circa 1000 con obiettivo su alcuni siti la sigma SD9.
A parte qualche problema alle alte sensibilita' una bella macchina, ottima definizione e non in plastica.
Che ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 9:49 am Oggetto: |
|
|
anche io guardavo la sigma come possibile corpo macchina iniziale....
ma non ho ancora visto delle prove particolari .. neppure su dpreview |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 11:17 am Oggetto: |
|
|
La SD9 c'è su dpreview... e la SD10 c'è su steves e su imaging-resource...
Cmq, da sostenitore Foveon, trovo che la SD9 sia buona più che altro per le foto in studio visto che ha un problema di saturazione precoce dei canali... e se si satura un canale perdi le informazioni anche degli altri due... in pratica ti trovi delle aree bianche che nella realtà sarebbero ad esempio gialle... aveva anche un problema relativo al software Photo Pro 1.x che metteva un paio di pixel grigi attorno a queste aree bruciate, problema risolto con Photo Pro 2.x che, tra le altre cose, è forse il miglior software di gestione del raw.
La SD10... dovrebbe aver risolto molti problemi, il sensore è di seconda generazione con microlenti (sensibilità maggiore ma il rumore è pessimo, si nota molto). Sinceramente aspetto da dicembre la rece su dpreview ma Phil non si sveglia...
Un problema da considerare: monta solo ottiche Sigma... può essere un bene o un male, dipende da voi... il corredo ti resta sempre però... se domani Sigma abbandona la produzione di DSLR che ve ne fate? Certo, una SD10 potrebbe servirvi bene per anni e anni ma è sempre una limitazione no? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 12:37 pm Oggetto: |
|
|
ma io ho letto e ricodo male (e questa mattina sono davvero distrutto) o si puo ordinare la SD10 con attacco nikon o canon?
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Stai scherzando?!?! E lo dici solo ora? Porcacciaaaaaaaaaaaa
Se è vero ti costringo a vedere marzullo per una settimana! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Micidiale marzullo... 
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro
utente
Iscritto: 05 Gen 2004
Messaggi: 311
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 2:36 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | | ma io ho letto e ricodo male (e questa mattina sono davvero distrutto) o si puo ordinare la SD10 con attacco nikon o canon? |
Questo riguarda gli obiettivi sigma, mentre i corpi macchina accettano la baionetta sigma. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro
utente
Iscritto: 05 Gen 2004
Messaggi: 311
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 2:40 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | Cmq, da sostenitore Foveon, trovo che la SD9 sia buona più che altro per le foto in studio visto che ha un problema di saturazione precoce dei canali... e se si satura un canale perdi le informazioni anche degli altri due... in pratica ti trovi delle aree bianche che nella realtà sarebbero ad esempio gialle... aveva anche un problema relativo al software Photo Pro 1.x che metteva un paio di pixel grigi attorno a queste aree bruciate, problema risolto con Photo Pro 2.x che, tra le altre cose, è forse il miglior software di gestione del raw.
|
Credo che il problema che tu citi sia stato risolto col firmware 1.1, ma non ne sono sicurissimo. Il software invece photo-pro 2 e' sicramente compatibile anche con la sd9 quindi con quel bel giochetto del giocare con le basse luci |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro
utente
Iscritto: 05 Gen 2004
Messaggi: 311
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 2:45 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | | Un problema da considerare: monta solo ottiche Sigma... può essere un bene o un male, dipende da voi... il corredo ti resta sempre però... se domani Sigma abbandona la produzione di DSLR che ve ne fate? Certo, una SD10 potrebbe servirvi bene per anni e anni ma è sempre una limitazione no? |
Credo che Sigma abbia fatto delle scelte coraggiose, e spero che cio' che dici non sia cosi' vicino.
Credo che i veri problemi siano come dici il rumore ed i bassi iso (max 400) e il max tempo di esposizione 15sec.
Per il resto se ha dei difetti sono di anzianita' (dicembre 2002) e' quindi meno performante delle digitali attuali, almeno e' una macchina completa non tarpata come la 300D ed a meno di 1000 euro...
http://foto-mundus.de/shop/product_info.php?cPath=27_52&products_id=295
Sono davvero tentato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 3:29 pm Oggetto: |
|
|
| mauro ha scritto: |
Credo che il problema che tu citi sia stato risolto col firmware 1.1, ma non ne sono sicurissimo. Il software invece photo-pro 2 e' sicramente compatibile anche con la sd9 quindi con quel bel giochetto del giocare con le basse luci |
Nono, i pixel grigi li hanno risolti col Photo Pro 2.x, ho provato personalmente a passare lo stesso scatto con i due software ed effettivamente il problema dei pixel grigi viene eliminato completamente mentre il discorso della saturazione dei canali no anche se migliora leggermente.
Utilissimo il flash fill-in che funziona proprio bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Infatti io ero molto indeciso tra 300D e SD9... ed ero tentato da questa per le limitazioni dell'altra.
Però... sinceramente... il difetto della saturazione dei canali è tanto evidente quindi stai attento che potresti pentirti dell'acquisto... cerca magari una D60 o 10D usata, la SD9 è ottima per le foto in studio a luce controllata ma in esterni devi sempre stare attentissimo all'esposizione e ai riflessi... per non parlare delle foto notturne con le luci tutte bianche anche se in realtà sono gialle o blu...
Ti capisco bene, mesi addietro su HWUP scrivevo le stesse cose che scrivi tu oggi... ho scaricato i raw, i software... ci ho giocato un po'... ho letto le recensioni... secondo me per un uso generico non vale la pena di prendere la SD9... speriamo nella SD10 e nella recensione di DPReview. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro
utente
Iscritto: 05 Gen 2004
Messaggi: 311
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del configlio, stavo proprio ora razzolando su pbase.
devo dire che e' un casino.
Ho riscoperto la gioia di fotografare con una compatta digitale, poi dati i limiti ho ricominciato a spendere soldi con le pellicole ed anche con qualche esperimento 6x6.
Ora pero' mi rendo conto che per non finire in rovina mi farebbe comodo una digitale completa, but e' grossissima, ho tenuto in mano quella di sat, come fai a non farti notare od ad averla sempre con te' mentra una figlia ti salta a cavalluccio. L'idea della sd9 era per spendere poco/temporeggiare
Vorrei qualcosa come una leica, ma digitale senza aspettare all'infinito
chissa' forse non se ne fa' niente neanche stavolta. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 3:46 pm Oggetto: |
|
|
| mauro ha scritto: | | Ora pero' mi rendo conto che per non finire in rovina mi farebbe comodo una digitale completa, but e' grossissima, ho tenuto in mano quella di sat, come fai a non farti notare od ad averla sempre con te' mentra una figlia ti salta a cavalluccio. L'idea della sd9 era per spendere poco/temporeggiare |
La SD9 non penso sia proprio la reflex digitale più anonima che c'è... è un bel carro armato sia come forma che come dimensioni...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2004 3:55 pm Oggetto: |
|
|
| Allora aspetta fine mese che si saprà qualcosa in più sulla Epson/Cosina con baionetta Leica M |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
