Arrivano Nikon D40x e un nuovo obiettivo AF-S DX 55-200 VR

[Pixelcube]

[hornet75]

[hornet75]

[Marco TS]

Su questo hornet sono d'accordo con te. Il discorso però si è un poco perso. Riassumendo direi che Nikon ha un tale parco ottiche per cui un 55-200VR occupa una nicchia di clienti, un 70-300VR un'altra, un 70-200VR un'altra ancora. In questo senso ben venga, uno si piglia la sua D40 con 18-55 e 55-200VR ha tutto coperto e se non deve fotografare Massa a Monza in curva al tramonto grossi problemi non ne ha.
Sul fatto che a Nikon manchino ottiche direi che anche sia una cosa non vera. Piuttosto ha ottiche luminose in fascia intermedia. Magari un poco eterogenee perchè nate in epoche diverse ma se uno vuole trova davvero tutto.
I prezzi sono magari più alti però anche quello è relativamente non vero perchè si trovano oggetti Nital al 60% del listino. Certo un 12-24 o un 28-70 si pagano ma (almeno il secondo) non credo che ci sia un paragone superiore di altri brand.

[hornet75]

[Marco TS]

[niomo]

[Pixelcube]

non Nital equivale al suicidio... o a portarlo in assistenza in Svizzera

[rombo75]

ho visto una delle ultime (penso che tra un po' non si vedranno piu') D50 body import a 399 Euro e una D70s con Sigma 18-50 a 550 Euro

furbo chi l'ha comprate...

[mccormick]

Il 55-200 vr l'ho visto a listino sui 325 euro, ma non è ancora disponibile in uno shop su internet. Risulta anche a voi?
Ciao, Alex

[hornet75]

[mccormick]

Ciao. L'ho visto qui:
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/articoli.asp?categoria=174&sid=Obiettivi
E' l'obiettivo in questione, vero? Comuque è dato in arrivo, creod che per un po' ancora non sia disponibile, anche se ci si può fare un'idea sul prezzo più che altro.
Ciao, Alex

[hornet75]

sembrebbe lui.

il prezzo mi sembra vicino ai 300 euro che avevo previsto e magari in altri shop più economici lo si troverà a meno, comincia a farsi interessante.

[mccormick]

Il prezzo è quello che avevi prefisto, e così come temevo sprofondo sempre più nell'indecisione più nera. Ho una D50 kit e non so più assolutamente cosa comprare:
- Nikon 70-300 vr
- Nikon 55-200 vr
- Sigma 70-300 apo macro
- Nikon 18-200 vr

Qualche consiglio? Non ho esigenze particolari come fotografia.
Ciao, Alex

[hornet75]

[mccormick]

Grazie del consiglio. Penso che se questo tele zoom si comporta come il 18-200 nel range 55-200, propenderò per questa scelta. E poi ci aggiungero il cinquantino luminoso, come dici tu.
Restiamo in attesa di recensioni a questo punto.
Ciao, Alex

[hornet75]

Considera un'altra cosa, se guardi i test di confronto fra il 18-55 e il 18-200 nello stesso range di focali, vedrai che le prestazioni sono simili, il 18-200VR non è un salto di qualità (il VR alle focali corte serve poco) è indicato soprattutto per la sua versatilità in quelle occasioni in cui il cambio ottica continuo è svantaggioso.

Se col tempo sentirai l'esigenza di ottiche migliori (17-35 oppure 17-55) il 18-200 dovrà essere sostituito cos'ì come il 18-55 e avrai fatto una spesa inutile. invece affiancandogli uno zoom tele economico valuterai con calma se avrai necessità del vero salto di qualità con minor spesa.

[mccormick]

Grazie dei preziosi consigli hornet75. Hai proprio ragione. Non mi resta che aspettare e vedere le recensioni.
Ciao, Alex

[mccormick]

Adesso nello stesso sito il 55-200 vr (nital) lo danno a 260 euro. Se si dovesse assestare su questa cifra, penso proprio che non ci penserei due volte a prenderlo.
Ciao, Alex

[hornet75]

Disponibile da Fotocolombo a 280 euro garanzia Nital e da 9cento a 290 euro sempre Nital. Attendo che lo metta a listino San Marino photo per vedere se magari lo si trova ancora a meno.

Comunque mediamente costa la metà del 70-300VR che indubbiamente è meglio però 250 euro risparmiati sono tanti.